CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS325336 Een divers en eigentijds aanbod aan sport binnen de Ooievaarspasregeling

Algemene Raadscommissie 25 juni 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 325336 Schriftelijke vragen: Een divers en eigentijds aanbod aan sport binnen de Ooievaarspasregeling Indiener: Ahsen Baser, D66 Datum: 23 april 2026 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In de afdoening van de motie RIS323465 1) geeft het college aan het belangrijk te vinden dat het aanbod van de Ooievaarspas divers is en dat zoveel mogelijk cultuuraanbieders kunnen aansluiten die aan de voorwaarden voldoen. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Ahsen Baser (D66) de volgende vragen: D66 onderschrijft het belang van een toereikend en divers aanbod binnen de Ooievaarspas en ziet kansen om deze lijn door te trekken naar het sportdomein. Op dit moment constateren wij namelijk dat diverse nieuwe en populaire sportvormen – zoals o.a. rocycle, high intensity trainingen en danslessen van private aanbieders – nog niet zijn opgenomen binnen de regeling. D66 vindt dat ook inwoners met een kleinere portemonnee toegang moeten hebben tot deze eigentijdse vormen van sport, zodat ook zij hun horizon kunnen verbreden, in contact kunnen komen met andere delen van de stad, en ook meer verleid worden tot een gezond en sportief leven. Dit geldt in het bijzonder ook voor kinderen en jongeren. Juist zij raken vaak enthousiast over nieuwe en populaire sportvormen die zij om zich heen zien bij leeftijdsgenoten of op social media.

Door deze eigentijdse sportvormen toegankelijk te maken via de Ooievaarspas wordt sportdeelname onder de jeugd en gezond bewegen al op jonge leeftijd gestimuleerd. Dit is geen overbodige luxe. Immers, samen met Rotterdam kent Den Haag een zorgwekkende gezondheidsongelijkheid 2). 1) In hoeverre heeft het college zicht op verschillen in sportaanbod en - binnen de Ooievaarspasregeling tussen wijken in Den Haag? 2) Heeft het college zicht op de omvang van het aantal sportaanbieders dat niet deelneemt aan de Ooievaarspasregeling. Zo ja, om hoeveel sportaanbieders gaat het en welk percentage van het sportaanbod in Den Haag betreft dit? Zo nee, is het college bereid om dit in kaart te brengen? 3) Kan het college bij deze inventarisatie ook diverse, nieuwe en populaire sportvormen, zoals bovenbeschreven, meenemen? 4) Op welke wijze werft het college actief (nieuwe) sportaanbieders om zich aan te sluiten bij de Ooievaarspasregeling? 5) Is het college bereid om bij sportaanbieders te inventariseren of en zoja welke obstakels ze ervaren om zich aan te sluiten bij de Ooievaarspasregeling of welke andere redenen ze hebben om daar niet aan mee te doen? 6) Indien er obstakels worden ervaren voor deelname aan de Ooievaarspasregeling, is het college bereid om deze weg te nemen en maatregelen ter bevordering van deelname in te bouwen, zodat deelnemers aan de Ooievaarspasregeling ook toegang

krijgen tot diverse en nieuwe vormen van sport? Ahsen Baser D66 Den Haag

Pagina 1 van 2

1)

https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/16693186/1?connection_type=17&connection_id=13075456

2)

https://www.leiden-delft-erasmus.nl/nl/nieuws/de-gezondheidskloof-is-het-meest-prangende-verdelingsvraagstuk

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16887807/1