RIS325335 Beantw SV Veiligheid Haagse grachten

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

2 juni 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden Mostert en Baser, luidend: ‘vragen Veiligheid Haagse grachten’

DSB/11055045 RIS325335

De raadsleden Mostert en Baser hebben op 24 april 2026 een brief met daarin vier vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op 1 april jl. was in een artikel van Omroep West te lezen hoe in Leiden een 20-jarige student is overleden nadat hij te water raakte in de gracht. Verschillende partijen in de Leidse gemeenteraad hebben vragen gesteld over de veiligheid van de Leidse grachten. In het NOS—bericht over de ontstane discussie werden verschillende opties aangehaald die een dodelijke afloop bij dit soort ongelukken in de toekomst zouden kunnen voorkomen, zoals het plaatsen van zwemtrapjes of touwen op waterhoogte. In verschillende steden is dit al het geval. Ook Den Haag heeft grachten. Zeker in het centrum bestaat ook hier het risico dat mensen te water zouden kunnen raken. Bovendien heeft Den Haag bovengemiddeld veel internationale studenten. Dit maakt het risico op een noodlottig ongeval groter, gezien het niet in alle landen vanzelfsprekend is om te leren zwemmen, zoals dat in Nederland vaak wel het geval is. 1.

Is het college het met D66 eens dat het risico dat gepaard gaat met dergelijke ongevallen in Den Haag (ook) groot is?

Het college neemt de veiligheid van de Haagse Grachten zeer serieus. Daarom is in 2006 al uitgebreid onderzoek gedaan naar voorzieningen die nodig zijn om mensen die in het water zijn geraakt een mogelijkheid te bieden uit het water te komen (RIS140082). Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat er bij de meeste watergangen in Den Haag geen probleem is. Op veel plaatsen is de kademuur laag genoeg (onder de 70 cm vanaf de waterspiegel) of het water ondiep (onder de 1 meter). Aan de hand van het onderzoek is ervoor gekozen om op alle plaatsen waar dit niet het geval is grijpstenen in te metselen. 2.

Heeft het college een beeld van het aantal incidenten waarbij er een persoon te water is geraakt de afgelopen jaren en waar? Zo nee, kan het college dit in kaart brengen?

Ja. Het college heeft inzicht in het aantal keer dat de brandweer is gealarmeerd voor een (mogelijke) persoon te water. In 2024 ging het om 70 meldingen, in 2025 om 66 meldingen en tot nu toe in 2026 om 13 meldingen. Daarbij geldt nadrukkelijk dat deze cijfers betrekking hebben op alle wateren in Den Haag, met uitzondering van de zee. Daarnaast betekent een alarmering niet automatisch dat daadwerkelijk sprake was van een persoon te water. In veel gevallen wordt de brandweer gealarmeerd op basis van signalen die kunnen wijzen op een persoon te water, zoals een verlaten kinderfiets of kledingstukken

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Telefoonnummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11055045

langs de waterkant. Het is daarbij niet mogelijk om binnen de registraties onderscheid te maken tussen alarmeringen en incidenten waarbij daadwerkelijk sprake was van een persoon te water. Hierdoor kunnen de cijfers een vertekend beeld geven van het daadwerkelijke aantal incidenten. 3.

Heeft het college inzicht in de veiligheidsmaatregelen rondom de grachten in de binnenstad? Zo ja, welke maatregelen bestaan er reeds? Zo nee, is het college bereid dit in kaart te brengen?

Het college heeft inzicht in de gehanteerde uitgangspunten voor veiligheidsvoorzieningen langs kademuren. Deze zijn voor het bestaande areaal vastgelegd naar aanleiding van eerder onderzoek uit 2006 (RIS140082). In Den Haag is naar aanleiding hiervan gekozen voor het aanbrengen van veiligheidsrichels met grijpstenen in de kademuren. Voor nieuw aan te leggen of te vervangen kademuren worden voorzieningen meegenomen conform de geldende richtlijnen in het Handboek Openbare Ruimte (HOR). Dat betekent dat bij de aanleg van nieuwe kademuren om de 75/80 meter reddingstrappen worden toegepast. In tegenstelling tot zwemtrappen komen deze reddingstrappen niet boven de kademuur uit. In het eerdergenoemde onderzoek uit 2006 is al geconcludeerd dat zwemtrappen de indruk wekken dat er gezwommen kan worden in het water. 4.

Wat zouden de kosten zijn voor het plaatsen van touwen of zwemtrapjes zoals gesuggereerd in het NOS-artikel en is het college bereid hier een plan voor te maken en aan de Raad voor te leggen?

De gemeente heeft veiligheidsvoorzieningen langs de grachten en kademuren aangebracht om verdrinkingen te voorkomen en het college ziet geen aanleiding om aanvullende voorzieningen te realiseren. Er worden grijpstenen of grijpstangen aangebracht om verdrinkingen te voorkomen en we brengen bij alle kaderenovaties reddingstrappen aan, conform het HOR.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2