CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS325129 Bijlage Infographics

Algemene Raadscommissie 21 mei 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken572 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

“Het moment waar democratie ontstaat.” Onderzoek naar het participatielandschap in Den Haag Infographics In opdracht van: gemeente Den Haag M. Van Rees – van Bekkum, A. Baetens, K. Gruijters & H. Moors Maart 2026

Disclaimer: van belang bij het lezen Onderdeel van het rapport Gebruikte databronnen + “Het moment waar democratie ontstaat”. + Kwantitatieve data uit RAVEL + Onderzoeks- en adviesbureau EMMA. – Peildatum oktober 2025. + Uitvoering: najaar 2025 – februari 2026. + Subsidieoverzicht per wijk1. + Analyse van bekende wijkagenda’s. Indeling van de wijken + Het gaat om subsidieaanvragen waarbij de wijk expliciet genoemd worden. + Gebaseerd op RAVEL (Den Haag in Cijfers). + 42 Haagse wijken als analysekader. Analyse & Output + Indeling kan afwijken van benamingen + 44 wijken onderzocht. die bij sommige bekend is. + 42 wijkinfographics opgesteld. + 2 wijken niet opgenomen wegens onvoldoende data. + In enkele wijken ontbreken specifieke gegevens. 1. In de praktijk zullen er per wijk meer subsidieaanvragen zijn gedaan dan in het subsidieregister van 2024 zichtbaar is. Bij het analyseren van het register bleek echter vaak niet te achterhalen voor welke wijk een aanvraag precies was ingediend. Daarom hebben we ervoor gekozen alleen de aanvragen te analyseren waarin de wijk expliciet werd genoemd.

Wat is een participatielandschap? + Een participatielandschap is het geheel van: – Wie er wonen (sociale structuur);

– Hoe mensen zich tot elkaar verhouden (sociaal kapitaal); – Welke formele structuren er zijn (onder andere bewonersorganisaties, wijkberaden, stichtingen, wijk- & buurverenigingen en buurtpreventieteams);

– Hoe groot de politieke betrokkenheid is;

– Waar bewoners zich gezamenlijk op richten (wijkagenda).

Legenda – wat zeggen de cijfers? Demografie & sociaaleconomische positie + Bepaalt toegang tot tijd, middelen, netwerken en informatie.

Politieke betrokkenheid + Verkiezingsopkomst wijst op vertrouwen en engagement.

Collectieve effectiviteit Bewonersprioriteiten + Vrijwilligerswerk, cohesie en veiligheid+ Waar mobilisatie en collectieve inzet tonen sociaal kapitaal. zich op richten. Formele structuren + Onder andere bewonersorganisaties, wijkberaden, stichtingen, wijk- & buurverenigingen en buurtpreventieteams en subsidies laten organisatiekracht zien.

Wat laten de cijfers niet zien? Kwaliteit van participatie + Is er echte invloed of alleen consultatie? + Wie zet de agenda?

Frictie en spanning + Wantrouwen richting overheid. + Concurrentie of conflict tussen groepen.

Ongelijkheid in meedoen + Wie blijft structureel buiten beeld? + De precieze hoeveelheid subsidieaanvragen in het subsidieregister. + Taal, tijd, netwerk, vertrouwen.

Beleving en betekenis + Voelen bewoners zich gehoord en vertegenwoordigd? + Hoeveel bewoners in verhouding deelname aan bestaande participatie processen en structuren van Den Haag.

Informele netwerken + Onderlinge hulp, buurtapps, religieuze of culturele verbanden. + Participatie buiten formele structuren.

Scheveningen

Segbroek

Loosduinen

Centrum

Escamp

Haagse Hout

Laak

Leidschenveen - Ypenburg

Wat valt op?

emma.nl

Wat laten de cijfers zien? Wijkdemocratie verschilt sterk per wijk Informele netwerken spelen een grote rol + Verschillen in leeftijdsopbouw, + Met name in wijken met hoge diversiteit is opleidingsniveau en inkomenspositie informele participatie sterk, maar vaak hangen samen met verschillen in toegang georganiseerd per groep, met beperkt tot netwerken, informatie en invloed. onderling contact. – De sociale structuur beïnvloedt hoe – Verbondenheid is niet altijd participatie vorm krijgt. wijkbreed. Participatie is aanwezig, maar niet overal Professionele organisaties zijn vaak cruciaal gelijk verdeeld + Welzijnsorganisaties ondersteunen of + In sommige wijken is participatie breed en dragen participatie, vooral in wijken met stabiel. meer sociaaleconomische druk. In andere wijken wordt participatie – Institutionele steun maakt verschil. gedragen door een kleine, actieve groep of is zij doelgroepgericht en kwetsbaar. – De draagkracht verschilt.

Wat laten de cijfers zien? Wijkdemocratie is zowel krachtig als kwetsbaar + In meerdere wijken is sprake van energie, initiatief en organisatiekracht, maar ook van ongelijkheid, spanningen of beperkte toegankelijkheid.

Kernconclusie + Wijkdemocratie ontstaat niet vanzelf. Zij wordt gevormd door een samenspel van sociale draagkracht, collectieve effectiviteit en institutionele ondersteuning — en is per wijk fundamenteel verschillend

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16856246/1