CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS325103 Stop het plakgeweld tegen dieren

Commissie Leefomgeving 21 mei 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken468 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 325103

Schriftelijke vragen: Stop het plakgeweld tegen dieren Indiener: Robin Smit, Partij voor de Dieren Datum: 24 maart 2026 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 23 maart berichtte onder andere Omroep West over een bosuil die vastgeplakt zat aan een lijmplank1. Aan de hand van berichtgeving eerder dit jaar heeft Partij voor de Dieren op 13 januari vragen gesteld over een kitten die slachtoffer was geworden van een lijmplank. De vogelopvang, zo is te lezen in het artikel, geeft aan dat het twee keer per maand voorkomt dat vogels vast komen te zitten op een lijmplank, maar dat dit een uitzonderlijk geval is. Hoewel het uitzonderlijk is, is het voor Partij voor de Dieren zeer onwenselijk. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Robin Smit, Partij voor de Dieren, de volgende vragen: 1.

Is het college het met de indiener eens dat het onwenselijk is dat dieren slachtoffer worden van verboden lijmplanken? 2. Is het college voornemens hier echt aandacht voor te vragen, zodat mensen die lijmplanken gebruiken zich ervan bewust zijn dat ook vogels, katten en andere dieren hier slachtoffer van kunnen worden? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet? In de beantwoording van de vorige vragen RIS324395 komt naar voren dat het nagenoeg onmogelijk is om te controleren welke winkels lijmplanken verkopen, aangezien de verkoop ervan niet verboden is. Daarnaast is de NVWA verantwoordelijk voor het toezicht op het gebruik van lijmplanken. 3. Is het college bereid om richting het Rijk een lobby voor een verbod op de verkoop van lijmplanken te starten en daarbij een voortrekkersrol in te nemen en gezamenlijk met andere G4 steden op te trekken? Zo nee, waarom niet? 4. Is het college bereid om samen met de NVWA te onderzoeken hoe het toezicht kan worden verscherpt en hoe illegaal gebruik van lijmplanken in Den Haag tegengegaan kan worden? Aangezien de verkoop aan particulieren ook niet verboden is, zou het misschien kunnen helpen om meer bewustwording te creëren over het gebruik en de risico’s van lijmplanken. Op de gemeentelijke website staat: ‘Gebruik nooit lijmplanken. Daar raken ook andere (huis)dieren door in de problemen.’ 5.

Deelt het college de mening van de Partij voor de Dieren dat deze passage nogal summier is omschreven en daardoor geen afschrikwekkend effect heeft op het gebruik van dit marteltuig? 6. Is het college bereid om de passage op de gemeentelijke website stelliger te formuleren en explicieter te maken dat allerlei dieren, die blootgesteld worden aan een lijmplank, vaak een lange lijdensweg ervaren met de dood tot gevolg? Zo nee, waarom niet?

1

https://www.omroepwest.nl/natuur/5084425/bosuil-vastgeplakt-aan-plank-vogel-kan-niet-zelf-loskomenwaarschijnlijk-de-hele-nacht-gevochten Pagina 1 van 2

Robin Smit Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16765739/1