RIS325055 Beantw SV Sluiting basisschool KC de Binck

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

18 mei 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van raadsleden Noorlander en Verduin, luidend: ‘Sluiting KC De Binck’

OCW/11045330 RIS325055

De raadsleden Noorlander en Verduin hebben op 19 maart 2026 een brief met daarin dertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Recent is bekend geworden dat basisschool KC de Binck, de enige basisschool in de Haagse wijk Binckhorst, aan het einde van het lopende schooljaar haar deuren zal sluiten. Dit blijkt uit berichtgeving van Omroep West1. Ouders en leerlingen zijn hierover recent geïnformeerd en geven aan overvallen en geschrokken te zijn door het besluit, mede omdat zij op korte termijn een alternatief moeten vinden voor het komende schooljaar. De sluiting volgt op het besluit van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om de bekostiging van de school te beëindigen vanwege een leerlingenaantal onder de opheffingsnorm. De snelheid waarmee dit besluit wordt geëffectueerd roept vragen op over de zorgvuldigheid van het proces en de voorbereidingstijd voor betrokken gezinnen. Daarnaast bevindt de Binckhorst zich midden in een grootschalige gebiedsontwikkeling, waarbij juist een groei van het aantal inwoners en (jonge) gezinnen wordt verwacht.

Tegen die achtergrond is het verdwijnen van de enige basisschool in de wijk moeilijk te rijmen met de ambities voor een leefbare en toekomstbestendige wijk. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Joren Noorlander en Caroline Verduin (D66 Den Haag) de volgende vragen: 1.

Kent het college het bericht dat basisschool KC de Binck, de enige basisschool in de Binckhorst, aan het einde van het schooljaar zal sluiten?

Ja. Inmiddels heeft Lucas Onderwijs, het schoolbestuur van KC De Binck, het voorgenomen besluit teruggedraaid en wordt, samen met de medezeggenschapsraad en de ouders gekeken naar het door exploiteren van de school. 2.

Herkent het college het beeld uit de berichtgeving dat ouders en leerlingen zich overvallen voelen door de snelheid van het besluit? Hoe beoordeelt het college deze gang van zaken?

Het bestuur van Lucas Onderwijs zegt zelf (ook) overvallen te zijn door het besluit van het Ministerie van OCW om de bekostiging stop te zetten en heeft gemeend de ouders en leerlingen snel te informeren. Logisch dat zij zich dus ook overvallen voelen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/11045330

3.

Was het college op de hoogte van het voornemen van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om de bekostiging van deze school te beëindigen? Zo ja, sinds wanneer en welke stappen zijn toen ondernomen?

Nee, het college is daarover niet door het ministerie van OCW maar door het bestuur van Lucas Onderwijs geïnformeerd, evenals over het intrekken/omdraaien van het eerdere besluit. 4.

Deelt het college de opvatting dat het onacceptabel is dat er geen basisschool (primair onderwijs) meer aanwezig is in een groeiende wijk als de Binckhorst? Zo nee, waarom niet?

Ja, het college onderkent dat in de Binckhorst als groeiende volwaardige stadswijk voldoende aanbod van basisonderwijs op de Binckhorst aanwezig moet zijn en ook in de toekomst moet worden gerealiseerd. In de komende jaren zal met de oplevering van woningen de behoefte toenemen. Met de bouw van de 0-18 school op kavel 3A, waarvan oplevering voorzien wordt in 2029-2030 (zoals reeds opgenomen in het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs, RIS 317535), wordt voorzien in die toekomstige behoefte. Het college zet daarmee in op zo snel mogelijke realisatie van de school op kavel 3A – inclusief bibliotheek. 5.

Hoe beoordeelt het college de gevolgen van het verdwijnen van de enige basisschool voor het voorzieningenniveau en de leefbaarheid van de Binckhorst?

Zie antwoord op vraag 1 en 4. Inmiddels heeft Lucas Onderwijs het voorgenomen besluit teruggedraaid en wordt, samen met de medezeggenschapsraad en de ouders gekeken naar het door exploiteren van de school. Daarnaast steunt het college Lucas Onderwijs in haar gesprekken met het ministerie over de basisbekostiging. 6.

Welke gevolgen heeft de sluiting van KC de Binck voor de geplande woningbouw en gebiedsontwikkeling, in het bijzonder in de Trekvlietzone?

Zie antwoord op vraag 1 en 4. De voorgenomen sluiting is teruggedraaid, er zouden geen gevolgen zijn voor de woningbouwprogrammering. 7.

Welke consequenties heeft dit besluit voor de ontwikkeling van andere voorzieningen in de wijk, zoals de geplande bibliotheek en de voorgenomen vestiging van een middelbare school (John Dewey College) in hetzelfde gebouw?

Zie antwoord op vraag 1, 4 en 5. 8.

In hoeverre is er contact geweest tussen de gemeente en het Rijk over de sluiting, en welke inzet heeft het college gepleegd om sluiting te voorkomen of uit te stellen?

Er is hierover geen contact geweest. In het funderend onderwijs wordt een school in de basis bekostigd door het ministerie en is de gemeente verantwoordelijk voor het voorzien in de huisvesting en de verdeling van onderwijsachterstandsmiddelen. De basisbekostigingsrelatie is dus uitsluitend een zaak tussen Lucas Onderwijs en het Rijk en is Lucas Onderwijs degene aan wie de exploitatiebeschikking is gericht. Lucas Onderwijs heeft inmiddels bezwaar aangetekend bij het Rijk tegen het besluit tot het stopzetten van de bekostiging.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/11045330

Het college ondersteunt dit en heeft inmiddels, na contact hierover te hebben gehad met het Ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschap en het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, begrepen dat er mogelijk kans is dat dit bezwaar zal worden gehonoreerd. 9.

Heeft het college onderzocht of KC de Binck in aanmerking komt voor een uitzondering op de opheffingsnorm, bijvoorbeeld gezien de verwachte groei van het aantal leerlingen in de Binckhorst? Zo ja, wat waren de uitkomsten?

Constatering is dat de huidige school – nu nog - niet primair een voorziening is voor de Binckhorst. Dit heeft mogelijk onder meer te maken met het aangeboden onderwijsconcept, maar ook met de ligging van het KC in een gebied dat volop in ontwikkeling. De afstand naar de gezinswoningen die in de afgelopen jaren zijn gerealiseerd (namelijk tegen Rijswijk en Voorburg aan) lijken relatief ver. Het college ondersteunt waar mogelijk Lucas Onderwijs in haar gesprekken met het ministerie over de basisbekostiging. 10. Is het college op de hoogte van het feit of voor KC de Binck een aanvraag is gedaan voor een uitzonderingspositie op de opheffingsnorm? Zo ja, wat is de status van deze aanvraag en welke rol heeft de gemeente hierin gespeeld? Zie antwoord op vraag 8. 11.

Welke mogelijkheden ziet het college om alsnog te komen tot behoud van primair onderwijs in de Binckhorst, al dan niet in aangepaste vorm?

Zie antwoord op vragen 5 en 8. 12. Mocht het openhouden van KC de Binck niet mogelijk zijn, heeft het college al zicht op een alternatieve basisschool voor de huidige leerlingen van KC de Binck? Zo nee, wat gaat het college doen om voor deze leerlingen zo snel mogelijk een passende school te vinden? Met het nieuwe/teruggedraaide voorgenomen besluit is dit scenario niet meer aan de orde. 13. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat er op korte en langere termijn voldoende en toegankelijke voorzieningen voor primair onderwijs beschikbaar zijn voor (toekomstige) inwoners van de Binckhorst? Zie antwoord op vraag 7. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3