RIS324801 Geven we altijd thuis bij huiselijk geweld

RIS-nummer: 324801 Schriftelijke vragen: Geven we altijd thuis bij huiselijk geweld? Indiener: Janneke Holman (PvdA), Hera Butt (GroenLinks), Lotte van Basten Batenburg (VVD) Datum: 25 februari 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Een vrouw die thuis door haar partner mishandeld wordt en op advies van Veilig Thuis tijdelijk onderdak zoekt in haar netwerk, komt in Rotterdam niet in aanmerking voor een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning. Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2026:674). Als de vrouw in een noodopvang of nog bij haar partner - in een gevaarlijke situatie - had gewoond, was ze volgens de Rotterdamse verordening Woonruimtebemiddeling wél in aanmerking gekomen voor een urgentieverklaring. De Rotterdamse VVD heeft schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van de uitspraak. De vraag rijst hoe dit in de Huisvestingsverordening Den Haag geregeld is. In artikel 4:6 lid 1 is geregeld dat slachtoffers van huiselijk geweld die in een tijdelijke opvang verblijven, tot een urgentiecategorie behoren. In artikel 4:7 lid 1 is geregeld dat slachtoffers van huiselijk geweld die nog bij hun partner wonen, in aanmerking komen voor urgentie.

Voor slachtoffers die tijdelijk onderdak hebben gevonden in hun eigen netwerk (bijvoorbeeld op advies van Veilig Thuis), zoals ook in Rotterdam het geval was, lijkt ook in de Haagse Huisvestingsverordening niets geregeld. Het mag nooit zo zijn dat slachtoffers van huiselijk geweld noodgedwongen in een gevaarlijke situatie blijven, omdat het anders de kans op permanent vertrek naar een eigen woning verkleint. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van Orde stellen de raadsleden Holman, Butt en Van Basten Batenburg de volgende vragen: 1) Is het college bekend met de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam? 2) Klopt de analyse dat in de Huisvestingsverordening Den Haag, net als in Rotterdam, op dit moment niets geregeld lijkt qua urgentie voor slachtoffers van huiselijk geweld die tijdelijk onderdak vinden in hun eigen netwerk? 3) Zo ja, is het college het met de PvdA, GroenLinks en de VVD eens dat dit onwenselijk is, omdat dit er potentieel als gevolg heeft dat slachtoffers van huiselijk geweld noodgedwongen in een gevaarlijke situatie thuis verblijven of in de noodopvang terwijl er een goed alternatief in het eigen netwerk mogelijk is? 4) Zo ja, is het college bereid om zo snel mogelijk een voorstel te doen voor een aanpassing van de verordening om dit te corrigeren? Zo nee, waarom niet? Janneke Holman

Hera Butt

Lotte van Basten Batenburg

PvdA

GroenLinks

VVD

Pagina 1 van 1