RIS324736 Beantw SV Bescherm de Vlaggenwacht tegen Russische provocatie

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

24 maart 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid Van Basten Batenburg, luidend: ‘Bescherm de Vlaggenwacht tegen Russische provocatie’

BSD/11022900 RIS324736

Het raadslid Van Basten Batenburg heeft op 18 februari 2026 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Sinds de inval van Oekraïne door Rusland eind februari 2022 werkt een grote groep vrijwilligers samen in een Vlaggenwacht bij de Russische ambassade. Met een grote Oekraïense vlag en vredeslintjes houden deze (voornamelijk) Hagenaars een vreedzaam, vastberaden protest. Ze hinderen geen verkeer en vallen niemand lastig. Meer dan eens zijn er signalen gekomen van reacties vanuit de Russische ambassade richting de Vlaggenwacht. Eind vorig jaar plaatste de ambassade grote borden aan de hekken, met foto’s en teksten over zogenaamde “wreedheden van het Kiev regime in Donbas”. 1.

Is het college bekend met de borden die zijn bevestigd aan de hekken van de Russische ambassade?

Ja, het college is ermee bekend dat aan de hekken van de Russische ambassade dergelijke borden zijn geplaatst. 2.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat deze borden Russische propaganda tonen? Zo nee, wat vindt het college dan van de boodschap op deze borden?

Het college kan zich voorstellen dat deze uitingen als provocerend worden ervaren. Ook vanuit de Vlaggenwacht is aangegeven dat zij de borden als gericht tegen hun aanwezigheid ervaren. Gezien de expliciete plaatsing tegenover hun vaste locatie acht het college deze indruk begrijpelijk. Leden van de Vlaggenwacht, veelal inwoners van onze stad die gezamenlijk in wisseldiensten dag in dag uit de wacht houden bij de Russische ambassade met een grote Oekraïense vlag, vinden de borden provocerend. Zij hebben de indruk dat de borden tegen hun protest zijn gericht. Deze observatie lijkt terecht, gezien de plaatsing direct tegenover de Vlaggenwacht. 3.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat de Vlaggenwacht het recht heeft om hun actie te voeren bij de Russische ambassade, zonder provocaties?

De Vlaggenwacht kan in de directe nabijheid van de Russische ambassade gebruik maken van het recht op betoging en doet dit ook zeer regelmatig. Er bestaat geen recht om niet geprovoceerd te worden, ook niet bij de uitoefening van het recht op betoging.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/11022900

Dit neemt niet weg dat het college in algemene zin het onwenselijk vindt als acties erop gericht zijn anderen, zoals personen die gebruik maken van hun recht op betoging, te provoceren. Verder geldt vanzelfsprekend dat het niet is toegestaan om strafbare feiten te plegen. 4.

Is het college ermee bekend dat vredeslintjes van de Vlaggenwacht zijn doorgeknipt?

Ja. 5.

Kan het college met de politie, die een permanente post heeft bij de ambassade, in overleg treden om te achterhalen wie de vredeslintjes heeft doorgeknipt?

Het voorval is door de politie waargenomen waarna de betrokkene hierop is aangesproken. Omdat de betrokkene een medewerker van de ambassade van Rusland betrof, heeft de politie het voorval gemeld bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. 6.

Is het college bekend met andere provocaties vanuit de ambassade? Zo nee, is het college bereid om in gesprek te gaan met de Vlaggenwacht om kennis te nemen van hun ervaringen?

Nee, het college is niet bekend met andere, soortgelijke incidenten. Ook de politie heeft geen meldingen of signalen hiervan ontvangen. Het college zal in gesprek gaan met de Vlaggenwacht. De Haagse VVD vindt dat Hagenaars (en niet-Hagenaars) het recht hebben om vreedzaam te protesteren, zonder dit soort provocaties. Om dit recht en deze mensen te beschermen, is actie nodig. 7.

Is het college bereid om bij de minister van Buitenlandse Zaken er op aan te dringen om de Russische ambassadeur te ontbieden over de provocatie van de Vlaggenwacht? Zo nee, waarom niet?

Het college acht het in algemene zin onwenselijk als acties kunnen bijdragen aan een sfeer van provocatie en confrontatie. Het college zal deze kwestie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken onder de aandacht brengen. De afweging of er al dan niet aanleiding bestaat om diplomatieke stappen te zetten is volledig aan de minister van Buitenlandse Zaken. Het college van burgemeester en wethouders, de locosecretaris, de burgemeester, René van Kuilenburg

Jan van Zanen

2/2