RIS324720 Stop buitenlandse inmenging

RIS-nummer: 324720 Schriftelijke vragen: stop buitenlandse inmenging Indieners: Lotte van Basten Batenburg, Haagse VVD Datum: 16 februari 2026 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De vrijheid van onderwijs en religie zijn belangrijke grondrechten, die beschermd dienen te worden. Dit grondwettelijke recht zorgt ervoor dat ouders en scholen ruimte hebben om te kiezen voor een aanpak die past bij hun eigen waarden en visie. Dit recht moet wel altijd in evenwicht zijn met andere grondrechten zoals het recht op gelijke behandeling en het verbod op discriminatie. Al jaren bestaan er in dit kader grote zorgen over buitenlandse invloeden op de Nederlandse samenleving. Onvrije landen voeren een diasporabeleid dat onze democratische rechtsstaat, fundamentele rechten en waarden en de integratie van groepen ondermijnt. Ook in Den Haag bestaan deze zorgen. Zo riep de invloedrijke koepel Diyanet, die o.a. is gevestigd in Den Haag, bijvoorbeeld recentelijk nog op tot een wereldwijde jihad.1 In het recent gepresenteerde landelijke coalitieakkoord staan duidelijke plannen om paal en perk te stellen aan buitenlandse beïnvloeding van en inmenging in de Nederlandse samenleving. Naar aanleiding van bovenstaande en overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) de volgende vragen: 1. 2. 3.

4.

5. 6. 7. 8.

9.

Is het college bekend met de passage in het landelijke coalitieakkoord ‘Aan de slag’ waarin staat dat “sommige religieuze instellingen worden misbruikt door onvrije landen om onze vrijheden aan te tasten” en dat daarom transparantie noodzakelijk is? Welke concrete informatie heeft de gemeente Den Haag over de herkomst van financiering (inclusief giften, leningen, vastgoedtransacties en salarissen) bij de grotere religieuze genootschappen en nietNederlandse culturele centra in de stad? Deelt het college de mening van de Haagse VVD dat buitenlandse financiering uit onvrije landen een risico kan vormen voor de verspreiding van ideeën die strijdig zijn met gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, fundamentele vrijheden, LHBTI-acceptatie, democratische grondrechten en de scheiding tussen kerk en staat? Zo nee, waarom niet? Hoe vaak heeft de gemeente in de afgelopen drie jaar signalen of meldingen ontvangen over mogelijke ongewenste buitenlandse beïnvloeding (inhoudelijk of financieel) bij Haagse onderwijsinstellingen met een religieus karakter, waaronder basisscholen, weekendscholen of koranscholen? Wat heeft het college met deze signalen gedaan? Op welke wijze gaat het college actief op zoek naar signalen? Hoe zorgt het college voor laagdrempelige mogelijkheden om te melden? Hoe toetst het college bij toekenning van subsidies op risico’s voor democratische waarden en grondrechten?

Kan het college een overzicht geven van alle subsidies, accommodatieverstrekkingen of andere vormen van gemeentelijke ondersteuning (inclusief vastgoed) die de afgelopen vijf jaar zijn verstrekt aan religieuze of culturele organisaties met (deels) buitenlandse financiering? Is het college met de Haagse VVD van mening dat het voornemen van het nieuwe kabinet om een meldpunt buitenlandse inmenging te creëren onder het ministerie van Justitie & Veiligheid, waar diasporagemeenschappen en internationale studenten zo nodig anoniem melding kunnen doen van transnationale repressie, van groot belang is om de vrijheid van diasporagemeenschappen en internationale studenten te borgen? Deelt het college de mening van de Haagse VVD dat Den Haag, gezien de vele nationaliteiten in onze stad, voorop moet lopen bij het tegengaan van buitenlandse inmenging? Is het college bereid om met het kabinet in overleg te treden om pilotgemeente te worden voor de ontwikkeling van dit meldpunt? Zo nee, waarom niet en welke alternatieve actie onderneemt het college om de weerbaarheid te vergroten?

De Haagse VVD staat voor goed en vrij onderwijs, omdat het de sleutel is tot persoonlijke ontplooiing en een sterke samenleving. Het biedt ieder kind in Den Haag, ongeacht afkomst of achtergrond, een goede start met gelijke kansen om talenten te ontdekken, kennis op te doen en vaardigheden te ontwikkelen die nodig zijn voor een zelfstandige, vrije toekomst. Juist omdat we hieraan belang hechten, is de Haagse VVD bezorgd over signalen dat onderwijs ook in Den Haag gericht wordt ingezet om onze rechtsstaat te ondermijnen en integratie tegen te werken.

https://www.nporadio1.nl/nieuws/opinie-commentaar/f46e4aca-724b-479c-9d4c-e5af9452ba38/islamisering-van-hetwesten-turkse-religieuze-autoriteit-roept-op-tot-een-wereldwijde-jihad 1

Pagina 1 van 2

In het landelijke coalitieakkoord “Aan de slag!” wordt hieraan aandacht besteed. Het stuk benoemt de grote zorgen over onvrije landen, die een diasporabeleid inzetten om een agenda te voeren die onze democratische rechtsstaat ondermijnt en integratie tegenwerkt. De coalitie wil in kunnen grijpen, wanneer hiervoor weekend- en avondscholen worden ingezet. 10. Is het college het ermee eens dat de vrijheid van onderwijs gediend is met maximale transparantie over de financiering, wie lessen geeft en met welk gedachtegoed? Zo ja, welke extra stappen wil het college nemen om dit lokaal te borgen? 11. Is het college met de Haagse VVD van mening dat de mogelijkheid om gericht toezicht te kunnen houden op weekend- en avondscholen essentieel is voor de bescherming van zowel de leerlingen als onze vrije samenleving en democratische rechtsstaat? Zo nee, graag een toelichting. 12. Is het college bereid om met het nieuwe kabinet in gesprek te gaan om als Den Haag pilotgemeente te worden voor nieuwe regelgeving voor het toezicht op weekend- en avondscholen? De Turkse overheidsorganisatie Diyanet (Presidency of Religious Affairs) coördineert via de Islamitische Stichting Nederland (ISN) nog steeds een groot aantal moskeeën, detacheert en betaalt imams vanuit Ankara en levert preekrichtlijnen en ander materiaal vanuit Turkije aan. 13.

Hoe schat het college het risico in dat politieke of ideologische sturing vanuit de Turkse regering plaatsvindt in Haagse gebedshuizen, mede gelet op het feit dat Freedom House Turkije als onvrij ('Not Free') bestempelt in haar Freedom in the World 2025-rapport met een score van 33/100?2 14. Deelt het college de analyse uit het coalitieakkoord ‘Aan de slag’ dat onvrije landen religieuze instellingen kunnen misbruiken om vrijheden aan te tasten? Geldt dit ook voor Diyanet als verlengstuk van de Turkse overheid? Zo nee, op welke gronden wijkt het college af van deze landelijke lijn? Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

2

https://freedomhouse.org/country/turkey/freedom-world/2025 Pagina 2 van 2