RIS324629 Beantwoording SV Kwiek in het Wateringse Veld

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

31 maart 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden Van Wijk en Dubbelaar, luidend: ‘Kwiek in het Wateringse Veld’

DPZ/11015820 RIS324629

De raadsleden Van Wijk en Dubbelaar hebben op 29 januari een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Verschillende maatschappelijke organisaties hebben in 2022/2023 een aanvraag gedaan voor het plaatsen van een ‘Kwiek beweegroute’ in het Wateringse Veld. Dit is gedaan met het oog op de gezondheid van inwoners in de wijk die niet in staat zijn een sportschool te betalen om kwiek en gezond te blijven. In andere wijken waar beweegroutes al zijn aangelegd, zijn de reacties van gebruikers positief. Nog steeds wacht men in het Wateringse Veld op het plaatsen van de hiervoor benodigde stoeptegels. De fracties van D66 en Hart voor Den Haag verbazen zich over het feit dat plaatsing blijkbaar jaren moet duren. 1.

Is het college op de hoogte van de aanvraag voor de ‘Kwiek beweegroute’ door maatschappelijke organisaties in het Wateringse Veld?

Het college is op de hoogte van een aanvraag voor de ‘Kwiek beweegroute’. De aanvraag is echter gedaan door een zorgprofessional en niet door maatschappelijke organisaties. 2.

Is het college het met deze organisaties eens dat deze beweegroute inwoners helpt gezond en vitaal te blijven?

Het college vindt het belangrijk dat inwoners gezond en vitaal blijven en onderschrijft dat laagdrempelige voorzieningen in de openbare ruimte, zoals beweegroutes, kunnen bijdragen aan het stimuleren van bewegen en daarmee aan de gezondheid en vitaliteit van inwoners. Op basis van ervaringen met een andere Kwiek beweegroute is nog onvoldoende duidelijk of deze specifieke beweegroutes daar ook daadwerkelijk aan bijdragen. 3.

Kan het college ons informeren waarom een aanvraag voor het plaatsen van deze beweegroute minstens drie jaar op zich laat wachten?

Het initiatief voor een Kwiek beweegroute is in 2022 beoordeeld binnen de gemeentelijke organisatie. Destijds is het verzoek afgewezen. Een belangrijke reden hiervoor was dat er op dat moment onvoldoende mogelijkheden waren om het benodigde beheer, onderhoud en monitoring van de route te organiseren. Hierdoor konden de beschikbare middelen voor de aanleg in dat jaar niet worden ingezet. Daarnaast bleek dat het realiseren van een route met speciale tegels en obstakels organisatorische en beheertechnische knelpunten opleverde. Het eerdere verzoek voor een Kwiek beweegroute is daarmee afgerond.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/11015820

4.

Is het college bereid om op zeer korte termijn de aanvragers te informeren over hun aanvraag en de definitieve opdracht tot het plaatsen van deze beweegroute te geven?

Het college vindt het belangrijk dat initiatiefnemers duidelijkheid krijgen over de status van hun aanvraag. Daarom zal opnieuw contact worden opgenomen met de betrokken initiatiefnemers om hen te informeren over de huidige stand van zaken en mogelijke vervolgstappen. 5.

Is het college van plan om meer wijken in Den Haag van de ‘Kwiek beweegroute’ te voorzien?

Het college staat positief tegenover initiatieven die bewegen in de openbare ruimte stimuleren. De aanleg van specifieke beweegroutes wordt echter per locatie beoordeeld, onder andere op basis van haalbaarheid, beheer en beschikbare middelen. Op basis van ervaringen met een andere Kwiek beweegroute is nu echter nog onvoldoende duidelijk of deze specifieke beweegroutes daar ook daadwerkelijk voldoende bijdragen aan bijdragen. Er wordt daarom ook breder gekeken naar manieren om bewegen in de openbare ruimte te stimuleren, bijvoorbeeld door beweegroutes zonder obstakels of andere laagdrempelige voorzieningen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

Mariëlle Vavier

2/2