RIS324523 niet langer wegkijken bij buitenslapers

RIS-nummer: 324523 Schriftelijke vragen: niet langer wegkijken bij buitenslapers Indieners: Lotte van Basten Batenburg en Rutger de Ridder, Haagse VVD Datum: 28 januari 2026 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De afgelopen jaren staan er een toenemend aantal tentjes in Haagse groengebieden, waar mensen jaarrond in wonen. Het aantal tentjes en de locaties variëren. Verschillende plekken al zeker drie jaar vrijwel permanent bewoond. De tentjes staan in De Scheveningse Bosjes, maar ook in het Haagse Bos, Hubertusduin, Madestein en op de Binckhorst. Al deze tijd wordt vanuit de raad schriftelijk en in debat (onder andere) door de Haagse VVD gevraagd om een aanpak. Maar het college weigert op te treden, behalve bij wat het als ernstige problemen beschouwt. Twee jaar geleden kwam de Haagse VVD met een actieplan, maar het college wilde hiermee niet aan de slag en zette het gedoogbeleid voort. Als gevolg van dit gedogen zijn de problemen de afgelopen jaren zichtbaar erger worden. Zowel het aantallen tentjes, als de vervuiling neemt toe. Inmiddels ontvangen we wekelijks berichten over honden die ziek worden door het eten van drugsresten.

Naar aanleiding van toenemende signalen van zowel bewoners als van ondernemers uit onder andere de Bankastraat, voerde de Haagse VVD de derde week van januari een onderzoek uit in de wijken rond de Scheveningse Bosjes om breder de ervaringen van bewoners en ondernemers op te halen. Naar aanleiding van bovenstaande en overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) de volgende vragen: 1. Is het college bekend met de toenemende aantallen tentjes en de vervuiling van de groengebieden als gevolg hiervan? 2. Kan het college omschrijven wat de effecten hiervan zijn op dieren, zowel honden als de dieren die in de groengebieden leven, en de natuur? Graag verzoeken we in de reactie expliciet in te gaan op de effecten van drugsresten, al dan niet in menselijke uitwerpselen. Uit de vele reacties maken we op dat veel mensen zich, net als de Haagse VVD, zorgen maken over de onmenselijke omstandigheden waarin de buitenslapers leven, zeker in de winterse omstandigheden. Mensen snappen niet dat er geen actie wordt ondernomen. 3. Begrijpt het college dat bewoners de situatie onmenselijk vinden? 4. Is het college het met de Haagse VVD eens dat deze onmenselijke situatie moet worden beëindigd, op een menselijke manier? De overlast is sinds de NAVO-top toegenomen.

Het aantal tentjes, overlast van verbaal agressieve buitenslapers, vaak onder invloed van drugs en/of alcohol, vervuiling rond de tentjes van zowel afval als menselijke uitwerpselen. Veel mensen spreken van een onprettig of onveilig gevoel en er zijn mensen die de parken mijden, zeker in het donker. 5. Herkent het college ook de signalen dat mensen zich niet prettig of zelfs onveilig voelen in de groengebieden door de buitenslapers? 6. Is het college het men de Haagse VVD eens dat mensen van de gemeente mogen verwachten dat er actie wordt ondernomen, ook omdat kamperen op grond van de APV verboden is? Recent zijn nieuwe borden met de huisregels van de Scheveningse Bosjes geplaatst. 7. Is het college ermee bekend dat mensen er weinig begrip voor hebben dat de gemeente de regels richting wandelaars, sporters en mensen die de hond uitlaten benadrukt met nieuwe borden, terwijl de gemeente zelf de regels niet handhaaft en de Bosjes laat verloederen door het gedoogbeleid? Twee jaar geleden kwam de Haagse VVD met het Actieplan Niet langer wegkijken bij buitenslapers (RIS318469), waarin een sluitende aanpak werd voorgesteld. Met handhaving van de regels, tijdelijke opvang met intensieve begeleiding naar zorg, terug naar werk of terug naar het thuisland, als het arbeidsmigranten betreft die geen toekomst meer hebben in Nederland. 8.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het tijd is om te stoppen met gedogen? Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om alsnog aan de slag te gaan met een dergelijke sluitende aanpak, met een opvang op een passende locatie waar tijdelijk intensieve begeleiding is? Zo nee, hoe lang wil het college nog door met gedogen? Er is ook aandacht nodig voor de onderliggende oorzaken. Veel buitenslapers zijn arbeidsmigranten, die door omstandigheden zonder werk zijn komen te zitten en (daardoor) hun woning zijn kwijtgeraakt. De Haagse VVD Pagina 1 van 2

vraagt al langer om actie tegen malafide uitzendbureaus die arbeidsmigranten slecht huisvesten en/of op straat zetten zodra ze even geen werk meer hebben. Wie een arbeidsmigrant naar Nederland haalt, draagt wat de Haagse VVD betreft een grote verantwoordelijkheid. 10. Is het college het met de Haagse VVD eens dat uitzendbureaus en werkgevers die arbeidsmigranten naar Nederland halen een grote verantwoordelijkheid voor hen dragen? 11. Wat heeft het college de afgelopen jaren effectief ondernomen tegen malafide uitzendbureaus? Wat zijn hiervan de resultaten? 12. Is het college bereid om in gesprek te gaan met de uitzendbranche, (vertegenwoordigers van) grote werkgevers in de regio Haaglanden die gebruik maken van arbeidsmigranten en betrokken buurgemeenten om afspraken te maken over de huisvesting van arbeidsmigranten en de omgang met arbeidsmigranten die (tijdelijk) geen werk hebben, of anderszins in de problemen raken? Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Rutger de Ridder Haagse VVD

Pagina 2 van 2