CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS324518 Geen opvang van 45 alleenstaande minderjarige asielzoekers aan de Javastraat

Algemene Raadscommissie 21 mei 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Raadsmededeling inzake Definitieve inzet Javastraat voor opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV)288 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 324518

Schriftelijke vragen: Geen opvang van 45 alleenstaande minderjarige asielzoekers aan de Javastraat Indiener: Richard de Mos, Hart voor Den Haag

Datum: 28 januari 2026

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt raadslid Richard de Mos, Hart voor Den Haag, de volgende vragen:

1) Kan het college aangeven wanneer en op welke momenten omwonenden van Javastraat 86 voorafgaand aan het voornemen om 45 alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) te huisvesten daadwerkelijk betrokken zijn bij de planvorming? 2) Klopt het dat er een inspraakavond is georganiseerd terwijl er feitelijk al sprake was van een voorgenomen besluit? Zo ja, waarom is de bewoners niet vooraf duidelijk gemaakt welke ruimte er nog daadwerkelijk was voor invloed? 3) Kan het college aangeven hoeveel huishoudens in de directe omgeving aantoonbaar per brief zijn geïnformeerd over de plannen en de inspraakavond, en hoe verklaart het college dat honderden bewoners aangeven nooit een bericht te hebben ontvangen? 4) Acht het college het zorgvuldig en democratisch om een participatietraject te laten plaatsvinden waarbij een groot deel van de buurt niet eens op de hoogte was van de inspraakmogelijkheid? 5) Waarom is gekozen voor de huisvesting van maar liefst 45 amv’s op één locatie in een dichtbevolkte woonstraat, in plaats van kleinschaliger opvang met beter toezicht? 6) Kan het college aangeven welke risicoanalyse is gemaakt op het gebied van veiligheid, leefbaarheid, toezicht en druk op voorzieningen? Is deze analyse gedeeld met bewoners en zo nee, waarom niet? 7) Is het college bereid verdere voortgang en besluitvorming op te schorten totdat er wél sprake is van échte inspraak,

volledige informatievoorziening en aantoonbaar draagvlak in de buurt?

Richard de Mos Hart voor Den Haag

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16543993/1