RIS324517 Noodzakelijke vernieuwing Wanicastar binnen gereserveerd budget Sportpark Escamp I

RIS-nummer: 324517

Schriftelijke vragen: Noodzakelijke vernieuwing Wanica Star binnen gereserveerd budget Sportpark Escamp I Indiener: Richard de Mos en Mairan Sewtahal, Hart voor Den Haag

Datum: 28 januari 2026

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen raadsleden De Mos en Sewtahal, Hart voor Den Haag, de volgende vragen: Sportvereniging Wanica Star op Sportpark Escamp I zit inmiddels bijna zes jaar (!) vast in een tijdelijke noodkantine, nadat de oorspronkelijke kantine in juli 2020 volledig is afgebrand. Wat destijds als tijdelijke oplossing werd gepresenteerd, is uitgegroeid tot een structureel probleem dat de club letterlijk en figuurlijk uitput. Het college geeft aan dat er € 3,6 miljoen beschikbaar is voor fase 2 van Sportpark Escamp I.

1) Kan het college exact toelichten waar dit bedrag van € 3,6 miljoen voor bedoeld is, welke onderdelen reeds zijn ingeboekt en welk bedrag nog vrij inzetbaar is? 2) Kan het college aangeven of Wanica Star op dit moment meegenomen wordt in de planvorming voor fase 2? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet? 3) Is het college op de hoogte van de erbarmelijke staat van de kleedkamers bij Wanica Star, die koud, tochtig en slecht geïsoleerd zijn en niet meer voldoen aan de eisen van deze tijd? 4) Is het college tevens op de hoogte van het feit dat Wanica Star al bijna zes jaar gebruik moet maken van een tijdelijke kantine, nadat de oorspronkelijke kantine in 2020 is afgebrand? 5) Deelt het college de mening van Hart voor Den Haag dat deze omstandigheden sportonvriendelijk zijn en sportparticipatie juist ontmoedigen, terwijl Den Haag inzet op meer bewegen en meer deelname aan sport? 6) Ziet het college mogelijkheden om de noodzakelijke vernieuwing en verduurzaming van de kleedkamers mee te nemen binnen bestaand duurzaamheids- of sportaccommodatiebeleid? 7) Waarom adviseert het college Wanica Star gebruik te maken van losse subsidietrajecten, terwijl het gehele sportpark wordt heringericht en vernieuwing logisch onderdeel kan zijn van één integraal project? 8) Deelt het college de conclusie van Hart voor Den Haag dat het suboptimaal en inefficiënt is om de vereniging te verwijzen

naar losse subsidies, terwijl er een groot projectbudget van € 3,6 miljoen klaarligt?

Pagina 1 van 2

9) Is het college bereid te onderzoeken of de vernieuwing van kantine en kleedkamers van Wanica Star kan worden gefinancierd uit het bestaande budget voor fase 2? Zo ja, wanneer kan de raad de resultaten verwachten? Zo nee, waarom niet? 10) Kan het college tevens onderzoeken of aanvullende financiering uit het Zuidwest-budget mogelijk is, gezien het grote belang van Wanica Star voor jeugd, leefbaarheid en gezondheid? 11) Wanneer ontvangt de raad een concrete uitvoeringsplanning voor fase 2 van Sportpark Escamp I? 12) Is het college bereid de raad vóór de Voorjaarsnota 2026 te informeren over de financiële en technische mogelijkheden om Wanica Star volwaardig mee te nemen in fase 2?

Richard de Mos en Mairan Sewtahal Hart voor Den Haag

Pagina 2 van 2