CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS324442 Toename zelfdoding onder jongeren

Algemene Raadscommissie 21 mei 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 324442 Schriftelijke vragen: Toename zelfdoding onder jongeren Indiener: Marije Mostert Datum: 20 januari 2026 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Maandag 19 januari jongstleden meldde fonds 113 (bijlage 1) dat het aantal zelfdodingen onder jongeren toeneemt, in het bijzonder onder jongen vrouwen. Dat blijkt uit cijfers van het CBS. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Marije Mostert de volgende vragen: 1) Hoe duidt het college de analyse dat de aanhoudende stijging van het aantal suïcides onder jongeren tot 30 jaar een signaal is dat de huidige preventieve inspanningen, landelijk èn lokaal, nog onvoldoende effect hebben voor deze groep? 2) Kan het college concreet aangeven of deze zorgwekkende trend zich ook in Den Haag voordoet, uitgesplitst naar leeftijd, stadsdeel en risicogroepen waar mogelijk? Indien dit inzicht ontbreekt: hoe kan het college sturen op effectief beleid zonder dit overzicht, en op welke termijn kan deze informatie alsnog beschikbaar worden gesteld aan de raad? 3) In eerdere beantwoording gaf het college aan dat binnen beschermd en begeleid wonen geen structurele registratie plaatsvindt van (mogelijke) suïcidaliteit.

Acht het college dit verenigbaar met de wettelijke verantwoordelijkheid van gemeenten om risicogroepen actief in beeld te brengen en gericht te beschermen? 4) Het college geeft aan dat suïcidepreventieprotocollen en richtlijnen worden gevolgd. Kan het college concreet maken wat er in beleid of uitvoering wordt bijgestuurd wanneer zich in Den Haag suïcides of suïcidepogingen voordoen? Waar, wanneer en hoe wordt daadwerkelijk geleerd en bijgestuurd? 5) Experts benadrukken dat een generieke aanpak bij suïcidepreventie onvoldoende werkt. Welke specifieke Haagse doelgroepen van jongeren en jongvolwassenen ziet het college op dit moment als het meest kwetsbaar, en welke gerichte interventies zijn voor deze groepen beschikbaar? Acht het college deze inzet op dit moment toereikend? 6) Volgens deskundigen staat het verminderen van gevoelens van hopeloosheid centraal bij het voorkomen van suïcide.

Kan het college expliciet aangeven welke onderdelen van het Haagse beleid daadwerkelijk gericht zijn op het vergroten van perspectief, hoop en toekomstvertrouwen bij jongeren (naast de ondersteuning die vanuit de Haagse Preventie Aanpak (RIS316587) wordt gegeven aan de verschillende initiatieven, zoals de ervaringscafés van Love your Mind, inloopspreekuren van Indigo, en de campagne tegen eenzaamheid), en waar deze aanpak nog ontbreekt? 7) Is het college bereid om jongeren zelf structureel en vroegtijdig te betrekken bij de verdere uitwerking van het Haagse suïcidepreventiebeleid voor jongeren, en de raad te informeren over hoe signalen en adviezen van jongeren concreet worden opgevolgd? 8) Hoe gaat het college de campagne Lessen voor het leven breed onder de aandacht brengen in Den Haag? Marije Mostert D66 Den Haag

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16505658/1