RIS324438 Beantwoording SV Burgerparticipatie Regentesseplein

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

21 april 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid Groenewold, luidend: ‘Burgerparticipatie Regentesseplein’

DSO/11032624 RIS324438

Het raadslid Groenewold heeft op 17 januari 2026 een brief met daarin dertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Het Regentesseplein en omgeving worden in de toekomst heringericht. Momenteel vindt er overleg met diverse bewoners plaats. Enkele bewoners hebben laten weten niet tevreden te zijn over de samenwerking met de gemeente en zouden zelfs hebben gevraagd om alle verwijzingen naar participatie van de website te verwijderen, omdat zij niet het beeld willen wekken invloed te hebben gehad op de plannen. Voor het project bestaat er een klankbordgroep, maar ook in de klankbordgroep is niet iedereen even enthousiast over de samenwerking met de gemeente. Wat D66 betreft is het belangrijk dat burgerparticipatieprocessen zorgvuldig plaatsvinden. 1.

Herkent het college het signaal dat (een deel van) de betrokken bewoners ontevreden is over de participatie rond de herinrichting Regentesseplein en omgeving?

Ja, het college herkent het signaal dat een deel van de betrokken bewoners ontevreden is over de participatie rond de herinrichting van het Regentesseplein en omgeving. 2.

Hoe is het participatieproces rond de herinrichting van het Regentesseplein en omgeving vormgegeven?

Dit project is onderdeel van het Uitvoeringsprogramma Verkeersveiligheid 20232026, (RIS313813, UPV). Binnen dit programma wordt gewerkt met een participatieproces dat voldoet aan de Participatieverordening van onze gemeente. Het uitgangspunt is dat alle denkbare belanghebbenden in vier stappen input kunnen leveren. Onderstaande figuur geeft dat proces weer.

Participatie vindt plaats via twee kanalen: er is een digitaal platform en er worden inloopbijeenkomsten voor de buurt georganiseerd. Hiernaast is ook een Klankbordgroep samengesteld om mee te denken, te sparren en te verdiepen. Er zijn vanaf de zomer 2025 vijf klankbordgroep bijeenkomsten geweest en er volgen er nog twee in 2026.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/11032624

3.

Wie zijn er allemaal uitgenodigd om deel te nemen?

In mei 2025 is huis-aan-huis een flyer bezorgd op 5867 adressen in de directe omgeving van het plein. Een uitnodiging via Social Media had een bereik van 30.395 personen. Voor de tweede stap (december 2025) zijn geïnteresseerden uitgenodigd via de nieuwsbrief (ruim 100 abonnees). De uitnodiging op Social Media had een bereik van 22.960 personen. Er zijn ook berichten op Hoplr, Dagblad 070 en Konkreet-Nieuws geplaatst. In mei 2025 zijn personen van wijkorganisaties en deelnemers van een eerder participatietraject over de inrichting van het Regentesseplein uitgenodigd voor de klankbordgroep. Daarnaast konden bewoners en bedrijven zich hiervoor aanmelden via de website en tijdens de bijeenkomst. 4.

Zijn er groepen bewoners die tot nu toe minder bereikt zijn? Zo ja, wat is daarmee gedaan?

Voor zover bij het college bekend zijn er geen groepen bewoners minder bereikt. De gemeente heeft zich ingezet om zoveel mogelijk belanghebbenden te betrekken in het participatieproces, zoals toegelicht in het antwoord op vraag 3. 5.

Kan het college aangeven welke concrete aanpassingen in het ontwerp zijn doorgevoerd naar aanleiding van input van de klankbordgroep?

In de klankbordgroep en tijdens bewonersbijeenkomsten zijn zorgen geuit over onder meer de inrichting van de openbare ruimte ten aanzien van de breedte van de stoep. Deze signalen worden nader onderzocht. Daarbij wordt onder meer op de Regentesselaan gekeken naar het vrijmaken van de stoep door het verplaatsen van lichtmasten naar parkeervakken en het toevoegen van fietsnietjes, groeninvulling en ruimte voor parkeren. Op het Regentesseplein gaat het om plekken voor terrassen en evenementen en het verwijderen/verplaatsen van de leilindes. Deze maatregelen zijn besproken met de klankbordgroep en worden meegenomen in het verdere proces richting een voorlopig ontwerp. 6.

Is het college bereid om één vast aanspreekpunt voor bewoners aan te wijzen?

De projectleider en de omgevingsmanager zijn de vaste aanspreekpunten voor belanghebbenden. Zij zijn bereikbaar via verkeersveiligheid@denhaag.nl. Bewoners zouden bijvoorbeeld graag zien dat naast de afdeling verkeer ook de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) gesprekspartner wordt. 7.

Klopt het dat DSO niet betrokken is bij de planvorming en zo ja, waarom was DSO tot op heden niet betrokken bij de gesprekken over de herinrichting?

Dit klopt niet. DSO is betrokken bij de planvorming en voert het projectmanagement. DSO wordt hierbij ondersteund door de (ontwerp)technische afdelingen van DSB en DPZ. Tijdens de inloopbijeenkomsten waren afgevaardigden van alle betrokken diensten aanwezig. 8.

Kan het college ervoor zorgen dat ook DSO bij de gesprekken over de herinrichting betrokken wordt?

DSO voert het projectmanagement van dit project en is dus betrokken.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/11032624

In de plannen zit ook een versmalling van de stoepen opgenomen. Enkele bewoners maken zich zorgen1 dat de gemeente onderschat hoe intensief de stoepen gebruikt worden en verwachten problemen in het gebruik als deze smaller worden. Zij geven aan dat de gemeente nog geen duidelijke oplossing heeft geboden voor het parkeren van fietsen. De combinatie van een smallere stoep met deze factoren leidt naar verwachting tot structurele overlast voor rolstoelgebruikers, mensen met kinderwagens en andere gebruikers. 9.

Hoe worden deze risico's meegewogen in het ontwerp? Is het college bereid de stoepversmalling te heroverwegen?

De aanleiding voor dit project is het verbeteren van de verkeersveiligheid. Het project maakt onderdeel uit van het Programma Veilige Snelheden en de snelheid gaat van 50 naar 30km/uur, waarmee de straat en het plein veiliger en leefbaarder worden. Om de snelheid terug te dringen wordt de rijbaan smaller gemaakt en dit geeft kansen voor herinrichting van straat en plein met bijvoorbeeld meer groen, fietsparkeren en terrassen. Een tweede aanleiding is dat het werk gecombineerd kan worden met de vervanging van de riolering en het wegdek. Daarvoor moet het ontwerp eind dit jaar gereed zijn. De zorgen over de toegankelijkheid en het gebruik van de stoepen worden meegewogen in het ontwerp. Binnen de beschikbare ruimte wordt gezocht naar een balans tussen vergroening, parkeren, ruimte voor voetgangers en fietsers (het STOMP-principe). In de eerste participatiestap hebben deelnemers een duidelijke voorkeur uitgesproken voor de variant met het meeste groen. Ook deze variant kent voor- en nadelen. De gemeente onderzoekt hoe nadelige effecten, zoals het smaller worden van stoepen, kunnen worden beperkt. De Nota Ruimte voor Lopen (RIS322776) beschrijft bredere ambities voor meer loopcomfort, ruimere stoepen in drukke gebieden en het prioriteren van voetgangers.

Er wordt benadrukt dat de stoepen zullen voldoen aan de geldende richtlijnen uit het Handboek Openbare Ruimte voor een toegankelijke stoep met een minimale stoepbreedte van 1,80 meter. 10. Welke oplossing ziet het college voor het parkeren van fietsen in de nieuwe situatie? Het college werkt aan de verdere uitwerking van fietsparkeren in de nieuwe situatie. In de klankbordgroep is aangegeven dat deze zoektocht naar passende oplossingen wordt voortgezet, maar dat daarvoor tijd nodig is. In de klankbordgroep van februari jl. is gesproken over de maatregelen en de aanpassingen in het ontwerp. Deze worden meegenomen in het verdere proces, dat moet leiden tot een integraal afgewogen ontwerp dat in het voorjaar van 2027 ter besluitvorming aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Bewoners hebben aangegeven gebruik te willen maken van hun Right to Challenge om eigen ontwerpen te ontwikkelen. Zij hebben gevraagd om tekeningen in een werkbaar formaat en duidelijkheid over de minimale kaders (groen, afmetingen parkeerplaatsen, mogelijkheden met lantaarnpalen). Op de vraag tot wanneer zij de tijd hebben om alternatieven in te dienen, is geen antwoord gegeven. 11. Is het college bereid deze bewoners te faciliteren met de benodigde stukken en duidelijkheid te geven over de termijn?

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/11032624

De bewoners beschikken over de nodige stukken. Daarnaast is afgesproken dat in de klankbordgroep een gezamenlijke ontwerpsessie wordt gehouden waarbij alle door de bewoners in te brengen varianten worden doorgenomen en beoordeeld op voor- en nadelen, technische randvoorwaarden en beleidsaspecten. Dit heeft afgelopen klankbordgroep (februari 2026) plaatsgevonden en heeft de klankbordgroepleden inzicht gegeven in de gemaakte afwegingen in het ontwerp. Er zijn geen alternatieven gevonden tijdens deze ontwerpsessie. De planning voorziet dat in februari 2026 een volgend ontwerp gereed moet zijn dat is besproken met de klankbordgroep. De definitieve notulen van bijeenkomsten uit juli 2025 en augustus 2025 zijn ondanks herhaalde toezeggingen nog niet gedeeld, en de conceptnotulen van december 2025 zijn evenmin verstuurd. 12. Acht het college de huidige projectcapaciteit toereikend voor een zorgvuldig participatieproces? Ja. 13. Wat gaat het college eraan doen om ervoor te zorgen dat de betrokken bewoners zich meer gehoord voelen in het proces rond de herinrichting? Inmiddels heeft een gesprek plaats gevonden met enkele bewoners en het projectteam onder regie van de stadsdeeldirecteur. Ook in de klankbordgroep in februari 2026 is er extra aandacht besteed aan het proces. Dit heeft geleid tot meer begrip en vertrouwen in het proces.

Afgelopen 15 april is er een inloopbijeenkomst voor de buurt georganiseerd, waarin er toelichting is gegeven op de afwegingen die gemaakt zijn voor een veilige, groene en leefbare straat en plein en de bewoners alle gelegenheid hebben kregen om vragen te stellen en in gesprek te gaan. De klankbordgroep komt nog twee keer samen tot aan het Voorlopig Ontwerp en in het najaar van 2026 wordt ook nog een inloopbijeenkomst georganiseerd. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4