RIS324401 Bijlage Gespreksverslag Stichting Wijkbelang Segbroek - gemeente Den Haag 11-12-2025

Gespreksverslag Stichting Wijkbelang Segbroek – gemeente Den Haag 11 december 2025, Spui Den Haag Onderwerp Deelname van de Stichting Wijkbelang Segbroek aan het Operationeel Omgevingsoverleg (van de opvanglocatie Sportlaan) Aanwezig  Gemeente Den Haag: Mariëlle Vavier (wethouder), bestuursadviseur van de wethouder en de projectmanager Sportlaan  Stichting Wijkbelang Segbroek: bestuurslid en een betrokken vrijwilliger  Onafhankelijk notulist Wethouder Vavier opent de vergadering. Er volgt een korte voorstelronde. In het voormalig Haga Ziekenhuis aan de Sportlaan zullen in de toekomst appartementen worden gebouwd. Het duurt enige tijd voordat deze gerealiseerd kunnen worden. In de tussentijd zal het pand worden gebruikt om verschillende doelgroepen op te vangen. Stichting Wijkbelang Segbroek is geen voorstander van deze ontwikkeling. Stichting Wijkbelang Segbroek sluit graag aan bij het Operationeel Omgevingsoverleg. Het Operationeel Omgevingsoverleg (OOO) betreft een maandelijks overleg met betrokken partners (onder meer bewonersverenigingen, het COA en het Leger des Heils). De VVD heeft in een aangenomen motie wethouder Vavier verzocht het gesprek over deelname aan het OOO ook te openen met bewonersgroepen die inmiddels zijn ontstaan, zoals bijvoorbeeld de Stichting Wijkbelang Segbroek.

De Stichting is vandaag op de uitnodiging van de wethouder ingegaan en staat open voor deelname aan het OOO. Stichting Wijkbelang Segbroek heeft met name als doel om op te komen voor de belangen van bewoners die bezorgd zijn over de plannen voor het huisvesten van meerdere doelgroepen in het voormalig Haga ziekenhuis. De zorgen betreffen met name de veiligheid en leefbaarheid. Stichting Wijkbelang Segbroek ziet graag een matiging van het plan als het gaat om aantallen, mix van doelgroepen en duur. Als inspraak en overleg niet voldoende blijken zal de Stichting zo nodig ook juridische stappen ondernemen. Met deelname aan het OOO kunnen de zorgen en meningen van bewoners in de wijken worden geventileerd. Daarnaast kan Stichting Wijkbelang Segbroek meekijken met de plannen die worden gemaakt en hierin een controlerende taak vervullen, aldus de Stichting. Het bestuurslid participeert in de werkgroep Leefbaarheid & Veiligheid. Hij is kritisch over de bijeenkomsten van deze werkgroep. Hij geeft aan dat mensen in de rede worden gevallen en dat er soms intimiderend gedrag wordt vertoond richting oudere deelnemers. Door de deelnemers op te splitsen in groepjes wordt een soort verdeel en heers politiek gevoerd. Het commentaar op de verslagen wordt volgens het bestuurslid niet verwerkt. Kortom: er wordt niet geluisterd. Wethouder Vavier merkt op dat dit vooral het proces betreft.

Zij informeert naar de inhoud (risicoanalyse, veiligheidsmaatregelen, etc.). Het definitieve veiligheidsplan moet nog worden opgeleverd dus over

de definitieve invulling van alle maatregelen m.b.t. veiligheid valt nog niet veel te zeggen, aldus het bestuurslid. In de werkgroep is met name aandacht voor omvang, minder voor diepgang. Het bestuurslid merkt ook op dat er daarbij nog onvoldoende zicht is op welk type asielzoekers er zullen worden opgevangen. Mevrouw Vavier zegt dat zij daarover geen uitspraken kan doen omdat het COA bepaalt welke type asielzoekers er straks komen. De betrokken vrijwilliger geeft aan een startpunt te missen; er zijn veel plannen, maar de basisrisico’s voor de omliggende buurten zijn niet uitgebreid beschreven/geanalyseerd. Bijvoorbeeld: hoe groot is de kans dat groepen zich gaan ophouden op bepaalde pleintjes. Volgens mevrouw Vavier zijn er wel maatregelen beschreven om de leefbaarheid te garanderen. Stichting Wijkbelang Segbroek overweegt wederom onafhankelijke toetsing van het nog op te leveren veiligheidsplan. Bij asielopvanglocaties elders in het land zorgt ongeveer 11 procent van de opgevangen mensen voor ‘gedoe’, zo las de betrokken vrijwilliger onlangs nog in de krant. Wethouder Vavier merkt op dat eventuele overlast kan afhangen van de doelgroep. Het is onmogelijk om precies te voorspellen wat zal gaan gebeuren. De betrokken vrijwilliger stelt dat er dus wel statistische onderbouwing is dat er een risico is op bepaalde incidenten.

Wethouder Vavier merkt op dat de gemeente en betrokken organisaties ervoor gaan zorgen dat de mensen die worden opgevangen direct mee kunnen draaien in de maatschappij. De betrokkenheid van de wijk en inzet van professionals is hierbij belangrijk. Wethouder Vavier geeft aan dat het OOO bepaalde uitgangspunten heeft. Er wordt uitgegaan van wederzijds vertrouwen tussen de gesprekspartners en acceptatie van het project (vorm en aantallen). Als Stichting Wijkbelang Segbroek zich hier niet in kan vinden, is deelname ingewikkeld volgens mevrouw Vavier. Stichting Wijkbelang Segbroek wil de zorgen van de bewoners kunnen benoemen in het overleg. Als er politiek geen verandering komt, is de Stichting Wijkbelang Segbroek voornemens alle nodige juridische maatregelen in gang te zetten om de ontwikkelingen te veranderen of tegen te houden. Het bestuurslid geeft aan dat het zeker niet de intentie is om het OOO te saboteren. Het bestuurslid en de betrokken vrijwilliger vinden de doelstelling van Stichting Wijkbelang Segbroek geen belemmering om deel te nemen aan het overleg. De basishouding is om constructief deel te nemen. Wethouder Vavier benadrukt nogmaals dat het succes van het overleg afhangt van de acceptatie van de voorgenomen plannen. Stichting Wijkbelang Segbroek is het niet eens met de plannen van de gemeente Den Haag en haar partners.

De betrokken vrijwilliger stelt dat de andere buurtorganisaties (zoals de Vogelwijk vereniging) ook niet overal mee eens zijn, terwijl de wijkverenigingen wel mogen deelnemen aan het OOO. Ook de wijkagent laat zich wel eens kritisch uit. Daarnaast zijn niet alle verenigingen het eens met de permanente invulling. De projectmanager Sportlaan benadrukt dat in het OOO niet wordt gesproken over de permanente invulling. De betrokken vrijwilliger constateert dat de plannen al in gang zijn gezet. Stichting Wijkbelang Segbroek kan – mochten de plannen worden doorgezet – kritische kanttekeningen plaatsen en zo dus nog mogelijk enige invloed uitoefenen mochten de plannen in huidige vorm doorgaan. De projectmanager Sportlaan geeft aan dat deelname aan het OOO hier niet voor nodig is. In dit overleg

komen operationele zaken aan de orde. Stichting Wijkbelang Segbroek kan via werkgroepen en andere gremia haar geluid laten horen. De betrokken vrijwilliger stelt dat het belangrijk is om ook in de beheerfase mee te praten. Wethouder Vavier geeft aan dat dat mogelijk een passend moment is om aan te sluiten bij het OOO. Voor een vruchtbare samenwerking in de operatie is het volgens mevrouw Vavier van belang dat alle gesprekspartners op één lijn zitten. Het bestuurslid ziet een kritisch geluid niet als een belemmering (agree to disagree). Wethouder Vavier beaamt dit. Een kritische houding is echter iets anders dan het tegenhouden van de plannen. Meekijken, op de hoogte zijn van de ontwikkelingen en controleren hoe processen tot stand komen vindt de Stichting Wijkbelang Segbroek belangrijk, aldus de betrokken vrijwilliger. Stichting Wijkbelang Segbroek heeft meer (dossier)kennis dan de wijkverenigingen, zo denkt hij. Dit kan volgens de betrokken vrijwilliger meerwaarde hebben voor het OOO en de hierbij aangesloten partijen. De bestuursadviseur stelt dat de deelnemers van het OOO in openheid met elkaar moeten kunnen spreken. Eventuele juridische consequenties leggen druk op de samenwerking en kunnen ervoor zorgen dat niet alle deelnemers zich vrij voelen om alles te zeggen (en terughoudend zijn in de informatie die zij delen).

De betrokken vrijwilliger geeft aan dat Stichting Wijkbelang Segbroek de mening van de bewoners laat horen, deze kan worden meegenomen in de maatregelen. Wethouder Vavier zegt dat de wijkverenigingen dit ook doen en dat dit een goede zaak is. Stichting Wijkbelang Segbroek kan zeker aanvullen. Daarentegen gaat het ook over interactie; bij het OOO zitten er verschillende partijen aan tafel. Als Stichting Wijkbelang Segbroek aansluit, moet zij een volwaardige gesprekspartner zijn. Wanneer Stichting Wijkbelang Segbroek tegelijkertijd de juridische weg bewandelt, dan is dit niet mogelijk. De betrokken vrijwilliger begrijpt dat als er juridische gevoeligheden worden besproken tijdens het OOO dit lastig kan zijn voor de gemeente, maar kan niet inschatten of dit zo is, omdat hij niet weet wat er allemaal te bespreken valt. Hij geeft aan dat Stichting Wijkbelang Segbroek juridische stappen zal moeten ondernemen als de plannen worden doorgezet. Openheid in het overleg zou niet tot problemen moeten leiden, wat er besproken wordt moet immers toch transparant zijn volgens het bestuurslid ook als de Stichting niet deelneemt zou dit zo moeten zijn. Stichting Wijkbelang Segbroek geeft nogmaals aan dat de intentie is om constructief te willen meedenken, maar niet kan uitsluiten dat zij informatie uit het overleg zal gebruiken in een juridische procedure.

De Stichting kan ook niet inschikken op haar doelstellingen. Als dit voor de gemeente een voorwaarde is voor deelname aan het OOO lijkt het lastig te worden, zo ziet de betrokken vrijwilliger. Wethouder Vavier geeft aan dat er kan worden nagedacht over denkbare tussenstappen. Totdat er daadwerkelijk mensen worden opgevangen aan de Sportlaan kan Stichting Wijkbelang Segbroek op een andere manier meedenken en haar kritische geluid laten horen. Daarna kan zij aansluiten bij het OOO, zo stelt wethouder Vavier voor. De betrokken vrijwilliger ziet geen verschil in nu aansluiten of later aansluiten, ook in een later stadium kunnen er namelijk nog procedures lopen en juridische informatie op tafel komen. Dit lost de belemmering die de gemeente ziet dus niet op. Gezien de motie is het volgens Stichting Wijkbelang

Segbroek aan de gemeente om met een oplossing of alternatief te komen. De gemeente gaat, samen met de andere partijen die deelnemen aan het OOO, na welke oplossingen of alternatieven er zijn. In januari 2026 informeert de gemeente Stichting Wijkbelang Segbroek over de uitkomst hiervan.