RIS324383 Beantw SV Afval ophalen bij de Thomas Mannsingel

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

17 maart 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Dumoulin, luidend: afval ophalen bij de Thomas Mannsingel

DSB/11011486 RIS324383

Het raadslid de heer Dumoulin heeft op 9 januari 2026 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De bewoners van appartementencomplex Flair10/Thomas Mannsingel 16-22 kunnen hun restafval niet makkelijk kwijt. Bij oplevering van het complex heeft de ontwikkelaar geen ruimte gelaten voor de inzameling van restafval en in Vroondaal worden geen ondergrondse restafvalcontainers (ORAC’s) geplaatst. De gemeente heeft minicontainers (kliko’s) ter beschikking gesteld die eens in de twee weken worden geleegd. Bewoners gebruiken deze oplossing amper, omdat deze kliko’s niet in hun bergingen passen. Daarnaast is er geen ruimte om alle kliko’s aan straat te zetten. Als alternatief kunnen bewoners nu vuilniszakken eens in de twee weken aan de straat zetten, wat te weinig blijkt te zijn. Bewoners bewaren daarom noodgedwongen volle zakken voor langere tijd in huis of nemen deze mee naar andere wijken mét ORAC’s om ze daar weg te gooien. In de meest recente brief (d.d. 17 december 2026) van de gemeente aan de bewoners wordt geen structurele oplossing geboden. Het college houdt vast aan het zoeken van een oplossing op eigen terrein, terwijl daar geen ruimte voor is.

De ontwikkelaar van het complex speelt een belangrijke rol bij het vinden van een oplossing, omdat deze het complex heeft gebouwd en daarbij geen ruimte heeft gelaten voor het opslaan en ophalen van afval. 1.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat alle Hagenaars hun restafval op laagdrempelige manier moeten kunnen afgeven?

Ja, het college vindt het belangrijk dat alle inwoners hun restafval makkelijk kunnen aanbieden. Het college is van mening dat de regels uit de afvalstoffenverordening (RIS170126) de inwoners van Den Haag op goede wijze faciliteert bij het aanbieden van huishoudelijk afval. 2.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het bij bouwprojecten de verantwoordelijkheid is van de projectontwikkelaar om ruimte te maken voor afvalverwerking? Zo ja, hoe is dat vastgelegd bij het verlenen van vergunningen? Zo nee, waarom niet?

Het college is het eens dat het de verantwoordelijkheid van de projectontwikkelaar is om voorzieningen voor de opslag van afval te realiseren. Doordat de eisen ten aanzien van afval(opslag) een aantal jaar geleden uit het Bouwbesluit zijn gehaald is dit echter geen toetsingsgrond meer om vergunningen op te weigeren. Omdat op deze locatie is nagelaten voorzieningen op eigen terrein te realiseren, biedt de gemeente de mogelijkheid om het restafval aan te bieden via minicontainers en, alleen wanneer dat niet anders kan, met huisvuilzakken, totdat een structurele oplossing door de projectontwikkelaar is gerealiseerd.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11011486

In 2020 is voorafgaand aan de bouw van het appartementencomplex aan de ontwikkelaar bekend gemaakt dat het restafval door de HMS wordt ingezameld met laadkisten van 660 liter. Deze laadkisten moeten op eigen terrein worden opgeslagen. 3.

Kan het college aangeven of en hoe (ruimte voor) afvalinzameling is opgenomen in de vergunning voor dit complex? In welke fase van de bouw van het complex werd duidelijk dat er geen ruimte voor afvalinzameling op eigen terrein zou zijn en hoe is de projectontwikkelaar daarop aangesproken en bijgestuurd?

Zie het antwoord op vraag 2. Na oplevering en ingebruikname van de woningen bleek dat de projectontwikkelaar geen voorzieningen voor restafval had gerealiseerd. De ontwikkelaar gaf daarbij aan dat de volledige buitenruimte van het complex inmiddels is ingericht voor parkeerplaatsen, die allen reeds zijn verkocht. 4.

Kan het college aangeven of er gesprekken plaatsvinden met de projectontwikkelaar bij het vinden van een oplossing voor de bewoners van Flair10? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan het college aangeven wat de uitkomsten van deze gesprekken zijn?

De gemeente heeft verschillende gesprekken gevoerd met de projectontwikkelaar om te komen tot een oplossing. Dit heeft echter niet tot een passende oplossing geleid. Het plaatsen van ORAC’s op het binnenterrein is ruimtelijk niet haalbaar en er bleek onder inwoners geen bereidheid te zijn om tot een andere oplossing te komen voor afvalopslag op het eigen terrein. Een voorstel van de projectontwikkelaar om een berging voor afvalcontainers te realiseren op een openbare parkeerplaats aan de overzijde van de straat, in de openbare ruimte, is geen passende oplossing omdat dit ten koste gaat van de (schaarse) openbare ruimte. 5.

Is het college bereid om een stuk gemeentegrond te verkopen aan de projectontwikkelaar en afspraken te maken als dat tot een structurele oplossing leidt? Zo nee, waarom niet?

Nee, het college is hiertoe niet bereid, omdat het voorstel van de projectontwikkelaar om een stuk van de openbare ruimte te kopen voor het realiseren van een containerhok niet de oplossing is. In dit geval brengt dit beheerrisico’s met zich mee waaronder een risico op (zwerf)afvaloverlast en zoals eerder beschreven zou dit ten koste gaan van de openbare ruimte, terwijl er op het eigen terrein ruimte beschikbaar is voor de opslag van afval. 6.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat de bewoners niet de dupe mogen worden van de ontstane situatie? Zo ja, welke andere stappen gaat het college nemen aangezien kliko’s niet passen in de bergingen van de bewoners? Is het college bereid om het afval wekelijks op te halen tot er een echte oplossing is? Zo nee, waarom niet?

De bewoners kunnen hun restafval, net als de andere bewoners in de wijk, eens per twee weken aanbieden via de bestaande huis-aan-huisinzameling. Gescheiden afval, zoals oud papier en PMD kan dagelijks aangeboden worden in de containers nabij het complex. Het college weet dat de bergingen klein zijn en begrijpt dat de bewoners de kliko's liever niet in de berging bewaren, maar ziet op dit moment geen andere oplossing. Vooralsnog worden de aangeboden huisvuilzakken door de HMS ingezameld.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11011486

7.

Is het college bereid om in januari opnieuw in gesprek te gaan met de projectontwikkelaar en de bewoners om zo snel mogelijk tot een structurele oplossing te komen? Zo nee, waarom niet?

Het college is bereid om opnieuw in gesprek te gaan om tot een structurele oplossing te komen. Hierbij is het uitgangspunt van het college dat gekeken wordt naar een oplossing die past binnen de kaders van de kadernota openbare ruimte. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3