RIS324342 Beantw SV Wildpoepers in woonwijken onacceptabel Gemeente moet nu optreden

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

26 februari 2026 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid De Mos, luidend: ‘Wildpoepers in woonwijken onacceptabel! Gemeente moet nu optreden’

DSB/11006285 RIS324342

Het raadslid De Mos heeft op 19 december 2025 een brief met daarin 12 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de aanhoudende klachten over wildpoepers en -plassers in onder meer Loosduinen, zoals recent in de media beschreven? (1)

Ja het college is bekend met de klachten over wildpoepers en wildplassers. 2.

Kan het college aangeven hoeveel meldingen hierover de afgelopen twee jaar zijn binnengekomen bij de gemeente, politie en handhaving, uitgesplitst per wijk?

Bij de gemeente Den Haag, waaronder ook de Handhavingsorganisatie, zijn in de afgelopen twee jaar meldingen binnengekomen over dit onderwerp. Voor een volledig en overzichtelijk beeld van het aantal meldingen, uitgesplitst per wijk, wordt verwezen naar onderstaande tabel. Stadsdeel Centrum Escamp Haagse Hout Laak Leidschenveen-Ypenburg Loosduinen Scheveningen Segbroek Totaal

Aantal meldingen 109 107 26 10 6 37 146 30 472

Bij de politie komen, net als bij de gemeente Den Haag, meldingen binnen over wildplassen en wildpoepen. De politie kan deze gegevens echter niet genereren, omdat er geen aparte meldcode is voor dergelijke gedragingen. 3.

Klopt het dat bewoners maandenlang melding doen zonder zichtbare opvolging of handhaving? Zo ja, hoe verklaart het college dit?

Het college erkent dat bewoners in sommige situaties gedurende langere tijd meldingen doen zonder dat dit voor hen zichtbaar leidt tot directe handhaving. Dit betekent echter niet dat meldingen niet worden opgevolgd of dat er niet wordt gehandhaafd. In de afgelopen twee jaar zijn in totaal 2.014 boetes door de politie en 509 boetes door de Handhavingsorganisatie van de gemeente opgelegd voor overtredingen in relatie tot wildplassen en -poepen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11006285

Daarnaast is de opvolging van meldingen mede afhankelijk van de aard van de overlast, het moment waarop deze zich voordoet en de mogelijkheid om een overtreding op heterdaad vast te stellen. Daarnaast zijn politie en handhaving vanuit capaciteitsoogpunt genoodzaakt keuzes te maken bij de inzet van capaciteit, waarbij prioriteit wordt gegeven aan situaties met de grootste impact op veiligheid en leefbaarheid. 4.

Wie is volgens het college primair verantwoordelijk voor het aanpakken van deze overlast? De politie verwijst naar de gemeente en de gemeente naar de politie. Graag een gedetailleerd antwoord.

Het college stelt vast dat de aanpak van overlast door wildplassen en wildpoepen een gedeelde verantwoordelijkheid is, waarbij de inzet in de praktijk afhankelijk is van de inhoud van de melding en de geldende prioriteiten op dat moment. De gemeente Den Haag is primair verantwoordelijk voor het voorkomen en beperken van overlast in de openbare ruimte, onder meer door het treffen van preventieve maatregelen, het beheer en de inrichting van de openbare ruimte en de inzet van de gemeentelijke Handhavingsorganisatie. Voor de daadwerkelijke handhaving geldt dat zowel de gemeentelijke Handhavingsorganisatie als de politie een rol hebben. Welke organisatie optreedt, is afhankelijk van de aard van de melding, de beschikbare capaciteit en de prioriteiten op de betreffende dag. 5.

Waarom wordt bij duidelijke camerabeelden en herhaalde meldingen vanuit de buurt niet direct handhavend opgetreden?

Zie de beantwoording bij vraag 3. 6.

Deelt het college de mening dat wildpoepen en -plassen altijd en zeker bij basisscholen en in woonstraten onacceptabel zijn en direct moet worden aangepakt? Graag een gedetailleerd antwoord.

Het college vindt het belangrijk dat de openbare ruimte schoon en veilig is. Overlast door wildpoepen en -plassen schaadt de leefbaarheid en is vooral in de buurt van basisscholen en in woonstraten niet acceptabel. Op zulke plekken kan dit ook risico’s voor de gezondheid en veiligheid geven, met name voor jonge kinderen die daar veel buiten spelen. Het college blijft zich daarom inzetten om dit soort situaties aan te pakken, binnen de geldende regels en samen met de betrokken partners. 7.

Kan het college aangeven welke concrete maatregelen er tot nu toe zijn genomen om deze problematiek structureel te bestrijden? Graag een gedetailleerd antwoord.

De problematiek van wildpoepen en -plassen is bekend bij zowel de politie als de Handhavingsorganisatie en wordt structureel meegenomen in de reguliere surveillance. Daarnaast wordt, waar de prioriteit en beschikbare capaciteit dit op de dag zelf toelaten, adequaat opvolging gegeven aan meldingen van bewoners. Op locaties die bij de gemeente bekend zijn als overlastgevoelig, worden aanvullende maatregelen getroffen, waaronder extra en gerichte schoonmaak om de directe gevolgen voor de leefbaarheid te beperken.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11006285

8.

Kan het college aangeven of er momenteel hotspots aangewezen worden waar extra toezicht en handhaving plaatsvindt? Zo nee, waarom niet?

Er zijn geen formeel vastgestelde hotspots aangewezen specifiek voor de aanpak van wildpoepen en wildplassen. Wel wordt op basis van diverse meldingen, opgelegde boetes en de eigen ervaringen van zowel de politie als de gemeentelijke Handhavingsorganisatie een duidelijk beeld gevormd van locaties waar deze overlast zich structureel voordoet. Daarbij valt op dat meldingen en handhaving zich met name concentreren in gebieden met veel horeca en of natuur. In dat kader geldt de Scheveningse Bosjes als een locatie waar de problematiek nadrukkelijk aanwezig is. Op basis van de signalen en ervaringen wordt hier dagelijks toezicht gehouden door handhavers en boswachters van de gemeentelijke Handhavingsorganisatie, in samenwerking met de politie. Deze inzet maakt onderdeel uit van de reguliere surveillance, waarbij flexibel wordt gestuurd op actuele ontwikkelingen, prioriteiten en beschikbare capaciteit. 9.

Kan het college aangeven in hoeverre er vanuit de gemeente wordt samengewerkt met zorg- en GGZ-instellingen wanneer sprake is van personen met verward gedrag, zonder dat dit leidt tot het wegkijken van overlast?

De gemeente werkt, samen met de politie, intensief en structureel samen met zorg- en GGZinstellingen ten aanzien van personen met verward en onbegrepen gedrag (zie de beleidsbrief over dit onderwerp: RIS318840). Deze samenwerking is gericht op het tijdig signaleren van problematiek, het organiseren van passende zorg en het voorkomen van escalatie, zonder dat dit leidt tot het wegkijken van overlast. Binnen de Aanpak Overlast Verward Gedrag is expliciet aandacht voor overlast, waarbij naar aanleiding van politiemeldingen gemeentelijke casusregisseurs worden ingezet voor personen met verward gedrag. Per situatie wordt een integrale weging gemaakt welke inzet van zorg, toezicht en handhaving noodzakelijk en proportioneel is. In acute crisissituaties wordt zonder uitstel opgeschaald en wordt gehandeld via de daarvoor ingerichte en geborgde crisisstructuren. In de brede aanpak staan veiligheid voor betrokkenen en de omgeving en het bieden van passende ondersteuning aan kwetsbare personen centraal. 10. Hoe voorkomt het college dat bewoners zich niet serieus genomen voelen en zelf moeten overgaan tot cameratoezicht? Het college acht het van groot belang dat bewoners zich gehoord en serieus genomen voelen bij meldingen over overlast.

Daarom wordt ingezet op een zorgvuldige afhandeling van meldingen, duidelijke communicatie over wat bewoners mogen verwachten en zichtbare inzet van toezicht en handhaving waar dat mogelijk is. Door meldingen actief te betrekken bij de prioritering van inzet, wordt voorkomen dat bewoners het gevoel krijgen dat zij er alleen voor staan. De zorgvuldigheid gebiedt te melden dat voor cameratoezicht door overheid of particulieren specifieke regelgeving bestaat. 11.

Is het college bereid om extra handhavers in te zetten, boetes op te leggen en bewoners actief te informeren over de opvolging van hun meldingen?

Het college acht het, op basis van de huidige beschikbare informatie en de bestaande inzet, op dit moment niet noodzakelijk om aanvullend extra handhavers in te zetten. De problematiek krijgt reeds aandacht binnen de reguliere inzet van handhaving en politie, waarbij waar nodig boetes worden opgelegd en meldingen worden betrokken bij de prioritering van toezicht. We blijven de ontwikkelingen monitoren en bezien voortdurend of de huidige inzet toereikend is. Indien de aard of omvang van de overlast daartoe aanleiding geeft, kan de inzet worden bijgesteld.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/11006285

12. Kan het college aangeven wanneer bewoners concrete verbetering kunnen verwachten in hun wijk? Graag een gedetailleerd antwoord. Het college begrijpt de wens van bewoners om concrete en merkbare verbeteringen in hun wijk te ervaren. Tegelijkertijd kan het college geen vast moment noemen waarop in alle gevallen directe en blijvende verbetering kan worden gegarandeerd. De aard van de overlast is sterk afhankelijk van gedrag, locatie en tijdstip en laat zich niet volledig plannen of afdwingen. Verbeteringen worden gerealiseerd door een samenhangende en doorlopende inzet van preventieve maatregelen, toezicht, handhaving en schoonmaak, in samenwerking met politie en andere partners. Op locaties waar structureel signalen binnenkomen, wordt de inzet waar mogelijk aangescherpt. Het college blijft de situatie per wijk monitoren en stuurt bij waar dat nodig is, met als doel om de leefbaarheid en veiligheid zichtbaar te verbeteren en deze verbetering zo duurzaam mogelijk te borgen. Uiteindelijk zijn er voor sommige mensen weinig alternatieven om de natuurlijke behoefte te doen. Een structurele oplossing kan worden gerealiseerd als dak- en thuisloze mensen een passende woning of verblijfplaats hebben gevonden. Op dit moment hebben zij niet de mogelijkheid om hun behoeften te doen in de privacy of comfort van hun eigen woning.

Dit kan voor overlast zorgen, waar het college zich van bewust is, maar ook voor schrijnende situaties voor de dak- en thuisloze mensen zelf. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4