RIS324025 Erasmusveld tot wanhoop gedreven

RIS-nummer: 324025 Schriftelijke vragen: Erasmusveld tot wanhoop gedreven Indiener: Lotte van Basten Batenburg, Haagse VVD en Leonie Gerritsen, Partij voor de Dieren Datum: 30 november 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In oktober kregen het college en verschillende fracties een noodkreet van een bewoner van Erasmusveld. De bewoner in kwestie schreef dat hij, na jaren aankaarten, vragen, in gesprek gaan en klagen, geen toekomst meer zag in Erasmusveld en derhalve zijn huis te koop had gezet. Naar aanleiding van deze aangrijpende brief is de fractie van de Haagse VVD met de schrijver en andere buurtbewoners in gesprek gegaan, is een ronde gedaan door de wijk gelopen en hebben we breder onderzoek gedaan naar de zorgen onder bewoners van het (gehele) Erasmusveld. Resultaten van dit kwalitatieve onderzoek zijn dat de klachten over de sterk toegenomen parkeerdruk breed worden gedeeld. Op veel plekken waren al problemen voor de invoering van betaald parkeren in de omgeving. Verder zijn veel signalen van onveiligheid doorgegeven, zowel in het verkeer als sociale onveiligheid. Als oorzaken wordt de gebrekkige openbare verlichting zeer vaak genoemd. Dit zorgt voor onveiligheid voor fietsers, zowel op fietspaden en wegen omdat die zo donker zijn, als bij oversteken van wegen. Automobilisten zien fietsers en voetgangers slecht.

De gebrekkige verlichting geeft ook een gevoel van onveiligheid op straat en er wordt ervaren dat woningen inbraakgevoelig zijn door het donker. Verder zijn veelgehoorde klachten dat er te weinig speelplekken zijn voor kinderen, zowel speeltuinen als grasvelden die goed gemaaid worden zodat er kan worden gevoetbald. Bewoners geven aan dat afspraken over de kwaliteit van de openbare ruimte en over het beheer en onderhoud niet worden nagekomen. Zowel stoepen als groen zijn van slechte kwaliteit en worden slecht onderhouden. De ontsluiting van de wijk laat ook te wensen. Veel mensen komen de wijk moeilijk uit en de wijk is slecht verbonden met het OV. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Leonie Gerritsen (Partij voor de Dieren) de volgende vragen: 1. 2. 3. 4. 5.

Is het college bekend met de genoemde brief? Zo ja, hoe is het college omgegaan met deze oproep om, na drie jaar van niet nagekomen beloftes, eindelijk concreet in actie te komen en de problemen in Erasmusveld aan te pakken? Heeft het college begrip voor de wanhoop bij buurtbewoners dat de problemen in de openbare ruimte nog altijd niet zijn opgelost? Wat is de reactie van het college aan deze bewoners, die zich jarenlang hebben ingezet, hebben gemeld en in gesprek zijn gegaan, maar nog steeds met dezelfde problemen worden geconfronteerd? Zijn inmiddels alle, door bouwers opgeleverde, openbare ruimten geaccepteerd door de gemeente? Graag een uitgebreide toelichting over de stand van zaken. Is het college het met de VVD eens dat bewoners de dupe zijn geworden van de twistpunten over oplevering tussen bouwers en de gemeente, doordat de problemen in de buurt niet werden opgelost? Zo nee, graag een toelichting. Zo ja, wat leert de gemeente hiervan?

Parkeerdruk en parkeeroverlast 6. Herkent het college dat er ernstige parkeerproblemen zijn ontstaan in Erasmusveld? Hoeveel klachten en meldingen heeft de gemeente gehad over parkeren in deze wijk in 2025? Graag inzichtelijk maken of er een stijging te zien is sinds de invoering van betaald parkeren in de omgeving. 7. Wat is het effect van de invoering van betaald parkeren in omliggende wijken op de parkeerdruk in Erasmusveld? Wat was de parkeerdruk voor de invoering van betaald parkeren in de omgeving en wat is de parkeerdruk nu? Is er verschil tussen Erasmusveld-Midden en andere delen van Erasmusveld? Wat gaat het college doen aan de ontstane problemen? 8. Is het college bereid om met de sportvereniging in overleg te gaan om het parkeerterrein buiten wedstrijddag (gedeeltelijk) toegankelijk te maken voor bewoners en bezoekers van Erasmusveld? 9. Kan het college bevestigen dat er verschillende autobranden zijn geweest en herkent het college het signaal dat verschillende auto’s anderszins zijn beschadigd? Welke actie is hierop ondernomen? Inmiddels zijn er signalen uit de buurt dat er gehandicaptenplekken worden aangevraagd in de openbare ruimte door bewoners die één of twee eigen parkeerplekken hebben in de parkeergarage direct onder hun huis. Ook al is er bezwaar gemaakt tegen ontwerp-vergunningen, worden borden al geplaatst.

Dit leidt, gezien de grote parkeerproblemen in de wijk, tot wanhoop bij buurtbewoners. 10. Kan het college toelichten of huishoudens, die één of meer eigen parkeerplekken hebben aan huis, een gehandicaptenplek in de openbare ruimte kunnen krijgen toegewezen? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe is het mogelijk dat dit wel gebeurt in Erasmusveld? 11. Kan het college toelichten waarom gehandicaptenplekken worden gerealiseerd in de openbare ruimte terwijl er nog bezwaren lopen? Is dit een gebruikelijke gang van zaken? Graag een toelichting.

Pagina 1 van 2

Eind 2022 en begin 2023 stelde de Partij voor de Dieren schriftelijke vragen over Haags Buiten, een nieuwe buurt in Erasmusveld (RIS 313278). De Haagse VVD heeft, op basis van gesprekken met bewoners en een rondgang in de wijk, geconstateerd dat veel van de destijds aangekaarte problemen nog altijd niet zijn opgelost. In antwoord op vragen van dhr. Barker stelde het college in juli 2023 bijvoorbeeld dat het bezig was met een project om dit deel van de Leyweg tussen de Erasmusweg en de Noordweg veiliger te maken. 12. Kan het college verklaren waarom er twee jaar later nog zo goed als niets is gebeurd om de problemen op te lossen? Waarom zijn er geen tijdelijke maatregelen genomen, zoals drempels of een extra oversteekplek, als de herinrichting zo lang op zich laat wachten? Hoe rijmt het college dit met de stelling in genoemde beantwoording medio 2023 dat verkeersveiligheid topprioriteit is? 13. Herkent het college de signalen over de zeer slecht openbare verlichting, die zorgt dat fietsers op fietspaden slecht zicht hebben op het pad, maar ook dat oversteken voor fietsers en voetgangers zeer gevaarlijk is, omdat automobilisten hen slecht kunnen zien? Is het college bereid om hier nog deze winter verbetering in te brengen? 14.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat de openbaar vervoer verbinding van Erasmusveld met de stad te wensen over laat en mensen niet gemakkelijk verleidt om de auto te laten staan? Zo nee, graag een toelichting. Zo ja, wat gaat het college doen om de ov-verbinding te verbeteren? 15. Herkent het college de problemen met de ontsluiting van de wijk? Is het college bereid om te onderzoeken of een betere afstelling van verkeerslichten of rotondes uitkomst kunnen bieden om de wijk beter te ontsluiten? Kan bijvoorbeeld een rotonde op de kruising Laan van Wateringse Veld en de Noordweg worden overwogen? De verlichting laat ook de wensen over langs verschillende paden door het groen, waar mensen de hond uitlaten. Dit geeft niet alleen een gevoel van onveiligheid, het brengt ook signalen over inbraakgevoeligheid, en drugsdealen met zich mee. Het gebrekkige groenonderhoud draagt hier verder aan bij, omdat het verloederde groen het zicht beperkt en leidt tot zwerfafval. 16. Is het college bereid om de problemen met verlichting in de hele wijk te onderzoeken en op korte termijn in samenspraak met bewoners een verbeterplan te maken? Zo nee, waarom niet? 17.

Is het college bereid om de problemen met onderhoud van groen in de hele wijk te onderzoeken en op korte termijn in samenspraak met bewoners een verbeterplan te maken? Zo nee, waarom niet? Nog altijd zijn er plekken waar puin uit de toplaag van de bodem naar boven komt. Ook worden na proefgravingen de gaten slecht of niet afgedekt, waardoor niet alleen het puin weer boven komt, maar kinderen en volwassenen ook in de gaten kunnen stappen en zich kunnen bezeren. Bewoners werden zo wanhopig van het uitblijven van oplossingen, dat ze gaten zelf hebben gevuld. 18. Is het college bekend met deze aanhoudende problemen? Hoe verklaart het college dat puin, waaronder glas, naar boven blijft komen? Wat gaat het college hiertegen doen? 19. Kan het college verklaren waarom er nog altijd niet adequaat wordt gehandeld als hiervan meldingen komen? 20. Wat doet het college aan de ernstige afvaloverlast bij de containers bij Leyweg 1101-1305, die structureel overvol zijn met als gevolg zwerfvuil, dieren die hierop afkomen en stankoverlast? 21.

Klopt het dat de problemen met afvalcontainers door het college worden verbonden aan de herinrichting? Waarom kunnen de containers niet eerder worden verplaatst en onder de grond worden gebracht, nu het project Leyweg zo lang op zich laat wachten? In de beantwoording op de vervolgvragen van de Partij voor de Dieren ‘bouwblunders bij buitenruimte Haags Buiten’ (RISRIS315430) heeft het college een aantal uitspraken gedaan over de buitenruimte. 22. Is er inmiddels al een beoordeling geweest op het functioneren en de kwaliteit van de wadi’s? Zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? Zo nee, wanneer zal dit plaatsvinden? 23. Zijn er in de afgelopen jaren meldingen gemaakt bij de gemeente over de waterkwaliteit in en rondom Haags Buiten? Zo ja, wat is hiermee gedaan? 24. In de beantwoording gaf het college aan dat de gemeente nog met de ontwikkelaar in overleg was over het onderwerp groenvoorzieningen. Wat is hiervan inmiddels de stand van zaken? Wanneer mogen bewoners verwachten dat de groenvoorzieningen op orde zijn? 25. Wat voor afspraken zijn er inmiddels met de ontwikkelaar gemaakt over het onderhoud van de openbare ruimte en het groen? Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Leonie Gerritsen Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2