RIS323643 Pleegzorg na het 18e levensjaar

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 323643

Schriftelijke vragen: Pleegzorg na het 18e levensjaar Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP

Datum: 28 oktober 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Sinds 1 januari 2023 is in de Jeugdwet opgenomen dat pleegzorg en zorg in gezinshuizen automatisch doorloopt tot 21 jaar. Toch blijken veel gemeenten hier niet goed van op de hoogte te zijn of handelen niet naar deze verhoogde leeftijdsgrens. In de praktijk blijkt dat het kunnen voortzetten van de pleegzorg na het 18e levensjaar – ondanks de wettelijke verankering – niet vanzelfsprekend is.1 De pleegouders en de jongere worden onderworpen aan (nieuwe) controles, waaronder het moeten formuleren van een hulpvraag waarbij de noodzakelijkheid van de pleegzorg moet worden aangetoond.2 Dit levert dikwijls stress op bij zowel de pleegouders als de betrokken jongere; de suggestie wordt immers gewekt dat verlenging van de pleegzorg niet zomaar verleend kan worden. Overeenkomstig art.

32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen: 1) Kan het college aangeven wat het beleid is van de gemeente Den Haag en Haagse pleegzorgaanbieders met betrekking tot pleegzorg na het 18e levensjaar? 2) Hoe ver voor de 18e verjaardag van hun pleegkind worden pleegouders geïnformeerd indien verlenging volgens het gemeentelijk beleid nodig blijkt te zijn? 3) Wordt de betrokken jongere ook tijdig – bijvoorbeeld bij diens 16e verjaardag – geïnformeerd over pleegzorg na het 18e levensjaar? Wordt er middels maatwerk een toekomstplan, bijvoorbeeld over de weg naar zelfstandigheid, voor de jongere opgesteld? 4) Kan het college aangeven hoeveel jongeren tussen de 18 en 21 jaar pleegzorg ontvangen in Den Haag? En hoe dit aantal zich verhoudt tot het aantal jongeren tussen de 16 en 17 jaar met pleegzorg? 5) Kan het college aangeven van hoeveel jongeren de afgelopen 2,5 jaar de pleegzorg niet is verlengd na hun 18e levensjaar? Het is voor lang niet elke jongere vanzelfsprekend om op je 18e al klaar te zijn om zelfstandig te kunnen wonen, laat staan voor pleegjongeren die ten opzichte van andere jongeren vaker in een kwetsbare positie verkeren. Het kunnen terugvallen op een veilige thuisomgeving is dan van groot belang, des te meer met het oog op de huidige wooncrisis.

Uit onderzoek blijkt ook dat een kind dat te vroeg zelfstandig gaat wonen, een verhoogd risico heeft op het vervallen in drugsgebruik, prostitutie, dakloosheid of criminaliteit. De hoge maatschappelijke kosten, bijvoorbeeld vanwege ondersteuning bij wonen, opvang, bewindvoering en schuldhulpverlening, die als gevolg hiervan ontstaan, kunnen 1 2

Wetswijziging leeftijdsgrens in pleegzorg lang niet bekend bij alle gemeenten | Binnenland | AD.nl Pleegzorg na 18 jaar: nog altijd niet vanzelfsprekend (en dat is onterecht) - NVP Pagina 1 van 2

(deels) voorkomen worden door pleegzorg te verlengen.3 Ook is een pleeggezin maatschappelijk gezien goedkoper dan andere vormen van ondersteuning, zoals bijstand of een Wajong-regeling. 6) Wordt er – in het geval besloten wordt de pleegzorg niet te verlengen na het 18e levensjaar – een zelfstandigheidstoets uitgevoerd bij de jongere door de betrokken zorgprofessionals? 7) Is het voor jongeren die het pleeggezin – al dan niet noodgedwongen – hebben verlaten mogelijk om terug te keren als zelfstandig wonen niet goed gaat? Zijn hier ervaringen mee? 8) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat pleegjongeren die in een fijn pleeggezin opgroeien, daar net zo lang zouden mogen blijven als zij zelf willen? En dat een jongere geen onnodige stress moet krijgen vanwege onnodige controles? Zo ja, hoe acteert het college hierin?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

3

Pleegzorg-na-18-jaar.pdf Pagina 2 van 2