RIS323628 Beantwoording SV Sluiting pand Bewonersorganisatie Transvaal

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

2 december 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden mevrouw Van Doorn en de heer Assad, luidend: ‘Sluiting pand bewonersorganisatie Transvaal’

BSD/10971402 RIS323628

De raadsleden mevrouw Van Doorn en de heer Assad hebben op 24 oktober 2025 een brief met daarin 6 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. In het AD-artikel ‘Transvaalclub telt plots niet meer mee’ wordt beschreven hoe de deuren van de locatie aan de Paul Krugerlaan van de vrijwilligers van de Bewonersorganisatie Transvaal op een hardvochtige manier werden gesloten (bijlage 1). Ook kreeg onze fractie inzage in de brief die de bewonersorganisatie ontving d.d. 2 oktober 2025 met als onderwerp “U moet uw onderneming sluiten” (bijlage 2). Met stijgende verbazing nam onze fractie kennis van de manier waarop de gemeente deze maand communiceerde met de vrijwilligers van de Bewonersorganisatie Transvaal. 1.

Is het college het eens met de D66-fractie dat vrijwilligers van bewonersorganisaties onmisbare schakels zijn in het samen maken van de stad, als gerespecteerde gesprekspartners van het stadhuis, waarmee met waardering voor hun vrijwillige inzet dient te worden omgesprongen?

Ja, het college is het eens met de D66-fractie dat vrijwilligers van bewonersorganisaties een onmisbare rol spelen in het samen maken van de stad. Zij vormen een belangrijke schakel tussen bewoners en gemeente, en leveren met hun inzet een waardevolle bijdrage aan de leefbaarheid, sociale cohesie en participatie in wijken en buurten. Het college hecht grote waarde aan deze inzet en streeft ernaar om op een respectvolle en ondersteunende manier met vrijwilligers en bewonersinitiatieven om te gaan. Dat betekent ook dat er ruimte moet zijn voor kritische geluiden en dat het stadhuis deze organisaties ziet als volwaardige gesprekspartners. Tegelijkertijd is het van belang dat ook maatschappelijke organisaties zich houden aan de geldende regelgeving. Het college blijft zich inzetten om deze balans te bewaken: enerzijds door duidelijke kaders te stellen, anderzijds door maatwerk en ondersteuning te bieden aan vrijwilligersorganisaties. 2.

Kan het college inzicht geven in hoe de sluiting van het pand van de Bewonersorganisatie Transvaal, terwijl er activiteiten voor bewoners bezig waren, tot stand is gekomen?

De Bewonersorganisatie Transvaal is gevestigd aan de Paul Krugerlaan, een gebied dat door de burgemeester is aangewezen als vergunningplichtig op grond van artikel 2:98 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Deze aanwijzing maakt deel uit van de bredere aanpak van ondermijning in het winkelgebied Transvaal, waarbij alle publiek toegankelijke inrichtingen – waaronder ook stichtingen en bewonersorganisaties – verplicht zijn een bedrijfsactiviteitenvergunning aan te vragen. De Bewonersorganisatie Transvaal moet een vergunning aanvragen om geopend te blijven. De organisatie heeft geen vergunning aangevraagd en voldoet daarmee niet aan de gestelde voorwaarden. Als gevolg daarvan mag de Bewonersorganisatie niet geopend zijn voor publiek.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10971402

Uit navraag bij de handhavingsorganisatie en de politie is gebleken dat er geen handhavers of medewerkers van de politie aanwezig zijn geweest in het pand van de Bewonersorganisatie Transvaal. Bij controles is meermaals aangebeld, maar er is nooit opengedaan. Tijdens een controle op 6 oktober 2025 is buiten het pand gesproken met een vrijwilliger. Hierop is er telefonisch contact geweest met de voorzitter van de bewonersorganisatie. In dit telefoongesprek hebben de handhavers uitgelegd dat de vergunningplicht ook geldt voor de bewonersorganisatie en dat de organisatie niet geopend mag zijn zonder een vergunning aan te vragen. 3.

Kan het college een appreciatie geven van hoe deze benadering van de Bewonersorganisatie Transvaal past in het actieplan ‘verbeteren samenwerking bewonersorganisaties en gemeente’ met RIS-nummer 322962 (bijlage 3)?

Het college heeft het actieplan ‘Verbeteren samenwerking bewonersorganisaties en gemeente’ (RIS322962) opgesteld met als doel om de samenwerking met bewonersorganisaties te versterken, onder meer door betere communicatie, ondersteuning, en gelijkwaardige participatie. In dit kader zijn vijf actielijnen geformuleerd, waaronder transparante communicatie, ondersteuning via PEP en het opzetten van stadsdeeltafels voor structureel overleg. De situatie rondom de Bewonersorganisatie Transvaal is complex en raakt aan meerdere elementen uit het actieplan. Zo is er vanuit de gemeente herhaaldelijk geprobeerd om in contact te komen, informatie te verstrekken over de vergunningsplicht en ondersteuning te bieden bij het aanvragen van de vergunning. Deze inspanningen sluiten aan bij de actielijnen over maatwerk, ondersteuning en communicatie. Het college betreurt dat deze benadering niet heeft geleid tot een vergunningsaanvraag door de bewonersorganisatie. De verantwoordelijkheid voor het aanvragen van de vergunning ligt bij de organisatie zelf, en het college blijft bereid om in gesprek te gaan over een verdere samenwerking. De casus onderstreept het belang van het actieplan en de noodzaak om de basisafspraken en overlegstructuren verder te versterken, zodat ook in complexe situaties de samenwerking met bewonersorganisaties duurzaam en constructief blijft. 4.

Hoe gaat het college samen met de Bewonersorganisatie Transvaal tot een oplossing komen?

Er zijn meerdere pogingen gedaan om in contact te komen met de Bewonersorganisatie Transvaal, waarbij expliciet is aangegeven welke gegevens nodig zijn voor het aanvragen van een bedrijfsactiviteitenvergunning. Ook is persoonlijke ondersteuning aangeboden bij het invullen van de formulieren. Helaas is hier geen gebruik van gemaakt en heeft er geen overleg plaatsgevonden. Het college blijft openstaan voor hernieuwd contact met de organisatie en is bereid om, indien gewenst, opnieuw ondersteuning te bieden bij het aanvragen van een vergunning. 5.

Is het college bereid excuses te maken aan de Bewonersorganisatie Transvaal voor de manier waarop de communicatie en de handhaving is verlopen?

Het college betreurt dat het niet aanvragen van de vergunning door de Bewonersorganisatie Transvaal ertoe heeft geleid dat deze organisatie niet meer geopend mag zijn voor publiek. Tegelijkertijd is het college van mening dat er zorgvuldig is gehandeld binnen de geldende kaders van de APV en het ondermijningsbeleid.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10971402

6.

Hoe voorkomt het college dat bewonersorganisaties in de toekomst nogmaals op deze manier worden benaderd?

Het college is van mening dat er zorgvuldig is gehandeld in de benadering en communicatie naar de bewonersorganisatie. Het college blijft: • actief communiceren over de vergunningsplicht in aangewezen gebieden; • gerichte ondersteuning bieden aan maatschappelijke organisaties bij het aanvragen van vergunningen; • in gesprek met bewonersinitiatieven over de impact van gemeentelijk beleid op hun activiteiten. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3