CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS323627 Actualisatie register geheime stukken

Commissie Bestuur 5 november 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken5.412 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Strekt ter vervanging

Datum

Ons Kenmerk

28 oktober 2025

BSD/10953170 RIS323627

Voorstel van het college inzake Actualisatie register geheime stukken Toelichting In de Leidraad geheimhouding Den Haag 2023 (RIS315570) is opgenomen dat het college dan wel de burgemeester periodiek het register geheime stukken actualiseert. Daarbij wordt nagegaan of de bij het opleggen van de geheimhouding gestelde expiratiedatum is verstreken, dan wel – wanneer een evaluatiedatum is gehanteerd – of de geheimhouding opgeheven kan worden. Indien dat het geval is, dient het college dan wel de burgemeester een voorstel tot opheffen van de geheimhouding in bij de raad. De expiratiedatum van de volgende geheime stukken zijn verstreken en worden openbaar gemaakt: De commissiebrief en bijlage inzake ‘Opbouw kostenraming en andere financiële vragen VO Spuiplein’ (DSO/10220295). De bijlage (RIS318449) bij de raadsmededeling inzake ‘GRIP-rapportage Q4 2023’ (RIS318401). Gezien het vorenstaande stelt het college de raad voor het volgende besluit te nemen: de raad van de gemeente Den Haag, gezien het voorstel van het college van 28 oktober 2025, besluit: I.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlage (RIS321798RIS321807) bij de commissiebrief inzake ‘Voortgangsbericht De Kust Gezond tot en met Q1 2025’ (RIS321797);

II.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en, tweede lid, sub b, f en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. bijlage 2 (RIS319908) bij het raadsvoorstel inzake ‘Nota van Uitgangspunten Hofzichtlaan-Het Kleine Loo’ (RIS319905);

III.

de op grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlagen (RIS314284) bij de raadsmededeling inzake ‘GRIP-rapportage Q2 en Q3 2022’ (RIS314283);

IV.

de op grond van artikel 86, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub d en, tweede lid, sub e van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlage (RIS313599) bij de commissiebrief inzake ‘Toezegging Algemene Raadscommissie (Bestuur) d.d. 15 september 2022’ (RIS313596);

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

V.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. het collegebesluit en bijlage inzake ‘Collegebesluit over een verwervingsstrategie’ (RIS316397);

VI.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlage (RIS319464) bij de commissiebrief inzake ‘Offerte en -aanvraag onderzoek Berenschot’ (RIS319463);

VII.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, f en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Beantwoording technische vragen over Stichting Moerwijk’ (RIS321688);

VIII.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub c en e van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief en bijlagen inzake ‘Onderzoeksrapport en gespreksverslag over een stichting’ (RIS321689)’;

IX.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Uitkomsten onderzoek inzake gesubsidieerde partij (RIS320938);

X.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Buurtwerk Steenwijklaan: Stichting Buurtontwikkeling & Multimedia’ (RIS318413);

XI.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Uitkomst extern onderzoek’ (RIS318862);

XII.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Stand van zaken St. Buurtontwikkeling en Multimedia’ (RIS319420);

XIII.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, f, i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Stichting in problemen’ (RIS321168);

XIV.

de op grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlage (RIS320078) bij de raadsmededeling inzake ‘GRIP rapportage Q2 2024’ (RIS320074);

XV.

de op grond van artikel 25, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 10, tweede lid, sub b van de WOB opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlage (DSO/10195288) bij de raadsmededeling inzake ‘GRIPI-rapportage Q2 2021 (RIS311223);

XVI.

de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t de bijlagen (RIS316253) bij de commissiebrief inzake ‘Ter inzage haalbaarheidsstudies’ (RIS316112);

2/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

XVII.

de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlagen (RIS322622) bij de commissiebrief inzake ‘Exploitatie Haagse Sportcentrale’ (RIS322620);

XVIII.

de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1 eerste lid, sub c, en tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de commissiebrief en bijlagen inzake ‘Aanvullende toelichting commissiebrief update Haagse Sport Centrale’ (RIS322479);

XIX.

de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding op te heffen m.b.t. de bijlagen (RIS322192) bij de commissiebrief inzake ‘Update Haagse Sportcentrale’ (RIS322193);

XX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t de bijlagen (RIS319500) bij de commissiebrief inzake ‘Ruimte Borging parkeerbeleid’ (RIS319498); Motivering: Het betreft een advies van een advocatenkantoor, waarbij verzocht is om adviezen te geven in het kader van de borging van parkeereisen die gesteld worden bij bouwontwikkelingen. Openbaarmaking van dit advies levert een juridisch procesrisico op, waarbij beide genoemde belangen nadelig kunnen worden beïnvloed. Het college legt derhalve geheimhouding op de bijlage bij deze raadsmededeling.

XXI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlage (RIS313217) bij de commissiebrief inzake ‘Beantwoording schriftelijke vragen AMLA’ (RIS313205); Motivering: Acquisitietrajecten voor internationale bedrijven en met name ook intergouvernementele organisaties zijn geheim, omdat deze informatie bevatten die, als deze openbaar zou worden, de internationale concurrentiepositie, en daarmee de economische belangen, van Den Haag kunnen schaden;

XXII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, i en e van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2029 m.b.t. de bijlagen (RIS319826) bij de commissiebrief inzake ‘Intern onderzoek’ (RIS319825); Motivering: Het betreft een internal audit rapportage. Het is in het belang van het goed functioneren van de gemeente dat dergelijke rapportages intern blijven. Openbaarmaking heeft een negatieve invloed op de bereidheid tot doen van meldingen en het meewerken aan dergelijke onderzoeken.

XXIII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub b, en tweede lid, sub h en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2034 m.b.t de bijlagen (RIS321308) bij het raadsvoorstel inzake ‘Verzoek om bindend advies voor omgevingsvergunning veranderen kantoor Scheveningseweg 64’ (RIS321307); Motivering: Om veiligheidsredenen is de aanvraag omgevingsvergunning vertrouwelijk behandeld, zoals bedoeld in de Beleidsregel vertrouwelijke omgevingsvergunningen Den Haag 2019, wat betekent dat de stukken van de aanvraag niet openbaar zijn.

3/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

In het verlengde daarvan kunnen ook de bijlagen bij het raadsvoorstel niet openbaar zijn. Vanwege het belang van de veiligheid en goed functioneren van de staat, en bescherming van personen en het voorkomen van sabotage zijn de bijlagen aangemerkt als geheim o.g.v. art. 87 Gemeentewet, juncto art. 5.1 lid 1 onder b en art. 5.1 lid 2 onder h en i Wet open overheid. XXIV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, e en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2027 m.b.t. de bijlagen (RIS322448) bij de commissiebrief inzake ‘Informatieverzoek Schroeder van der Kolk’’ (RIS322447); Motivering: De bijlagen betreffen nog steeds vertrouwelijk bedrijfsgegevens van een derde partij en de gemeentelijke positie daartoe. Daarnaast dient de persoonlijke levenssfeer beschermd te worden.

XXV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 januari 2027 mb.t. de bijlagen (RIS318974) bij het raadsvoorstel inzake ‘Tijdelijke invulling voormalig Hagacomplex Sportlaan’ (RIS318976); Motivering: De bijlagen zijn nog steeds geheim in verband met de commerciële vertrouwelijkheid en financiële belangen van de gemeente en partners.

XXVI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 januari 2027 m.b.t. de bijlage (RIS319560) bij de raadsmededeling inzake ‘Intentieovereenkomst samenwerking COA, MIN J&V en gemeente DH’ (RIS319559); Motivering: Dit stuk blijft geheim vanwege de bescherming van de financiële belangen van de gemeente en partners.

XXVII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 april 2026 m.b.t. de commissiebrief en bijlagen inzake ‘Afdoening toezegging fin berekeningen voor verschillende varianten voor ontwerpaanpassing van het plan Duinpaviljoens’’ (RIS315994); Motivering: Openbaarheid kan de financiële positie van de gemeente en private partijen schaden. Het betreft concurrentiegevoelige informatie. De geheimhouding wordt verlengd omdat de bouw van de duinpaviljoens naar verwachting start in het eerste kwartaal van 2026. Openbaarheid kan de financiële positie van de gemeente en private partijen dus nog steeds schaden.

XXVIII. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste

lid, sub c en tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2029 m.b.t. de commissiebrief en de bijlage inzake ‘Beantwoording vragen n.a.v. technische sessie Cie. Ruimte 16 november 2023’ (RIS318146); Motivering: Het delen van vertrouwelijke bedrijfsgegevens over de juridische verplichting van de gemeente tot groene inrichting van de overkluizing ter hoogte van de Grotiusplaats. Er rust geheimhouding op de beantwoording en bijlage 1 op grond van artikel 87 Gemeentewet, juncto artikel 5.1 lid 1 c Woo i.v.m. vertrouwelijk meegedeelde bedrijfsgegevens over de juridische verplichting van de gemeente tot groene inrichting van de overkluizing ter hoogte van de Grotiusplaats en artikel 5.1 lid 2 b Woo i.v.m. het delen van financiële begrotingen waarmee er voorkennis is voor het nog aan te besteden werk.

4/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

De aanbesteding en de realisatie van de overbouwing is nog niet afgerond, waardoor de geheimhouding verlengt dient te worden. XXIX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 juni 2026 m.b.t. de bijlagen (RIS319746) bij de commissiebrief inzake ‘Juridisch advies over de inrichting van een centraal loket voor het verlenen van ontheffingen en heffen van leges voor toegang tot de zeroemissiezone bedrijfs- en vrachtauto’s (RIS319304); Motivering: Het traject ‘inrichting centraal loket’ is nog niet afgerond. Openbaring heeft mogelijke juridische risico’s en beïnvloed het goed functioneren van de gemeente Den Haag.

XXX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 juni 2026 m.b.t. de bijlage (RIS319308) bij de commissiebrief inzake ‘Verkeersbesluit en beleidsregel ontheffingsverlening zero-emissiezone bedrijfs- en vrachtauto’s DH centrum 2024’ (RIS319304); Motivering: De betreffende documenten bevatten bedrijfsgevoelige informatie die in het kader van de aanbesteding door de samenwerkingsverbanden is aangeleverd. Deze informatie dient voorlopig geheim te blijven. Uit de voorlopige evaluatie blijkt dat de informatie nog niet openbaar gemaakt kan worden.

XXXI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 1 juni 2026 m.b.t. de bijlagen (RIS317302) bij de raadsmededeling inzake ‘Afdoening motie Grip op transformatie jeugdzorg’ (RIS317286); Motivering: De betreffende documenten bevatten bedrijfsgevoelige informatie die in het kader van de aanbesteding door de samenwerkingsverbanden is aangeleverd. Deze informatie dient voorlopig geheim te blijven. Uit de voorlopige evaluatie blijkt dat de informatie nog niet openbaar gemaakt kan worden.

XXXII.

de expiratiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub b en, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t. het raadsvoorstel en bijlage inzake ‘een evenement’ (RIS319804); Motivering: Wegens het type project en veiligheidsrisico's kan dit niet openbaar gemaakt worden. Omgevingsvergunningen die onder beschermingsniveau 3 ‘Geheim’ zijn behandeld, blijven – ook al zijn ze verleend voor tijdelijke bouwwerken – altijd geheim. Dat raadsstuk is opgesteld in voorbereiding op de omgevingsvergunningen.

XXXIII. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86 Gemeentewet juncto artikel 10, eerste

lid, sub c van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t. de bijlagen (RIS312424) bij de commissiebrief inzake ‘Beantwoording vragen Titaan (RIS312414); Motivering: De bijlagen betreffen nog steeds bedrijfsgevoelige informatie over de inschrijvingen van de Tender. Zo wordt er onder andere ingegaan op de wijze van financiering en het businessmodel voor de exploitatie de Titaan. Als deze informatie openbaar wordt kan dit nadelige gevolgen hebben voor de Unknown Group.

5/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

XXXIV. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel

10, eerste lid, sub c van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlagen (DSO/10186292) bij de commissiebrief inzake ‘Jaarlijkse informatie financiering projecten via Stichting HEID’ (RIS310885); Motivatie: Acquisitietrajecten voor internationale bedrijven en met name ook intergouvernementele organisaties zijn geheim, omdat deze informatie bevatten die, als deze openbaar zou worden, de internationale concurrentiepositie, en daarmee de economische belangen, van Den Haag kunnen schaden. De bijlagen (managementrapportage en overzicht financieringen) bevatten vertrouwelijke financieel/economische bedrijfsinformatie. Het betreft hier bedrijfsgegevens die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn medegedeeld. Deze gegevens zijn onder meer concurrentiegevoelig en derhalve niet openbaar maken. XXXV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. bijlage 2 (RIS316388) bij de commissiebrief inzake ‘Beantwoording technische vragen aanbesteding warmtenetten’ (RIS316387); Motivatie: Bij het openbaren zijn belangen van de gemeente en derden nog steeds in het geding, omdat er vermogens van warmtebronnen expliciet worden gemaakt die potentieel bedrijfsvertrouwelijk zijn en inzicht geeft in de economische belangen van de gemeente.

XXXVI. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel

10, tweede lid, sub b en g van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlage (DSO/10261733) bij de raadsmededeling inzake ‘Vervolg Herontwikkeling SoZa locatie’ (RIS311560); Motivatie: De brief bevat bedrijfsgevoelige informatie. Het gaat hier namelijk om bedrijfsgevoelige informatie van een derde partij waarbij de concurrentie diens bedrijfsvoering kan beschadigen. XXXVII. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel

10, eerste lid, sub c en, tweede lid, sub b en g van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlagen 4, 6 en 7 (DSO/10220502) bij het raadsvoorstel inzake ‘Wensen en bedenkingen compensatie kavelkopers Jacob Catsstraat’ (RIS310880); Motivatie: De bijlagen 3 t/m 8 bevatten gedetailleerde financiële informatie die zowel de gemeente als de kavelkopers onevenredig kan benadelen wanneer deze openbaar wordt gemaakt, omdat deze de onderhandelingspositie van de gemeente en/of kavelkopers kan schaden. Dit geldt wat betreft de gemeente ook voor mogelijke vergelijkbare casussen in de toekomst. Deze motivatie is nog steeds van toepassing. XXXVIII. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel

10, eerste lid, sub c en, tweede lid, sub b, e en g van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlagen 3, 5 en 8 (DSO/10220502) bij het raadsvoorstel inzake ‘Wensen en bedenkingen compensatie kavelkopers Jacob Catsstraat’ (RIS310880);

6/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

Motivatie: De bijlagen 3 t/m 8 bevatten gedetailleerde financiële informatie die zowel de gemeente als de kavelkopers onevenredig kan benadelen wanneer deze openbaar wordt gemaakt, omdat deze de onderhandelingspositie van de gemeente en/of kavelkopers kan schaden. Dit geldt wat betreft de gemeente ook voor mogelijke vergelijkbare casussen in de toekomst. In de bijlagen 3, 5 en 8 worden de kavelkopers verder met naam genoemd. Het belang van openbaarmaking weegt niet op tegen de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de kavelkopers. Deze motivatie is nog steeds van toepassing. XXXIX. de expiratiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel

10, tweede lid, sub b en g van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. bijlage 2 (RIS312023) bij het raadsvoorstel inzake ‘Vastgoedexploitatie behorend bij projectdocument Twickelstraat-Zijpendalstraat’ (RIS311987); Motivatie: Het project heeft vertraging opgelopen, waardoor de MVA-exploitatie en de GREX nog niet zijn afgesloten. XL.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de commissiebrief inzake ‘een evenement’ (RIS318715); Motivatie: De informatie die verstrekt is blijft relevant voor de concurrentiepositie van de aanvrager en de aanvrager organiseert nog steeds een evenement in Den Haag. Het betreft vertrouwelijke en bedrijfsgevoelige informatie die in vertrouwen is verstrekt aan de gemeente (waaronder bedrijfs- en fabricagegegevens).

XLI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, f en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2027 m.b.t. de bijlage (RIS321407) bij het raadsvoorstel inzake ‘Nota van Uitgangspunten GAVIkavel 1b.’ (RIS321405); Motivatie: 1. de economische of financiële belangen van de gemeente; 2. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; 3. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. Het project loopt nog, waardoor de geheimhouding voorlopig van kracht dient te blijven.

XLII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2025 m.b.t de bijlagen (RIS316592) bij het raadsvoorstel inzake ‘Rijksparticipatie Stedin’ (RIS316591). Motivatie: De participatieovereenkomst is momenteel nog geheim doordat de overeenkomst bedrijfsgevoelige informatie bevat. Bijvoorbeeld de toekomstige bruto-omzet, kosten- en dividendprognoses. Het openbaar maken van deze informatie heeft ernstige nadelige gevolgen voor Stedin, het Rijk en de overige aandeelhouders, omdat dit een negatief effect kan hebben op de marktwaarde van de financiering (obligaties) die Stedin uitgeeft.

7/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

XLIII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel 5.1, twee lid, sub e van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t de bijlage (RIS312594) bij het raadsvoorstel inzake ‘Benoeming voorzitter welstands- en monumentencommissie’ (RIS321546); Motivatie: Het CV bevat persoonsinformatie. Ter eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer wordt deze bijlage niet geopenbaard.

XLIV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub e van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t. de bijlagen (RIS313738) bij het raadsvoorstel inzake ‘Benoeming voorzitter welstands- en monumentencommissie’ (RIS313737); Motivatie: Het CV bevat persoonsinformatie. Ter eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer wordt deze bijlage niet geopenbaard.

XLV.

de expiratiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 juni 2026 m.b.t. de bijlage (RIS317230) bij de raadsmededeling inzake ‘Strategische verwerving vml Haga locatie Sportlaan 598-600’ (RIS317229). Motivatie: Bescherming onderhandelingspositie. De geheimhouding op de stukken moet aanblijven gezien de concurrentiepositie van de gemeente in het aanstaande aanbestedingstraject.

XLVI.

de expiratiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 juni 2026 m.b.t de bijlagen (RIS317174) bij het raadsvoorstel inzake ‘Strategische verwerving vml Haga locatie Sportlaan 598-600’ (RIS317173); Motivatie: Let op: expiratiedatum afhankelijk van eigendomsoverdracht. Bescherming onderhandelingspositie. De geheimhouding op de stukken moet aanblijven gezien de concurrentiepositie van de gemeente in het aanstaande aanbestedingstraject.

XLVII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b, f en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 juni 2029 m.b.t. de commissiebrief en bijlagen inzake ‘Ter inzage legging geheime contractstukken Atlantic Hotel (RIS317949); Motivatie: Openbaarheid kan de financiële positie van de gemeente en private partijen schaden. Het betreft concurrentiegevoelige informatie. Dit proces loopt nog, waardoor de geheimhouding verlengt dient te worden.

XLVIII. de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste

lid, sub c en tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2035 m.b.t. de bijlage (RIS319197) bij de raadsmededeling inzake ‘Beantwoording technische vragen Programmarekening 2023’ (RIS319195); Motivatie: Openbaring kan de financiële positie van de gemeente nog steeds schaden. XLIX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, eerste lid, Gemeentewet juncto artikel 10, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en g van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t de bijlagen bij de commissiebrief inzake ‘Brief over een actualiteit’ (BSD/10188208);

8/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

Motivering: de bijlagen bevatten nog steeds bevat nog steeds actuele en gevoelige informatie over een zakenrelatie. L.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 10, eerste lid, sub d van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de bijlagen (DSO/1077058) bij de commissiebrief inzake ‘Stand van zaken Verplaatsing Raamprostitutie’ (RIS310039); Motivering: Het gaat om bedrijfsgevoelige informatie. Openbaarheid kan de financiële positie van de gemeente en externe partijen schaden.

LI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de bijlage (RIS316632) bij de raadsmededeling inzake ‘Collegereactie eindrapport enquêtecommissie Amare’ (RIS316631); Motivering: Het rapport Berenschot bevat bedrijfsgevoelige informatie welke de aanbestedingspositie van Amare kan verslechteren.

LII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub c van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de commissiebrief inzake ‘Informatiebericht over een onderzoek’ (RIS317967); Motivering: Er loopt een strafrechtelijk onderzoek naar o.a. ambtelijke corruptie. Om te voorkomen dat het werk van de politie en OM wordt gehinderd doordat inzicht wordt gegeven in de verdenkingen, wordt geheimhouding opgelegd.

LIII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub c van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t de commissiebrief inzake ‘Geheime commissiebrief’ (RIS314124); Motivering: Betreft een nog lopend strafrechtelijk onderzoek door de Rijksrecherche, waardoor op een later tijdstip bezien kan worden in welke mate de informatie openbaar gemaakt kan worden.

LIV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub e en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de raadsmededeling inzake ‘Oriënterend onderzoek’ (RIS318167); Motivering: Betreft een integriteitsonderzoek m.b.t. personen

LV.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub c van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de raadsmededeling inzake ‘Informatiebericht over een onderzoek’ (RIS320636); Motivering: Met deze raadsmededeling wordt de raad geïnformeerd over een lopend integriteitsonderzoek en lopend strafrechtelijk onderzoek m.b.t. personen. Ter bescherming van het onderzoek dient de informatie geheim te blijven tot de afwikkeling hiervan.

LVI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 mb.t. de bijlage (RIS315751) bij de commissiebrief inzake ‘Toezending rapport behorend bij raadsvoorstel DSO/10503165 (RIS315226)’ (RIS315759);

9/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

Motivering: Het bestuur heeft verzocht tot geheimhouding ter bescherming van de financiële belangen van deelnemende gemeenten. Openbaren van de onderliggende financiële afspraken kan belangen van met name Midden-Delfland schaden. Tevens staat er bedrijfsgevoelige informatie in over de bedrijven op de Harnaschpolder. LVII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de bijlagen (RIS318301) bij de commissiebrief inzake ‘Rapportage svz Spuikwartier/Amare maart 2024’ (RIS318300); Motivering: "Bijlage 2+3: Openbaarmaking van het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz wordt op grond van artikel 5 lid 2 sub b en i Woo ter bescherming van de financiële belangen en het belang van het goed functioneren van de gemeente achterwege gelaten. Het is voor de gemeente niet wenselijk en niet in haar belang om het budget met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is. Bijlage 4+5: Motivering belastingdienst en gemeente zijn met elkaar in gesprek over het afwikkelen van het verschil van inzicht over het van toepassing zijn van BTW bij Amare/KC-deel."

LVIII.

de expiratiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t de bijlagen (RIS321261) bij de commissiebrief inzake ‘Rapportage stand van zaken Spuikwartier/Amare december 2024’ (RIS321260); Motivering: Bijlage 5, 3 en 4: Bescherming van de economische of financiële belangen van de gemeente Bijlage 6: Wachten op ondertekening met openbaar maken. Bijlage 2: Openbaarmaking van het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz wordt op grond van artikel 5 lid 2 sub b en i Woo ter bescherming van de financiële belangen en het belang van het goed functioneren van de gemeente achterwege gelaten. Het is voor de gemeente niet wenselijk en niet in haar belang om het budget met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is.

LIX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t de commissiebrief inzake ‘Rectificatie mogelijk te verkopen vastgoed’ (RIS313075); Motivering: Het stuk gaat in op een pand dat op de eveneens onder geheimhouding verstrekte lijst met mogelijk te verkopen vastgoed staat. Openbaring van de informatie welke panden wel en niet op de verkooplijst staan kan economische en financiële gevolgen voor de gemeente hebben, in de zin dat het de verkoopopbrengst kan drukken. Openbaring van de informatie welke panden wel en niet op de verkooplijst staan kan economische en financiële gevolgen voor de gemeente hebben, in de zin dat het de verkoopopbrengst kan drukken. Het project is nog niet afgewikkeld, waardoor geheimhouding van toepassing blijft.

LX.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 10, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b van de WOB opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de commissiebrief inzake Informeren commissie Ruimte over Amare (BSD/10266697);

10/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

Motivering: Openbaring van deze brief kan het verloop van geschil met de Belastingdienst (hetzij minnelijk, hetzij in de bezwaarprocedure) schaden, omdat het financiële informatie bevat die van invloed kan zijn op verdere vervolgstappen. Daarnaast handelt de gemeente ook uit naam van Stichting Amare, daar moet vertrouwelijk mee worden omgegaan. Het project is nog niet afgerond. Openbaring van deze brief kan het verloop van geschil met de Belastingdienst (hetzij minnelijk, hetzij in de bezwaarprocedure) schaden, omdat het financiële informatie bevat die van invloed kan zijn op verdere vervolgstappen. Daarnaast handelt de gemeente ook uit naam van Stichting Amare, daar moet vertrouwelijk mee worden omgegaan. LXI.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 87 Gemeentewet junto artikel 5.1, tweede lid, sub b en i van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2026 m.b.t. de bijlage (RIS316016) bij de commissiebrief inzake ‘Rapportage stand van zaken AMARE – mei 2023 (RIS316015); Motivering: De geheimhouding is nog steeds actueel. Openbaarheid van het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz wordt ter bescherming van de financiële belangen en het belang van het goed functioneren van de gemeente achterwege gelaten. Het is voor de gemeente niet wenselijk en niet in haar belang om het budget met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is.

LXII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t. de bijlage (RIS312798) bij de commissiebrief inzake ‘Rapportage Amare juni 2022’ (RIS312782); Motivering: De discussie met de aannemer is nog niet afgerond. Er zijn helaas nog discussies vanwege problemen met de akoestiek in het gebouw. Hier zitten hoge financiële consequenties aan en ook aan imago van het gebouw. Het is het niet in het belang van de gemeente om het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is.

11/12

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10953170

LXIII.

de evaluatiedatum van de op de grond van artikel 86, tweede lid Gemeentewet juncto artikel 5.1, eerste lid, sub c en tweede lid, sub b en f van de Woo opgelegde geheimhouding te verlengen naar 31 december 2030 m.b.t de bijlagen (DSO/10234624) bij de commissiebrief inzake ‘Halfjaarrapportage nieuwbouw Q2 en Q3 2021’ (RIS311167); Motivering: Halfjaarrapportage Nieuwbouw Amare Q2 en Q3 2021 bestaande uit een openbaar deel en twee geheime bijlagen; 1. Financiën: Reden geheimhouding: het is niet in het belang van de gemeente om het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is. 2. Plan van Aanpak verlengde inspeelperiode; Reden geheimhouding: De discussie met de aannemer is nog niet afgerond. Er zijn helaas nog discussies vanwege problemen met de akoestiek in het gebouw. Hier zitten hoge financiële consequenties aan en ook aan imago van het gebouw. Het is het niet in het belang van de gemeente om het budget voor onvoorziene kosten met Cadanz te delen zolang de financiële afwikkeling van het project nog niet finaal is.

Aldus besloten in de openbare raadsvergadering van De griffier,

De voorzitter,

12/12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16148181/1