RIS323540 Afdoening motie Aan de slag tegen illegale graffiti

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de gemeenteraad

DPZ/10983664 RIS323540 Contactpersoon

Fanja Rekkers Dienst

Dienst Publiekszaken Afdeling

Meldpunt Graffiti Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

3 maart 2026

fanja.rekkers@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie: ‘Aan de slag tegen illegale graffiti’

Uw raad heeft, tijdens de bespreking van de commissiebrief inzake ‘Mogelijke locaties voor WOS Den Haag Zuidwest’ (RIS322889) op 9 oktober 2025, de door het raadslid Van Basten Batenburg ingediende motie: ‘Aan de slag tegen illegale graffiti’ (RIS323540) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt als volgt: Constaterende, dat: er op verschillende plaatsen in de Haagse openbare ruimte sprake is van illegaal aangebrachte graffiti, waaronder tags; het hierbij onder meer gaat over gebouwen en andere objecten van grote bedrijven als de HTM, KPN en Ziggo die enkel aanstootgevende graffiti wensen te verwijderen; er op dit moment geen juridische middelen zijn om eigenaren hun verantwoordelijkheid te laten nemen voor het schoon houden van hun objecten in de Haagse openbare ruimte. Van mening, dat: − het onwenselijk is de Haagse openbare ruimte ontsierd wordt door illegale tags; − naast het optreden tegen de daders ook van belang is dat grote bedrijven verantwoordelijkheid nemen voor het schoonhouden van de Haagse openbare ruimte. Verzoekt het college: − te onderzoeken welke juridische middelen ontwikkeld kunnen worden om grote bedrijven hun verantwoordelijkheid te laten nemen voor het schoonhouden van hun objecten in de Haagse openbare ruimte, door schoonmaak of de inzet van preventieve middelen zoals street art.

Het college doet de motie op de volgende manier af:

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10983664

Inleiding Het Meldpunt Graffiti verwijdert illegale graffiti en posterplak in de stad van objecten in de openbare ruimte en van panden. Met de gratis graffiti-schoonmaakregeling verwijdert het meldpunt ook illegale graffiti op particuliere panden. Uitgezonderd van de graffiti-schoonmaakregeling zijn woningcorporaties, Rijksoverheidsinstellingen en nuts- en vervoersbedrijven. Genoemde organisaties en bedrijven zijn zelf verantwoordelijk voor het schoonhouden van hun bezit. De gemeente beschikt hiervoor niet over budget en heeft bovendien geen toestemming om dergelijke objecten of panden schoon te maken. Woningcorporaties, Rijksoverheidsinstellingen, MRDH en Stedin houden hun bezit over het algemeen redelijk schoon. Met HTM worden momenteel gesprekken gevoerd over het sneller schoonmaken van hun objecten. KPN en Ziggo hebben aangegeven alleen aanstootgevende en racistische graffiti te verwijderen en maken hun objecten verder niet schoon. Zowel ambtelijke als bestuurlijke overleggen met beide partijen hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. Op zogenoemde ‘hotspots’, waar veelvuldig illegale graffiti wordt aangebracht, wordt in sommige gevallen street art ingezet ter preventie. Deze maatregel vraagt aanzienlijke financiële middelen en wordt daarom uitsluitend als maatwerk toegepast.

De eigenaar van het betreffende object of pand maakt uiteindelijk zelf de afweging om al dan niet street art in te zetten ter preventie. Juridische mogelijkheden Het college heeft de juridische mogelijkheden bezien en gaat twee mogelijkheden nader onderzoeken: 1. Omgevingsplan: Eén van de mogelijke plaatsen voor het opnemen van regels ten behoeve van het tegengaan van graffiti op objecten of panden (hierna “bouwwerken” genoemd), is het omgevingsplan. In het omgevingsplan worden regels over de fysieke leefomgeving opgenomen. De huidige regels omvatten onder meer een specifieke zorgplicht voor het gebruik van bouwwerken. Een beleidsregel over overlast of hinder door klad- en plakvandalisme zou die zorgplicht zodanig kunnen invullen dat een juridische grondslag ontstaat om handhavend op te treden tegen eigenaars van bouwwerken als die bouwwerken zijn beklad met graffiti. 2. Algemene Plaatselijke Verordening voor de gemeente Den Haag (APV): Daarnaast bekijkt het college de mogelijkheid voor het inzetten van de APV. De APV verbiedt op dit moment het bekladden, maar biedt geen aanknopingspunten om de eigenaar van het bouwwerk te verplichten de bekladding te verwijderen. Afspraken telecombedrijven Aan het plaatsen van objecten in de openbare ruimte door telecombedrijven kunnen geen extra eisen of voorwaarden worden verbonden door het college.

Hierop is landelijke regelgeving van toepassing, die geen ruimte laat voor lokale aanvullende eisen/verplichtingen. Wel zal het college het gesprek aan blijven gaan met deze partijen. Tevens blijft het college via het Gemeentelijk Platform Kabels en Leidingen, waar wordt gewerkt aan een convenant met deze partijen over de planning van werkzaamheden, in gesprek. Daarin kunnen afspraken over het verwijderen van graffiti worden meegenomen als daar bij de partijen voldoende draagvlak voor is. Hoewel eerdere gesprekken die expliciet over het verwijderen van graffiti gingen, met KPN en Ziggo niet tot het gewenste resultaat hebben geleid, verwacht het college dat het verder uitwerken van bovengenoemde juridische instrumenten en het koppelen van dit thema aan bredere belangen van deze partijen de kans op afspraken vergroot.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10983664

Dan resteert de handhaving. De beschikbare handhavingscapaciteit en het op heterdaad betrappen is beperkt, terwijl er veel wordt verwacht. De ogen en oren in de stad zijn vooral de inwoners en ondernemers die meldingen maken en natuurlijk alle collega’s die dagelijks op straat aan het werk zijn. Het college blijft inwoners nadrukkelijk attenderen op het belang van melden, zodat we gezamenlijk kunnen werken aan een schone stad. Het college zal bovengenoemde juridische mogelijkheden nader onderzoeken en deelt de bevindingen in het derde kwartaal van 2026 met de raad. Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3