RIS323448 Vragen naar aanleiding van stadswandeling Rivierenbuurt

RIS-nummer: 323448

Schriftelijke vragen: Vragen naar aanleiding van stadswandeling Rivierenbuurt Indiener: Ismet Bingöl

Datum: 6 oktober 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 13 juni 2025 werd door raadslid Bingöl, Hart voor Den Haag samen met bewoners een wijkschouw in de Rivierenbuurt gehouden.

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt raadslid Ismet Bingöl, Hart voor Den Haag, de volgende vragen: Op de hondenuitlaatplek werden verschillende problemen geconstateerd. Er is sprake van gebrekkig onderhoud van groen en bankjes en overlast door bezoekers. Tijdens de wijkschouw constateerden raadslid en bewoners een wildgroei van brandnetels, grasaren en struiken die niet (tijdig) worden gesnoeid, waarbij de grasaren gevaarlijk zijn voor honden en katten. 1) Heeft het college de bereidheid om op de hondenuitlaatplek a) een inspectie uit te voeren b) zowel ten aanzien van het groen als de bankjes onderhoud uit te voeren c) de struiken aan de Reggestraat en Scheldestraat te verwijderen? Zo nee, waarom niet? Bewoners gaven tijdens de wijkschouw aan dat er sprake is van overlast, in combinatie met drugsgebruik en lachgas, door onder andere tijdelijke arbeidsmigranten, daklozen en bewoners van AZC-locatie aan de Jupiterkade.

2) Kan het college aangeven hoeveel meldingen er de afgelopen twee jaren bij zowel de gemeente als politie zijn gedaan vanwege overlast in de Rivierenbuurt? Zo nee, waarom niet? 3) Kan het college aangeven welke (handhaving)acties naar aanleiding van deze meldingen zijn ondernomen? Zo nee, waarom niet? 4) Is het college bereid om (extra) te (laten) handhaven in de Rivierenbuurt tegen deze overlast? Zo nee, waarom niet? Op het Weteringplein ondervinden bewoners veel overlast van bijplaatsingen naast de aldaar gelegen twee ondergrondse containers (orac’s). 5) Kan het college aangeven hoeveel afvalmeldingen er de afgelopen twee jaren zijn gedaan die betrekking hebben op deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet? 6) Kan het college aangeven hoeveel boetes er de afgelopen twee jaren zijn uitgedeeld vanwege bijplaatsingen bij deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet?

Pagina 1 van 2

7) Is het college bereid om (extra) te handhaven tegen veroorzakers van bijplaatsingen bij deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet? 8) Is het college bereid om een extra – derde – orac toe te voegen op deze orac-locatie (Weteringplein)? Zo nee, waarom niet? Het park op de Lauwersstraat wordt als onveilig ervaren. Er is overlast in combinatie met drugsgebruik door bezoekers van het park, onder andere afkomstig van voornoemde AZC-locatie, geen verlichting waardoor bewoners zich in de avond onveilig voelen en sprake van gebrekkig onderhoud van groen en meubilair. 9) Kan het college aangeven hoeveel meldingen er de afgelopen twee jaren bij zowel de gemeente als politie zijn gedaan vanwege overlast in het park op de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet? 10) Kan het college aangeven welke (handhaving)acties naar aanleiding van deze meldingen zijn ondernomen? Zo nee, waarom niet? 11) Is het college bereid om (extra) te (laten) handhaven tegen overlast in het park bij de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet? 12) Is het college bereid verlichting te plaatsen in het park op de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet? 13) Heeft het college de bereidheid om het groen en meubilair (beter) te onderhouden? Zo nee, waarom niet? Ismet Bingöl Hart voor Den Haag

Pagina 2 van 2