RIS323448 Beantwoording SV Vragen nav stadswandeling Rivierenbuurt

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

5 december 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Bingöl, luidend: ‘Vragen naar aanleiding van stadswandeling Rivierenbuurt’

DPZ/10984500 RIS323448

Het raadslid de heer Bingöl heeft op 6 oktober 2025 een brief met daarin 13 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op 13 juni 2025 werd door raadslid Bingöl, Hart voor Den Haag samen met bewoners een wijkschouw in de Rivierenbuurt gehouden. Op de hondenuitlaatplek werden verschillende problemen geconstateerd. Er is sprake van gebrekkig onderhoud van groen en bankjes en overlast door bezoekers. Tijdens de wijkschouw constateerden raadslid en bewoners een wildgroei van brandnetels, grasaren en struiken die niet (tijdig) worden gesnoeid, waarbij de grasaren gevaarlijk zijn voor honden en katten. 1.

Heeft het college de bereidheid om op de hondenuitlaatplek a) een inspectie uit te voeren b) zowel ten aanzien van het groen als de bankjes onderhoud uit te voeren c) de struiken aan de Reggestraat en Scheldestraat te verwijderen? Zo nee, waarom niet?

Binnenkort zal er een inspectie worden uitgevoerd, waarna het noodzakelijk onderhoud zal worden uitgevoerd. Bewoners gaven tijdens de wijkschouw aan dat er sprake is van overlast, in combinatie met drugsgebruik en lachgas, door onder andere tijdelijke arbeidsmigranten, daklozen en bewoners van AZC-locatie aan de Jupiterkade. 2.

Kan het college aangeven hoeveel meldingen er de afgelopen twee jaren bij zowel de gemeente als politie zijn gedaan vanwege overlast in de Rivierenbuurt? Zo nee, waarom niet?

Bij de handhavingsorganisatie zijn van 1 januari 2024 tot 4 november 2025 in totaal 1.355 overlastmeldingen geregistreerd die betrekking hebben op de Rivierenbuurt. Meer dan de helft van deze meldingen heeft betrekking op parkeeroverlast. Meldingen over andere vormen van overlast, zoals geluid, fietsen, drugs- of alcoholgebruik, komen aanzienlijk minder frequent voor. In diezelfde periode zijn er in totaal 511 registraties bekend bij de politie. Deze registraties bestaan onder meer uit overlast van dak- en thuisloze personen, registraties van verward gedrag en overlast als gevolg van alcohol- en of drugsgebruik. De registraties bestaan zowel uit meldingen, als eigen waarnemingen door de politie. Het beeld van overlast in combinatie met drugsgebruik en lachgas door bewoners van de AZC-locatie aan de Jupiterkade wordt niet herkend door het college. 3.

Kan het college aangeven welke (handhaving)acties naar aanleiding van deze meldingen zijn ondernomen? Zo nee, waarom niet?

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10984500

Naar aanleiding van meldingen over de eerdergenoemde overlast in de Rivierenbuurt gaan zowel de gemeentelijke handhaving als de politie ter plaatse. De snelheid van reageren is afhankelijk van de urgentie en beschikbare capaciteit. Wanneer zij daarbij vormen van overlast constateren, wordt direct handhavend opgetreden. Na binnenkomst van een melding nemen gemeentelijke handhavers de betreffende locatie gedurende meerdere dagen mee in hun surveillance. Op basis van de bevindingen kan worden besloten om een locatie voor langere tijd structureel in de toezichtsroutes op te nemen. Naast de reguliere aanwezigheid in de wijk vindt er jaarlijks minimaal één grootschalige integrale handhavingsactie plaats, aangevuld met integrale leefbaarheidsacties. Verder is er gemeentelijk cameratoezicht in de wijk aanwezig. De meest actuele informatie over de locaties van de camera’s vindt u op: https://www.denhaag.nl/nl/veiligheid/cameratoezicht/. Verder zetten we naar aanleiding van gesprekken met de bewonersorganisatie op donderdag-, vrijdag- en zaterdagavonden Haagse hosts in rondom de Geleenstraat om de veiligheid en leefbaarheid te bevorderen. Bewoners kunnen de hosts rechtstreeks bereiken via een speciaal telefoonnummer. Ten slotte is er frequent overleg met de bewonersorganisaties over de veiligheid en leefbaarheid in de wijk.

Bij signalen van aanhoudende overlast wordt gekeken naar passende maatregelen. 4.

Is het college bereid om (extra) te (laten) handhaven in de Rivierenbuurt tegen deze overlast? Zo nee, waarom niet?

Handhaving en politie treden gericht op tegen diverse vormen van overlast. Als er meer maatregelen noodzakelijk zijn, dan is het college bereid deze te nemen (zie ook het antwoord op vraag 3). Op het Weteringplein ondervinden bewoners veel overlast van bijplaatsingen naast de aldaar gelegen twee ondergrondse containers (orac’s). 5.

Kan het college aangeven hoeveel afvalmeldingen er de afgelopen twee jaren zijn gedaan die betrekking hebben op deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet?

In de periode 18-04-2024 tot 13-11-2025 zijn er in totaal 119 afvalmeldingen geweest. 6.

Kan het college aangeven hoeveel boetes er de afgelopen twee jaren zijn uitgedeeld vanwege bijplaatsingen bij deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet?

Het opleggen van een bestuurlijke sanctie of boete is alleen mogelijk wanneer er sprake is van een constatering op heterdaad. Dit houdt in dat de overtreding door de handhaver direct moet worden waargenomen op het moment dat deze plaatsvindt. Tijdens de reguliere surveillance heeft zich daar geen dergelijke heterdaadconstatering voorgedaan. Bij constateringen van bijplaatsingen is er wel onderzoek uitgevoerd naar herleidbare persoons- of adresgegevens. Dit heeft in de afgelopen twee jaar tot 25 keer geleid tot het opleggen van een last onder bestuursdwang om zo de kosten voor het verwijderen, transporteren, opslaan en verwerken van het afval op de overtreder te verhalen. 7.

Is het college bereid om (extra) te handhaven tegen veroorzakers van bijplaatsingen bij deze orac-locatie? Zo nee, waarom niet?

Nee, de locatie Weteringplein stond op de zogenoemde hotspotlijst. Dit is een lijst waar locaties op staan die wekelijks vier of meer bijplaatsingen kennen. Juist omdat de situatie op het Weteringplein is verbeterd is deze locatie van deze lijst gehaald. 8. Is het college bereid om een extra – derde – orac toe te voegen op deze orac-locatie (Weteringplein)? Zo nee, waarom niet? Nee, de capaciteit van de ORAC’s is voldoende. De bijplaatsingen bestaan voornamelijk uit grofvuil. Een extra container heeft dan geen zin. 2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10984500

Het park op de Lauwersstraat wordt als onveilig ervaren. Er is overlast in combinatie met drugsgebruik door bezoekers van het park, onder andere afkomstig van voornoemde AZC-locatie, geen verlichting waardoor bewoners zich in de avond onveilig voelen en sprake van gebrekkig onderhoud van groen en meubilair. 9.

Kan het college aangeven hoeveel meldingen er de afgelopen twee jaren bij zowel de gemeente als politie zijn gedaan vanwege overlast in het park op de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet?

In de periode van 1 januari 2024 tot 4 november 2025 zijn er bij de handhavingsorganisatie 21 meldingen binnengekomen die betrekking hebben op het park aan de Lauwersstraat en de directe omgeving. Ongeveer een derde van deze meldingen heeft betrekking op parkeeroverlast in de aangrenzende straten rondom het park. Meldingen over andere vormen van overlast, zoals gedrag, geluid of vervuiling, komen minder frequent voor. In diezelfde periode zijn er bij de politie acht registraties bekend die betrekking hebben op overlast in en rondom het park van de Lauwersstraat. Deze registraties bestaan uit meldingen en eigen waarnemingen van de politie. 10. Kan het college aangeven welke (handhaving)acties naar aanleiding van deze meldingen zijn ondernomen? Zo nee, waarom niet? In de Rivierenbuurt vindt ieder jaar een Integrale Handhavingsactie (IHA) en Integrale Leefbaarheidsactie plaats (ILA). Bij aanhoudende overlast op het gebied van leefbaarheid zet de gemeente gericht in op deze overlast. Meldingen worden altijd beoordeeld en waar mogelijk opvolging aan gegeven door politie en gemeente. Wanneer de melding niet anoniem is, is het uitgangspunt dat melders altijd een terugkoppeling ontvangen. Bij excessen treedt de politie direct op. 11.

Is het college bereid om (extra) te (laten) handhaven tegen overlast in het park bij de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet?

Nee, gezien het aantal meldingen ziet het college daar geen aanleiding toe. 12. Is het college bereid verlichting te plaatsen in het park op de Lauwersstraat? Zo nee, waarom niet? Nee, het college ziet geen directe aanleiding om extra verlichting aan te brengen. 13. Heeft het college de bereidheid om het groen en meubilair (beter) te onderhouden? Zo nee, waarom niet? Zoals aangegeven bij het antwoord op vraag 1 zal er binnenkort een inspectie worden uitgevoerd, waarna het noodzakelijk onderhoud zal worden uitgevoerd. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3