CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS323447 Verlenging subsidieperiode Rijkscultuursubsidies

Commissie Samenleving 6 november 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken862 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Saskia Bruines Wethouder van Financiën, Cultuur en Economische ontwikkeling

dienst: dienstcode

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Samenleving

OCW/10959466 RIS323447 Contactpersoon

Jeroen Mul Dienst

Dienst Onderwijs, Cultuur en Welzijn Afdeling

OCW Stad en Bestuur Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

14 oktober 2025

jeroen.mul@denhaag.nl

Onderwerp

Verlenging subsidieperiode Rijkscultuursubsidies

Geachte voorzitter, De minister van OCW heeft op vrijdag 3 oktober een brief aan de Tweede Kamer gestuurd waarin hij aangeeft voornemens te zijn de maximale subsidieperiode voor culturele organisaties te verlengen tot 8 jaar. Met deze brief informeer ik u over dit voornemen en de samenhang met het gemeentelijke cultuurbeleid. Het grootste deel van de Haagse subsidies aan culturele organisaties wordt verdeeld in een vierjarige cyclus via het Meerjarenbeleidsplan Kunst en Cultuur. In deze cyclus loopt Den Haag gelijk met andere overheden, waaronder de G4/G9, en het Rijk (BIS en fondsen). Het vierjaarlijks verdelen van deze subsidies is een proces dat veel inzet vraagt van de culturele organisaties, maar ook van de subsidieverstrekkers zelf. Voor culturele organisaties zorgt dit daarnaast voor een beperkt perspectief, doordat iedere vier jaar de subsidie kan worden ingetrokken. Vanuit overheden is er de wens om langduriger relaties aan te gaan. Zeker wanneer het met redelijkheid te voorspellen is dat een organisatie ook de komende periode een subsidie zal ontvangen, bijvoorbeeld vanwege het belang van deze organisatie voor een stad of de sector, zorgt de verdeling voor veel (onnodige) onrust.

Ook de gemeente Den Haag deelt deze wens en heeft die verwerkt in het huidige subsidiebestel door bijvoorbeeld instellingen met een gemeentelijke taak structureel te subsidiëren via de begrotingssubsidies, zodat zij langdurig van subsidie verzekerd zijn. Daarnaast zijn belangrijke functies binnen de culturele sector veiliggesteld door voor deze functies aparte subsidieplafonds op te nemen.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Telefoonummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10959466

Tegelijk biedt de vierjaarlijkse subsidiecyclus ook de gelegenheid om vernieuwing in de cultuursector te bevorderen en zorgt het feit dat deze gelijk op loopt met de gemeenteraadsverkiezingen de mogelijkheid voor de gemeenteraad om (financiële) invloed uit te oefenen op de koers van het cultuurbeleid in de stad. Het is, kortom, zoeken naar een balans tussen behoud van de basis en ruimte bieden aan nieuwe aanbieders, perspectieven en maatschappelijke ontwikkelingen. Ook voor de Tweede Kamer is dit een zoektocht. De vorig jaar aangenomen motie van het lid Van der Wal c.s. verzocht de regering de looptijd van de culturele basisinfrastructuur van het Rijk vanaf 2029 te verlengen van vier naar zes jaar, mede met het oog op het substantieel verlagen van de voorbereidings- en aanvraagkosten. Het briefadvies Nieuw cultuurbestel vanaf 2029 van de Raad voor Cultuur van mei j.l. adviseerde deze periode op acht jaar te stellen vanwege grotere efficiencywinst en betere aansluiting voor co-gefinancierde instellingen op de vierjarige systematiek van medeoverheden. Op vrijdag 3 oktober heeft de minister gereageerd op deze motie. De minister geeft in de brief aan dat hij van plan is om de maximale financieringsduur voor cultuursubsidies vanaf 2029 aan te passen naar acht jaar.

Zo ontstaat ruimte om, voor instellingen waar dat passend is, subsidies te verstrekken voor een periode van acht jaar en de subsidieprocedure eenvoudiger in te richten. Hiermee moeten de administratieve lasten voor aanvragers, beoordelaars en overheden worden verminderd. Tegelijk geeft de minister het volgende aan: “Een aanpassing van de subsidieperiode bij het Rijk betekent niet automatisch dat andere overheden dezelfde periode gaan aanhouden voor hun (mede)financiering. Zij hebben een eigen verantwoordelijkheid en een eigen politiek mandaat. Wel blijft het belangrijk om goed met elkaar af te stemmen. Ik blijf hierover in gesprek met mijn medebestuurders.” De brief van de minister laat nog in het midden om welke instellingen het precies gaat. In Den Haag is een aantal culturele instellingen dat wordt gesubsidieerd vanuit de BIS, te weten Het Nationale Theater, het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest, West en Qissa (voorheen Story Academy) voor wie dit voornemen relevant is. Het college heeft kennisgenomen van de brief van de minister. Wij vinden het belangrijk om als overheden gezamenlijk de verantwoordelijkheid te nemen voor de sector en daarbij zo veel mogelijk onderlinge afstemming te hebben.

Deze afstemming heeft de afgelopen jaren steeds in goed overleg plaatsgevonden, bijvoorbeeld in stroomlijnen van vormvereisten en data van aanlevering en besluitvorming op aanvragen voor 2025-2028. We gaan ervan uit dat deze afstemming de komende jaren ook zo zal blijven. Tegelijk benadrukken wij dat we als gemeente de nodige vrijheid hebben als het gaat om de inrichting van ons cultuurbeleid. Het is, zoals de minister ook al aangeeft, niet noodzakelijk dat wij het Rijk hierin volgen. Wij hebben de uitgangspunten van ons beleid beschreven in de Cultuurvisie Den Haag 2033 (RIS315525) en ons Beleidskader Kunst en Cultuur is vastgelegd tot en met 2028 (RIS315711). Besluitvorming over de inrichting van het stelsel vanaf 2029 zullen wij de komende jaren in nauwe samenspraak met onder andere de culturele sector en uw raad laten plaatsvinden. Met vriendelijke groet, de wethouder van Financiën, Cultuur en Economische ontwikkeling Saskia Bruines

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16092056/1