RIS323199 Ondersteuning van jongeren met een bijstandsuitkering

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 323199

Schriftelijke vragen: Ondersteuning van jongeren met een bijstandsuitkering Indiener: Lenne Baboeram (GroenLinks), Janneke Holman (PvdA) Datum: 9 september 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 29 augustus 2025 schreef het NRC het artikel: ‘Meer mensen in de bijstand – en groei is het sterkste onder jongeren’1. Het aantal bijstandsontvangers nam relatief het sterkst toe bij mensen tot 27 jaar, met 6,2% (2.500 mensen). In Den Haag nam het aantal jongeren met een bijstandsuitkering toe van 1.476 jongeren tot 27 jaar op 1 januari 2023 naar 1.662 op 1 januari 2025 (RIS322799). Volgens Divosa spelen voor deze landelijke, stijgende trend verschillende factoren een rol, zoals een minder gunstige economie, waar jongeren als eerste door geraakt worden. Jongeren hebben vaak geen vast contract en hebben minder snel recht op een WW-uitkering (RIS321555, p. 9). Onderbelicht is dat de verblijfsduur van jongeren in de bijstand toeneemt, van gemiddeld 21 naar 25 maanden, iets wat volgens experts duidt op een complexere ondersteuningsbehoefte dan pure uitstroombegeleiding 2. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lenne Baboeram (GroenLinks) en Janneke Holman (PvdA) daarom de volgende vragen: 1.

Herkent het college dat de ondersteuningsbehoefte van Haagse jongeren in de bijstand complexer is geworden de afgelopen jaren? 2. Heeft het college de toename van jongeren in de bijstand in Den Haag onderzocht? Is daarin ook meegenomen of de toename (deels) te verklaren is doordat jongeren de gemeente beter weten te vinden? 3. Welke ondersteuning biedt het college specifiek aan jongeren in de bijstand wanneer zij te maken hebben met een complexe ondersteuningsvraag? 4. Wordt er door het college meteen ingezet op uitstroom uit de bijstand, ook wanneer jongeren bijvoorbeeld te maken hebben met schulden, mentale problematiek of een onzekere thuis- of woonsituatie? De gemeente Groningen experimenteert met het inzetten van psychologen om jongeren die dat nodig hebben te ondersteunen bij mentale problematiek. Dit mede vanwege het feit dat er lange wachtlijsten voor de ggz bestaan. De gemeente is van plan om hiervoor een aantal psychologen in dienst te nemen3. 5.

Hoe denkt het college over de inzet van psychologen om kwetsbare jongeren die in de bijstand zitten te ondersteunen? 6. Hoe denkt het college over het in dienst nemen van psychologen bij bijvoorbeeld het Jongerenpunt070, zodat jongeren in de bijstand met mentale problematiek hier sneller toegang tot kunnen krijgen?

1 Meer mensen in de bijstand – en groei is sterkste onder jongeren - NRC 2 Meer jongeren in de bijstand | Divosa

3 Gemeente Groningen neemt psychologen in dienst om jongeren uit de bijstand te halen - RTV Noord

Pagina 1 van 2

Jongeren tussen de 18 en 21 jaar krijgen een lagere bijstandsnorm, omdat hun ouders wettelijk gezien financiële verantwoordelijkheid hebben voor hun kind tot 21 jaar. N.a.v. de motie ‘Breid Stabiel Inkomen programma uit voor hoog risico jongeren’ (RIS316186) is de doelgroep die in aanmerking komt voor de financiële aanvulling vanuit het Stabiel Inkomen uitgebreid van enkel dak- en thuisloze jongeren naar andere kwetsbare jongeren die anderszins niet in hun woonkosten kunnen voorzien. In 2024 kregen hierdoor 14 zelfstandig wonende jongeren het Stabiel Inkomen. Ondanks de uitbreiding van de doelgroep voor Stabiel Inkomen, is het aantal verstrekkingen in 2024 afgenomen (RIS322995). 6. Heeft het college in beeld welke andere kwetsbare jongeren tussen de 18 en 21 jaar, naast de 14 zelfstandig wonende jongeren die het Stabiel Inkomen ontvingen in 2024, in aanmerking zouden kunnen komen voor de uitbreiding van het Stabiel Inkomen en hoe groot deze groep jongeren is? 7. Hoe verklaart het college dat het aantal verstrekkingen van het Stabiel Inkomen is afgenomen ondanks de uitbreiding van de doelgroep en toename van het aantal jongeren in de bijstand? 8.

Wat verstaat het college precies onder het niet kunnen voorzien in woonkosten? Gaat het hierbij alleen over directe woonkosten als huur, of kijkt het college ook naar bredere kosten die essentieel zijn om te kunnen blijven meedoen in de samenleving? 9. Heeft het college onderzocht of de jongeren in de doelgroep voor het Stabiel Inkomen wel in voldoende mate door de gemeente bereikt worden, gezien de afname van het aantal verstrekkingen? Zo ja, kan het college deze resultaten delen? Het college geeft aan dat relatief weinig jongeren van 18 tot 21 jaar met een bijstandsuitkering zelfstandig (zijn gaan) wonen, o.a. door het woningtekort. In Den Haag bestaat een relatief groot aandeel van de totale woningvoorraad uit particuliere verhuur (RIS322995). Vaak worden er inkomenseisen gesteld bij particuliere verhuur van woningen, wat de positie van deze jongeren nog verder verzwakt op de woningmarkt. 10. Is er ondersteuning vanuit de gemeente specifiek voor jongeren met een bijstandsuitkering die nog niet zelfstandig wonen maar dat wel graag zouden willen? 11. Hoe denkt het college over het inzetten van het Stabiel Inkomen voor jongeren met een bijstandsuitkering die nog niet zelfstandig wonen, maar dat wel graag zouden willen?

Lenne Baboeram

Janneke Holman

GroenLinks

PvdA

Pagina 2 van 2