RIS323198 Bijlage Cultuurparticipatie Jong Den Haag rapportage

Impact subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag Rapportage 2024 23 juni 2025

Foto Spphie van den Hoek

Belangrijkste bevindingen (1/3) De subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag heeft als doel om actieve cultuurparticipatie van Haagse kinderen en jongeren te vergroten, middels het organiseren van culturele activiteiten voor kinderen en culturele activiteiten voor en door jongeren. De subsidie ondersteunt initiatieven die Haagse kinderen (4 tot 12 jaar) en jongeren (12 tot 27 jaar) de mogelijkheid bieden om deel te nemen aan kunst en cultuur. Projecten in 2024 trekken meer actieve deelnemers • In 2024 vonden 52 projecten plaats, met in totaal meer deelnemers maar iets minder bezoekers dan in 2023. De meeste projecten waren excursies, workshops, cursussen en game-jams (wedstrijd waarbij deelnemers een computerspel proberen te ontwikkelen) of eigen producties en vielen in de disciplines muziek en beeldende kunst. De verhouding tussen projecten van organisaties en natuurlijke personen is vergelijkbaar met vorig jaar; ongeveer vier van de tien projecten waren van natuurlijke personen. Bereik in 2024: jong en divers publiek • Het merendeel van de deelnemers viel binnen de beoogde leeftijdsgroep - jonger dan 27 jaar - van de regeling. De projecten trokken een breed en divers publiek, met onder zowel bezoekers als deelnemers relatief veel mbo-studenten en jongeren met een migratieachtergrond in vergelijking met de Haagse bevolkingsopbouw.

Bijna 3 van de 4 deelnemers (73%) heeft nooit of slechts 1 of 2 keer aan een soortgelijke culturele activiteit deelgenomen. • Circa 4 op de 10 deelnemers heeft een Ooievaarspas, aanzienlijk meer dan gemiddeld in Den Haag (18%). Voor een groot deel van deze bezoekers en/of deelnemers met een Ooievaarspas, biedt de regeling een eerste kennismaking met cultuur: bijna 9 op de 10 pashouders komt door de regeling voor het eerst in aanraking met dergelijke culturele activiteiten, tegenover 7 op de 10 niet-pashouders. Dit toont aan dat de regeling lagere inkomensgroepen bereikt. Directe leefomgeving grootste bron van bekendheid • De bekendheid met de projecten in 2024 ontstaat voornamelijk via de directe leefomgeving, zoals vrienden, familie of kennissen, de school, het buurthuis of de jongerenwerker. Deze verschuiving ten opzichte van 2023 naar de directe leefomgeving komt met name door de organisaties, die jongeren steeds meer bereiken via deze kanalen. • Dit onderstreept het aanhoudende belang van mond-tot-mondreclame, en wijst op een afnemende afhankelijkheid van – soms betaalde – communicatiekanalen zoals websites, social media of drukwerk.

2

Belangrijkste bevindingen (2/3) Deelnemers zijn intrinsiek gemotiveerd • De deelnemers hebben een hoge intrinsieke motivatie om deel te nemen aan de projecten. Het valt op dat kinderen iets vaker meedoen om iets leuks te doen of iets te leren en jongeren vaker meedoen om nieuwe mensen te leren kennen. Het is aan te raden om in de communicatie over projecten rekening te houden met deze verschillende motivaties, om zo de deelnemers nog beter te kunnen aanspreken. Waardering en NPS sterk toegenomen • De projecten werden zeer goed gewaardeerd, met een gemiddelde score van 8,7 en een Net Promoter Score van +57 – beide aanzienlijk hoger dan in 2023 (respectievelijk 7,5 en +18). Ook de scores op belevingsaspecten zijn hoog: deelnemers vonden de activiteit leuk, inspirerend en mooi. Daarnaast geven veel deelnemers aan dat hun gedachten werden geprikkeld, zij werden geraakt en zij het gevoel hadden ergens bij te horen. • Het valt op dat projecten van natuurlijke personen hoger scoren op de NPS en de belevingsaspecten. Deelnemers geven daar vaker aan dat ze geraakt werden en dat hun gedachten werden geprikkeld. Mogelijk kunnen organisaties elementen uit deze projecten overnemen – zoals persoonlijke betrokkenheid en directe interactie. Zo kan de beleving en impact voor deelnemers van projecten die door organisaties zijn georganiseerd verder worden vergroot.

Afstand tot activiteiten nog steeds grootste barrière • Deelnemers geven, net als in 2023, vooral aan dat ze vaker culturele activiteiten zouden bezoeken als het in de buurt is. Voor Ooievaarspashouders speelt dit nog een grotere rol dan voor niet-pashouders. Daarom is het van belang om nog meer aandacht te besteden aan de spreiding van projecten over Den Haag. Projecten zijn zeer toegankelijk • De toegankelijkheid van de projecten wordt zeer positief beoordeeld op praktisch, sociaal, communicatief en financieel vlak. Projecten van natuurlijke personen scoren hier iets hoger dan die van organisaties, vooral op het gevoel dat het project de moeite en het geld waard was. Regeling stimuleert cultuurparticipatie onder jongeren met weinig culturele ervaring • De regeling bereikt veel jongeren die het afgelopen jaar nauwelijks culturele activiteiten bezochten. Jongeren die vaker soortgelijke activiteiten bezoeken, worden echter nog wat sterker gestimuleerd tot cultuurparticipatie. Dit wijst op een versterkend effect van herhaalde deelname. • Deelnemers met een Ooievaarspas worden nog sterker gestimuleerd dan niet-pashouders, vooral op het gebied van actieve cultuurdeelname. Dit toont aan dat de regeling goed werkt voor groepen die anders minder snel met cultuur in aanraking komen.

3

Belangrijkste bevindingen (3/3) Maatschappelijke effecten nog steeds groot • De projecten dragen nog steeds in sterke mate bij aan de sociale binding, trots en verbondenheid met de wijk, persoonlijke ontwikkeling en talentontwikkeling van de deelnemers. • Wel valt op dat de bijdrage aan sociale binding iets is afgenomen ten opzichte van 2023, vooral bij projecten van organisaties. Het is daarom aan te raden dat organisaties bij de opzet van hun projecten explicieter aandacht besteden aan de ontmoeting en verbinding tussen deelnemers, om zo de sociale impact van hun activiteiten te versterken.

4

Inleiding en inhoudsopgave De subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag heeft als doel om actieve cultuurparticipatie van Haagse kinderen en jongeren te vergroten, middels het organiseren van culturele activiteiten voor kinderen en culturele activiteiten voor en door jongeren. De subsidie ondersteunt initiatieven die Haagse kinderen (4 tot 12 jaar) en jongeren (12 tot 27 jaar) de mogelijkheid bieden om deel te nemen aan kunst en cultuur. De voorliggende rapportage biedt inzicht in het bereik en de impact van de subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag, de succesfactoren, de barrières voor cultuurparticipatie, en de manier waarop de bezoekers / deelnemers kunnen worden bereikt. De analyse baseert zich op de onderzoeken die projectleiders via het Impact Dashboard Cultuurparticipatie jong Den Haag onder de deelnemers en bezoekers van de projecten hebben uitgevoerd.

Inhoudsopgave Belangrijkste bevindingen………………………….. 2 Inleiding en inhoudsopgave………………………... 5 Leeswijzer………………..…………………………... 6 Projecten, aantallen en kenmerken…………….….. 8 Bereik en samenstelling…………….........................14 Bekendheid en motivatie deelname……...………....20 Waardering projecten………………..……………… 24 Drempels participatie en toegankelijkheid………… 27 Cultuurparticipatie onder jongeren………...………. 31 Maatschappelijke effecten……………………...…... 35 Onderzoeksverantwoording………………………… 40

5

Leeswijzer (1/2) Bij het lezen van deze analyse is het goed om de volgende zaken in gedachten te houden:

1. In de rapportage hanteren we de volgende indeling: • Cijfers uit de rapportage 2023 (met projecten tot en met 14 maart 2024) worden aangeduid als ‘2023’. • Nieuwe projecten die plaatsvonden tussen 14 maart en 31 december 2024 vallen onder ‘2024’. Let wel: hier vallen ook 3 projecten onder die doorliepen tot in 2025. 2. In de rapportage spreken we over bezoekers en deelnemers. Deelnemers zijn personen die actief betrokken waren door iets te maken of te doen, terwijl bezoekers personen waren die bijvoorbeeld eenmalig kwamen kijken of luisteren.

3. Het impactonderzoek richt zich primair op deelnemers, wat betekent dat de meeste respondenten naar verwachting deelnemer zijn. De vragenlijsten zijn echter ook ingevuld door bezoekers. Op basis van de data is niet te achterhalen welk aandeel van de respondenten deelnemer of bezoeker was. 4. In de rapportage spreken we over actieve en passieve cultuurparticipatie. Onder actieve cultuurparticipatie verstaan we deelnemers die (door hun deelname) aangeven een creatieve cursus of workshop te willen volgen en/of ergens lid van te willen worden, en/of erover nadenken om mee te doen aan een vervolgactiviteit. Onder passieve cultuurparticipatie verstaan we deelnemers die aangeven (door hun deelname) meer te willen weten over kunst en cultuur (bijvoorbeeld over muziek, schilderen, toneelspelen of iets anders) en/of vaker een culturele activiteit te willen bezoeken (zoals een concert, toneelstuk of tentoonstelling).

5. Waar relevant, worden de resultaten vergeleken tussen projecten van natuurlijke personen en van rechtspersonen. Rechtspersonen zijn formele organisaties, zoals stichtingen of instellingen. Natuurlijke personen zijn mensen vanaf 18 jaar.

6

Leeswijzer (2/2) 6. In de analyse ligt de focus soms op mensen met een Ooievaarspas. De Ooievaarspas is een kortingspas voor inwoners van Den Haag, Leidschendam-Voorburg en Rijswijk met een laag inkomen (tot 150% van de bijstandsnorm) en geeft korting op culturele en sportactiviteiten. De pas is bedoeld om deelname aan sport, cultuur en andere maatschappelijke activiteiten betaalbaar en toegankelijk te maken voor mensen met beperkte financiële ruimte. De analyses zijn gebaseerd op data uit 9 projecten in 2024, waarbij 178 respondenten aangaven of zij wel of geen gebruik maken van de Ooievaarspas; 69 van hen gaven aan de pas te bezitten. Hoewel natuurlijke personen in theorie de Ooievaarspas kunnen accepteren, blijkt uit de data van 2024 dat alleen deelnemers aan projecten van organisaties gebruikmaakten van de pas. De resultaten geven daarmee slechts een indicatie en moeten met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. 7. Op enkele plekken geven we achtergrondinformatie over de situatie in bepaalde wijken, bijvoorbeeld op het gebied van sociale binding, maar alleen waar dit relevant is voor de context. 8. Bij sommige tekstuele toelichtingen is sprake van een analyse op basis van onderliggende data, die niet zichtbaar is in de grafieken. Deze worden aangeduid met een asterisk (*).

7

Projecten, aantallen en kenmerken

8

Achtergrondinformatie projecten • In 2024 vonden 52 afzonderlijke projecten plaats. Bij 20 van deze projecten (38% van alle projecten) heeft onderzoek plaatsgevonden. • Op basis van de projecten die het aantal bezoekers en deelnemers hebben opgegeven, is een inschatting gemaakt van het totale bereik. Voor alle 52 projecten samen komt dit naar schatting uit op 4.000 tot 5.000 deelnemers en 7.000 tot 8.000 bezoekers. • De projecten trokken in 2024 gemiddeld iets meer deelnemers en tegelijkertijd iets minder bezoekers. Ter vergelijking: in 2023 werden 72 projecten georganiseerd, met een geschat bereik van 3.000 tot 4.000 deelnemers en 8.000 tot 9.000 bezoekers.

2024

2023

Totaal aantal projecten

52

72

Projecten met onderzoek onder bezoekers / deelnemers

20

39

9

Achtergrondinformatie projecten • De subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag kan worden aangevraagd door: – Personen vanaf 18 jaar (natuurlijke personen): voor het uitvoeren van een cultureel idee gericht op jongeren van 12 tot 27 jaar. Zij kunnen minimaal € 2.000 en maximaal € 5.000 subsidie aanvragen.

Type subsidieaanvrager

41%

42%

59%

58%

2024

2023

– Rechtspersonen (organisaties): voor een project gericht op Haagse kinderen (4–12 jaar) en/of jongeren (12–27 jaar). Zij kunnen minimaal € 5.000 en maximaal € 30.000 subsidie aanvragen. In 2024 was het maximale bedrag € 40.000. • In 2024 werd bijna 6 op de 10 projecten (59%) aangevraagd door een organisatie en 41% door een natuurlijk persoon, dit is vergelijkbaar met 2023. In 2023 werd van alle 72 projecten die plaatsvonden 58% georganiseerd door een organisatie en 42% door een natuurlijk persoon.

Organisatie

Natuurlijk persoon

10

Type projecten • Projecten kunnen met verschillende kenmerken gekarakteriseerd worden. • In 2024 waren de meest voorkomende type activiteiten een excursie, workshop, cursus of game-jam (41%) en een eigen productie (24%). Ook in 2023 waren dit de meest voorkomende type projecten, hoewel er toen meer eigen producties (33%) waren dan excursies, workshops, cursussen of gamejams (29%). • In 2024 werden er wat meer festivals en tentoonstellingen georganiseerd dan in 2023. Daarentegen werden er wat minder voorstellingen georganiseerd dan in 2023. • In 2024 werden er geen schoolgebonden lessen en lezingen, debatten, symposia, sessies georganiseerd; in 2023 kwamen deze type projecten nog sporadisch voor (respectievelijk 4% en 2%). Wel zijn er acht projecten die aangeven samen te werken met onderwijsinstellingen, zij hebben echter niet aangegeven dat het gaat om schoolgebonden lessen. Onvolledige registratie kan de oorzaak zijn van het lage percentage. • Als we verder inzoomen op de type projecten van natuurlijke personen en organisaties, valt met name op dat organisaties vaker excursies, workshops, cursussen en game-jams organiseren.*

Type projecten 41%

Excursie, workshop, cursus, game-jam

29% 24%

Eigen productie

33% 11%

Festival

8% 11%

Tentoonstelling

Voorstelling

Schoolgebonden lessen

Lezing, debat, symposium, sessie

Anders

7% 5% 9% 0% 4% 0% 2% 8% 6% 2024

2023

11

Kunstdisciplines projecten Discipline project • Net als in 2023, vallen in 2024 de activiteiten van de meeste projecten in de disciplines muziek (26%) en beeldende kunst (24%). • Opvallend is de toename in het aantal projecten binnen de discipline dans (van 11% naar 20%). • Bij de overige disciplines zien we geen grote verschuivingen ten opzichte van 2023. • Er zijn in 2024 enkele opvallende verschillen te zien binnen de disciplines waarin natuurlijke personen en organisaties actief zijn: • Alle projecten binnen de disciplines theater en cultuureducatie en onderwijs werden georganiseerd door organisaties.* • Natuurlijke personen waren juist actiever binnen de discipline film en organiseerden daarnaast meer projecten die meerdere disciplines combineren.*

Muziek (pop, hiphop, jazz, wereldmuziek)

26% 20%

Beeldende kunst

24% 25% 20% 11%

Dans

15% 15%

Meerdere disciplines Cultuureducatie en onderwijs

7% 9%

Theater

7% 5%

Film

2% 4%

Klassieke, oude en nieuwe muziek

0% 3%

Musea en erfgoed

0% 3%

Letteren en debat

0% 3%

2024

2023

12

Samenwerking met organisaties • In de regeling worden projectleiders gestimuleerd om samen te werken met andere organisaties, bijvoorbeeld om een ander publiek te bereiken of de impact van het project te vergroten • Er is een duidelijke toename te zien tussen 2023 en 2024 in de samenwerking met culturele instellingen (52% naar 82%), makers (43% naar 73%), onderwijsinstellingen (22% naar 36%) en organisaties uit andere sectoren (20% naar 27%). • Deze verschuiving suggereert dat partijen in de culturele sector elkaar beter kunnen vinden en men meer gebruik maakt van de onderlinge expertise, netwerken en ondersteuning.

• Daarentegen is er een sterke afname te zien in de samenwerking met bedrijven, winkels en ondernemers (39% naar 14%). • Er zijn in 2024 enkele opvallende verschillen in de samenwerkingspartners van natuurlijke personen en organisaties: • Organisaties werkten bij meer projecten samen en doen dat gemiddeld met een breder scala aan samenwerkingspartners dan natuurlijke personen. In 2023 was dit juist andersom.* • Organisaties werkten vaker samen met onderwijsinstellingen, organisaties uit andere sectoren en gemeenschappen dan natuurlijke personen.*

Samenwerking met organisaties 82%

Culturele instellingen

52% 73%

Makers

43% 36%

Onderwijsinstellingen

22% 27% 20%

Organisaties uit andere sectoren

32% 30%

Gemeenschappen 14%

Bedrijven / winkels / ondernemers

39%

Organisaties van buiten Den Haag

9% 9%

Internationale organisaties

0% 7% 2024

2023

13

Bereik en samenstelling

14

Samenstelling publiek

Leeftijd

• In 2024 waren er in totaal naar schatting tussen de 4.000 en 5.000 deelnemers en tussen de 7.000 en 8.000 bezoekers. • In 2024 behoorde circa 9 op de 10 (89%) deelnemers tot de doelgroep van de regeling: kinderen en jongeren van 4 tot 27 jaar. Daarmee ligt dit aandeel iets lager dan in 2023 (97%). • Bij projecten van organisaties valt een groter aandeel in de beoogde doelgroep (98% van deelnemers is jonger dan 27 jaar) dan bij projecten door natuurlijke personen (81%).*

• Tegelijkertijd daalde het aandeel deelnemers met een Antilliaanse, Surinaamse en Indonesische achtergrond. De groep met een Nederlandse achtergrond nam iets toe en is in lijn met het stedelijk gemiddelde (zie in grafiek ‘Algemeen Den Haag’). • Onder de deelnemers zijn wat meer mannen (56%) dan vrouwen (42%). Een klein deel gaf een andere genderidentiteit aan of koos ervoor geen antwoord te geven.*

0% 0%

56-75 jaar

1% 0%

41-55 jaar

3% 2%

27-40 jaar

0%

9%

19-26 jaar

42% 41%

12-18 jaar

40% 35% 15% 13%

Jonger dan 12 jaar

2023

Projecten bereiken een dwarsdoorsnee van de Haagse bevolking: • De meeste deelnemers zitten op het MBO (37%) en de middelbare school (20%).* • De deelnemers hebben een diverse culturele achtergrond. Opvallend is de toename van deelnemers met een Marokkaanse en Turkse achtergrond ten opzichte van 2023. Deze groepen zijn sterker vertegenwoordigd dan in de Haagse bevolking.

76 jaar en ouder

2024

Culturele achtergrond(en)1 Algemeen Den Haag

41%

2024

42%

2023

38%

Nederlands

Marokkaans

Turks

Antilliaans

Surinaams

Indonesisch

Oost-Europees

Anders

6% 8% 3% 8% 3% 8%

17%

9%

9%

25%

13% 2% 4% 3%

9%

6% 3% 5%

18%

20%

15 1 Vanwege afronding tellen de percentages niet in alle gevallen op tot exact 100%.

Samenstelling publiek Cultuurdeelname • Veel deelnemers beoefenen in hun vrije tijd een kunstvorm, zoals muziek (50%), beeldende kunst of fotografie (29%), dans (22%) of spoken word (18%). Slechts 14% doet dit niet.

Wat doe je in je vrije tijd aan kunstbeoefening? 50% 45%

Muziek

29% 31%

Schilderen / beeldende kunst / fotografie

Dans

22% 19%

Schrijven / dichten / spoken word

18% 20%

Geen vorm van kunstbeoefening

14%

26%

Theater

11% 11%

Anders

9% 9%

2024

2023

16

Samenstelling publiek • Het valt op dat deelnemers aan projecten van natuurlijke personen over het algemeen vaker aangeven aan kunstbeoefening te doen en/of in het afgelopen jaar een vergelijkbare activiteit te hebben bezocht dan deelnemers aan projecten van organisaties: • Bij zowel projecten van natuurlijke personen als van organisaties had een groot deel van de deelnemers in het afgelopen jaar niet of weinig vergelijkbare activiteiten bezocht: 70% van de deelnemers aan projecten van natuurlijke personen heeft maximaal twee keer een vergelijkbare activiteit bezocht in het afgelopen jaar; tegenover 75% bij projecten van organisaties. • Bij projecten van organisaties had bijna de helft van de deelnemers (48%) nog nooit een vergelijkbare activiteit bezocht, terwijl dat bij natuurlijke personen slechts 19% was.

Cultuurbezoek naar type subsidieaanvrager Hoe veel keer bezocht je een soortgelijke activiteit in de afgelopen twaalf maanden? 49%

Nul keer

19% 26%

1 of 2 keer

3 tot 5 keer

Meer dan 5 keer

51% 14% 11% 12% 20% Organisatie Natuurlijk persoon

17

Relatief veel deelnemers met Ooievaarspas •

In Den Haag zijn in 2024 circa 53.000 gezinnen (18% van de huishoudens) in het bezit van een Ooievaarspas (Ooievaarspas.nl).

•

Het aantal deelnemers dat een Ooievaarspas bezit, is hoger dan gemiddeld in Den Haag. Circa 4 op de 10 deelnemers (39%) van een culturele activiteit van de regeling is in het bezit van een Ooievaarspas.* De activiteiten die onder de regeling vallen, bereiken dus relatief veel inwoners met een Ooievaarspas.

•

Bij projecten van natuurlijke personen geeft geen enkele deelnemer aan de pas te hebben of te gebruiken, tegenover ruim een derde (34%) bij projecten van organisaties.*

•

Van de groep deelnemers aan activiteiten van organisaties die een Ooievaarspas bezitten, heeft ruim vier vijfde (81%) ook daadwerkelijk gebruik gemaakt van deze pas bij de culturele activiteit die ze bezochten.*

•

•

•

Er zijn duidelijke verschillen te zien in de cultuurdeelname van deelnemers met en zonder Ooievaarspas. Bijna 9 op de 10 pashouders komt door de regeling voor het eerst in aanraking met dergelijke culturele activiteiten, tegenover 7 op de 10 niet-pashouders. We zien echter vooral verschil in de groep die 3 tot 5 keer een activiteit bezocht. De Ooievaarspas lijkt daarmee een stimulerende rol te spelen in de cultuurdeelname onder mensen met een lager inkomen.

Opvallend is wel dat niet-pashouders juist vaker aangeven meer dan vijf keer een soortgelijke activiteit te hebben bezocht. Een mogelijke verklaring is dat deze groep vaker een abonnement op cultuur heeft, structureel cultureel actief is en/of minder drempels ervaart om vaak te gaan, bijvoorbeeld vanwege meer financiële ruimte.

Cultuurbezoek naar bezit Ooievaarspas Hoe veel keer bezocht je een soortgelijke activiteit in de afgelopen twaalf maanden? 13% Nul keer 28%

47% 1 of 2 keer

43%

33%

3 tot 5 keer 13%

7% Meer dan 5 keer 18%

Bezit Ooievaarspas

Bezit geen Ooievaarspas

18

Vergelijkbare spreiding over Den Haag in 2024 • De projecten werden in verschillende wijken in Den Haag georganiseerd, en deelnemers zijn afkomstig uit verschillende delen van Den Haag. Daarmee is er sprake van een brede spreiding over de stad. • In 2024 is de spreiding over de wijken in Den Haag nog wat groter dan in 2023, maar vinden nog steeds de meeste projecten plaats in stadsdeel Centrum. • Een kwart van de projecten in 2024 werd georganiseerd in stadsdeel Centrum (26%). Daarnaast vonden veel projecten plaats in Haagse Hout (16%) en Loosduinen (13%).2 Een project kan in meerdere stadsdelen plaatsvinden. • Het kaartje rechtsonder toont de herkomst van de deelnemers in 2024. Het merendeel van de bezoekers (87%) woont in de regio Haaglanden, waarvan 84% in Den Haag en 3% in het overige deel van de regio Haaglanden. Het overige deel (13%) is afkomstig van buiten deze regio.

Herkomst deelnemers 2023

Herkomst deelnemers 2024

19 2 Van de 52 projecten die in 2024 plaatsvonden, is bij slechts 16 aangegeven in welke stadsdelen ze plaatsvonden. De cijfers over het aandeel activiteiten per stadsdeel zijn dan ook gebaseerd op deze 16 projecten.

Bekendheid en motivatie deelname

20

Bekendheid

Bekendheid Hoe wist je dat het project er was? Deelnemers 27 jaar of jonger

• Deelnemers is gevraagd op welke wijze zij van het project hebben gehoord; dit kon via meerdere kanalen tegelijk zijn.

Via vrienden, familie of kennissen

• De bekendheid met de projecten in 2024 ontstaat voornamelijk via de directe leefomgeving, zoals vrienden, familie of kennissen3, de school, het buurthuis of de jongerenwerker. • Deze verschuiving naar de directe leefomgeving komt met name door de organisaties, die jongeren steeds meer bereiken via deze kanalen. Mogelijk hebben organisatoren lering getrokken uit vorig jaar, toen werd aanbevolen om vaker jongerenwerkers en buurthuizen in te zetten om de doelgroep te bereiken. Op basis van de beschikbare data kan dit echter niet met zekerheid worden vastgesteld. • Daarnaast blijven de website en social media, hoewel iets afgenomen, een belangrijke bron van bekendheid. • Daarentegen wisten deelnemers, opvallend genoeg, minder vaak dat een project er was doordat zij aan een eerdere editie hadden deelgenomen. Dit kan erop wijzen dat eerdere deelnemers minder actief zijn benaderd, of dat er in 2024 vooral nieuwe doelgroepen zijn bereikt.

Buurthuis

32% 23%

4%

School

9%

18% 16% 20%

Website en social media Jongerenwerker

16%

4%

Ik ken het project van eerdere edities

6% 13%

Mensen die ik volg op social media (influencer)

6% 12%

Poster, folder, flyer, brochure

6% 10%

Via deelnemende partners

2% 8%

Kunst / cultuurvereniging

2% 1%

Website / social media Den Haag Inside Out

0% 1%

Nieuwsbrief

0% 0%

Anders

3% 3%

• Tot slot hoorden jongeren minder vaak van een project via influencers, posters / folders / flyers / brochures of deelnemende partners dan in 2023.

49%

2024

2023

21 3 Uit de data blijkt niet of dit vrienden, familie en kennissen zijn die zelf aan een project hebben deelgenomen of ook via via van een project hebben gehoord.

Motivatie • Deelnemers is ook gevraagd naar hun redenen om aan een project deel te nemen; zij konden hierbij meerdere redenen opgeven. Tussen 2023 en 2024 zijn kleine verschuivingen zichtbaar in wat zij als belangrijkste doelen noemen: er is iets meer aandacht voor persoonlijke ontwikkeling en iets minder voor sociale motieven. • De deelnemers hebben een hoge intrinsieke motivatie om deel te nemen aan de projecten: twee derde wilde iets leuks doen (67%), bijna de helft wilde iets leren (47%) en bijna een kwart wilde nieuwe mensen leren kennen (23%). Ruim een vijfde (21%) nam deel omdat hun vrienden ook gingen. • Slechts enkele deelnemers hadden het gevoel alsof ze moesten van hun ouders/verzorgers (3%). • Ten opzichte van 2023 geven meer deelnemers aan mee te hebben gedaan omdat ze iets leuks wilden doen, maar minder vaak omdat zij nieuwe mensen wilden leren kennen. • Als we verder inzoomen op de verschillende leeftijdsgroepen, dan zien we dat kinderen iets vaker meedoen om iets leuks te doen of iets te leren en jongeren vaker meedoen om nieuwe mensen te leren kennen.*

Motivatie Waarom heb je aan het project meegedaan? (meerdere antwoorden mogelijk) 67% 57%

Ik wil iets leuks doen

47% 44%

Ik wil iets leren

Nieuwe mensen leren kennen

23%

Mijn vrienden gingen ook

21% 22%

35%

Moest van ouders/verzorgers

3% 3%

Moest van school

0% 0%

2024

2023

23

Waardering projecten

24

Waardering

Waardering aspecten (% (zeer) goed) Communicatie over project

98% 92%

Begeleiding

98% 91%

Aankleding en inrichting van de locatie

97% 91%

Kwaliteit programma

97% 91%

• De algehele waardering van de projecten is toegenomen van gemiddeld een 7,5 naar een 8,7. De algehele waardering van projecten door natuurlijke personen (8,6) en organisaties (8,7) is nagenoeg gelijk.* • Op alle aspecten van de projecten is er bijzonder hoog gescoord (range 89% 98%). Voor alle aspecten is de waardering bovendien toegenomen ten opzichte van 2023. • De Net Promotor Score (NPS) geeft aan in hoeverre deelnemers een project zouden aanbevelen aan anderen. Het is een indicator voor tevredenheid en loyaliteit, waarbij een hogere score duidt op een grotere kans dat deelnemers positief over het project spreken.

92% 91%

De plek(ken) waar project plaatsvond

88% 82%

Eten en drinken 2024

• Een NPS van +57 wordt beschouwd als een sterke score en toont aan dat veel deelnemers dermate enthousiast zijn dat ze als ambassadeurs van de activiteiten optreden. De NPS is aanzienlijk toegenomen ten opzichte van 2023. • Hoewel de algehele waardering van projecten door natuurlijke personen en organisaties ongeveer even hoog is, hebben projecten die in 2024 georganiseerd zijn door natuurlijke personen een fors hogere NPS dan projecten die georganiseerd zijn door organisaties (+69 tegenover +49).*

2023

NPS 2024

2023

64%

29%

48%

Promotors

22%

Passives

7%

30%

+57

+18

Detractors

25

Beleving

Beleving Mijn deelname aan het project… (% (helemaal) mee eens) raakte me, riep veel gevoelens op

• Ondanks een kleine daling ten opzichte van 2023 is de belevingsscore erg hoog. Wat we vaker zien bij culturele activiteiten, is dat mensen een project vooral leuk en mooi vinden, terwijl aspecten als inspiratie, geraakt worden of aan het denken gezet worden vaak lager scoren — meestal rond de 50%. • We zien bij de subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag echter dat alle belevingsaspecten heel positief worden gewaardeerd. De deelnemers ervoeren hun deelname als leuk, inspirerend en mooi. Daarnaast geven veel deelnemers aan dat hun gedachten werden geprikkeld, zij werden geraakt en zij het gevoel hadden ergens bij te horen. • Als we iets dieper inzoomen, zien we dat projecten van natuurlijke personen hoger scoren op de belevingsaspecten dan projecten van organisaties. Deelnemers van projecten van natuurlijke personen geven met name in sterkere mate aan dat zij werden geraakt (92% tegenover 79% bij organisaties) en dat hun gedachten werden geprikkeld (92% tegenover 78% bij organisaties). Bij de andere aspecten zijn de verschillen minimaal.*

91% 87%

was mooi, ik zag / hoorde mooie dingen 92%

91% 88%

93%

prikkelde mijn gedachten, heeft mijn ogen geopend

85%

86%

93%

88%

ik had het gevoel ergens bij te horen

was erg leuk 89% 91% inspireerde me, ik deed nieuwe ideeën op 2024

2023

26

Drempels participatie en toegankelijkheid

27

Drempels participatie • Er kunnen verschillende drempels zijn voor bezoekers om (nog) vaker cultuur te bezoeken. De deelnemers is daarom gevraagd wanneer zij (nog) vaker naar een culturele activiteit zouden gaan. • Deelnemers geven, net als in 2023, vooral aan dat ze vaker culturele activiteiten zouden bezoeken als het in de buurt is. • Ook geven deelnemers nog steeds vaak als reden dat ze vaker zouden gaan als hun vrienden het tof vinden (29%), als ze informatie makkelijker kunnen vinden (29%) en/of als hun school / opleiding vaker zoiets regelt (24%). • We zien aan aantal verschuivingen in cultuurbarrières tussen 2023 en 2024: • Het valt op dat in 2024 onduidelijkheid over wat een activiteit inhoudt minder vaak wordt benoemd als barrière, terwijl deelnemers de kosten van een activiteit vaker benoemen dan in 2023. • Daarnaast geeft in 2024 een grotere groep deelnemers aan dat zij vaker cultuur zouden bezoeken als hun ouders / verzorgers hen zouden meenemen en speelt het een grotere rol dat vrienden het project ook tof vinden.

Drempels participatie naar jaar Wanneer zou je (nog) vaker naar een culturele activiteit gaan (bijvoorbeeld een buurtactiviteit, muziekles, theater of museum)? 63% 58%

Als het in de buurt is Als mijn vrienden het tof zouden vinden

29% 23%

Als ik informatie over dit soort activiteiten makkelijker kan vinden

29% 32%

Als mijn school / opleiding vaker zoiets regelt

24% 25%

Als ik me welkom voel in het gebouw waar het is en geen drempels ervaar om naar binnen te gaan

21% 19%

Als ik beter snap wat er te doen is

15% 20%

Als ik dit soort activiteiten beter kan betalen

14% 11%

Als mijn ouders / verzorgers me mee zouden nemen

4%

Als mijn ouders / verzorgers dat goed zouden vinden

6% 8%

Als ik het gebouw waar het is beter binnen kan komen

5% 4%

2024

2023

14%

28

Drempels per doelgroep • Als we inzoomen op de verschillende doelgroepen, zien we een aantal interessante verschillen.

Drempels participatie naar leeftijdsgroep Wanneer zou je (nog) vaker naar een culturele activiteit gaan (bijvoorbeeld een buurtactiviteit, muziekles, theater of museum)? 42%

Als het in de buurt is

• Voor alle leeftijdsgroepen is nabijheid van de locatie het meest van belang. Ook speelt voor alle leeftijdsgroepen enthousiasme van vrienden over de activiteit een grote rol. Hieruit blijkt wederom het belang van mond-tot-mond reclame. • Voor kinderen en jongeren onder 18 jaar is de rol van school / opleiding relatief belangrijk. Daarnaast spelen voor kinderen onder de 12 jaar de ouders / verzorgers vanzelfsprekend een belangrijke rol. • Voor oudere deelnemers speelt betaalbaarheid een grotere rol, doordat zij minder afhankelijk zijn van hun ouders en vaker zelf verantwoordelijk zijn voor de kosten van een activiteit. • Als we kijken naar Ooievaarspashouders en niet-pashouders, valt met name op dat voor pashouders de nabijheid van de activiteit een grotere rol speelt: 64% van hen geeft aan vaker een activiteit te bezoeken als het in de buurt is, vergeleken met 45% onder niet-pashouders.* • Er is tevens gekeken naar de verschillen in drempels tussen deelnemers uit verschillende stadsdelen. Echter, zijn de respondentaantallen per stadsdeel te klein om hier conclusies over te trekken.*

Als ik het gebouw waar het is beter binnen kan komen Als ik me welkom voel in het gebouw waar het is en geen drempels ervaar om naar binnen te gaan

53% 49%

0% 4% 8% 0%

Als ik informatie over dit soort activiteiten makkelijker kan vinden

15% 21% 10%

27% 20% 13%

Als mijn school / opleiding vaker zoiets regelt

Als mijn vrienden het tof zouden vinden

22% 20%

Als mijn ouders / verzorgers dat goed zouden vinden

5% 8% 0%

Als mijn ouders / verzorgers me mee zouden nemen

4% 1%

Jonger dan 12 jaar

23%

12% 15% 10%

Als ik beter snap wat er te doen is

Als ik dit soort activiteiten beter kan betalen

28%

0%

32%

39%

11% 15%

12-18 jaar

19-26 jaar

29

Toegankelijkheid • Deelnemers is gevraagd in hoeverre zij het project als toegankelijk hebben ervaren, met aandacht voor communicatieve, praktische, sociale en financiële aspecten. • De projecten zijn zeer toegankelijk voor de deelnemers. Alle aspecten worden door minimaal 7 op de 8 deelnemers als toegankelijk beoordeeld (range 86% - 98%).

• Bovendien worden alle verschillende aspecten gelijk of beter beoordeeld dan in 2023 – met uitzondering van de vindbaarheid van de locaties. Echter, wordt dit aspect nog steeds zeer positief beoordeeld. • Over het algemeen scoren de projecten van natuurlijke personen nog beter op de toegankelijkheidsaspecten dan projecten van organisaties. Het valt met name op dat deelnemers van projecten van organisaties het project minder vaak hun geld waard vonden (81%) dan deelnemers van projecten georganiseerd door natuurlijke personen (100%).* • Er zijn soms verschillen zichtbaar in de sociale toegankelijkheid tussen doelgroepen. Opvallend is dat deelnemers met een Marokkaanse achtergrond iets meer belang hechten aan duidelijke en toegankelijke informatie. Daarnaast ervaren deelnemers met uitsluitend basisonderwijs vaker drempels en voelen zij zich minder vaak op hun gemak. Let wel: deze bevindingen zijn gebaseerd op een beperkt aantal respondenten en moeten daarom als indicatief worden beschouwd.*

Toegankelijkheid Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraken? (% (helemaal) mee eens) Ik kon de organisatie goed bereiken als ik een vraag had

98% 88%

Ik kon de locatie goed binnen komen

97% 95%

Ik kon de informatie over project goed vinden

97% 93%

Ik voelde me op mijn gemak

94% 94%

Ik begreep waar project over ging

92% 88%

Ik was op de hoogte van de kosten van project

89% 82%

Ik kon de locatie makkelijk vinden

86% 93% 86% 76%

Ik vond project mijn geld waard

2024

2023

30

Cultuurparticipatie onder jongeren

31

Stimulering cultuurparticipatie • Een groot percentage jongeren in Den Haag is cultureel actief is: 65% van de kinderen tussen 6 en 11 jaar is kunstzinnig of creatief bezig in de vrije tijd (cijfers uit 2022).4 Daarnaast bracht in 2023 92% van de 16- tot 29-jarigen een bezoek aan één of meerdere culturele instellingen of festivals in Den Haag.5 • Er zijn echter duidelijke verschillen zichtbaar tussen de Haagse wijken wat betreft culturele participatie. Zo was in 2023 in stadsdelen als Escamp en Laak het bezoek aan culturele instellingen en festivals lager dan gemiddeld (respectievelijk 72% en 76%, tegenover bijvoorbeeld 93% in Segbroek en 91% in Leidschenveen-Ypenburg).6 • De regeling stimuleert lichte cultuurgebruikers om vaker deel te nemen aan culturele activiteiten of projecten. Meer dan twee derde van de deelnemers (36%) heeft in het afgelopen jaar aan geen enkele vergelijkbare activiteit deelgenomen. Een groot deel van deze groep is van plan om meer te weten te komen over kunst en cultuur (85%) en vaker een culturele activiteit te bezoeken (83%). Echter, is ook het gros van deze deelnemers van plan om mee te doen aan een vervolg (81%) en een creatieve cursus of workshop te volgen en/of ergens lid te worden (77%).

• Opvallend is dat deelnemers die in het afgelopen jaar meer vergelijkbare activiteiten bezochten (minimaal 3 keer), nog sterker worden gestimuleerd tot cultuurparticipatie.*

Stimulering cultuurparticipatie

Cultuurparticipatie

Door mijn deelname aan het project ben ik van plan / denk ik erover na...

Hoe veel keer bezocht je een soortgelijke activiteit in de afgelopen twaalf maanden?

Deelnemers die in afgelopen 12 maanden nul keer vergelijkbare activiteit bezochten

Meer dan 5 keer; 15% 3 tot 5 keer; 12% Nul keer; 36% 1 of 2 keer; 37%

Deelnemers die in afgelopen 12 maanden nul keer vergelijkbare activiteiten bezochten

4 CultuurSchakel. (z.d.). Cultuurbeoefening in Den Haag: Stand van zaken vrijetijdskunsten 2022. [PDF].

https://www.cultuurschakel.nl/media/leodnmt5/cultuurschakel-infosheet-cultuurbeoefening-2022.pdf 5 Gemeente Den Haag. (2025). Inwonersonderzoek 2024 Sociaal Domein. In Den Haag in Cijfers. https://denhaag.incijfers.nl/rapportages/Stadsenquete 6 Ibidem.

vaker een culturele activiteit te bezoeken (bijvoorbeeld een concert, toneelstuk of tentoonstelling) meer te weten te komen over kunst en cultuur (bijvoorbeeld over muziek, schilderen, toneelspelen of iets anders)

33%

50%

40%

6%11%

45%

10%5%

om mee te doen aan een vervolg

48%

33%

14% 5%

een creatieve cursus of workshop te volgen en/of ergens lid te worden

45%

32%

18% 5%

Ja, zeker

Zeker niet

Ja

Misschien

Nee

32

Cultuurparticipatie

Stimulering cultuurparticipatie onder niet-frequente cultuurbezoekers / deelnemers

• Onder de deelnemers die het afgelopen jaar nooit of slechts één à twee keer een vergelijkbare activiteit bezochten (73%), zien we vergelijkbare resultaten: 88% wil meer te weten komen over kunst en cultuur, 85% wil vaker een culturele activiteit bezoeken, 78% overweegt een creatieve cursus of workshop te volgen of ergens lid van te worden, en 87% wil deelnemen aan een vervolgactiviteit.* • In 2023 namen naar schatting 4.000 tot 5.000 mensen deel aan de projecten en bezochten in totaal 7.000 tot 8.000 mensen een project. • Wanneer we de percentages toepassen op het geschatte aantal bezoekers en deelnemers, komt dit neer op circa 2.900 tot 3.700 bezoekers en 5.100 tot 5.800 deelnemers die niet of nauwelijks soortgelijke activiteiten hebben bezocht in het afgelopen jaar. • Van deze groep wil 87% opnieuw meedoen, wat neerkomt op zo’n 2.500 tot 3.200 bezoekers en 4.400 tot 5.100 deelnemers die eerder weinig tot geen soortgelijke culturele activiteiten bezochten en via deze projecten worden gestimuleerd tot verdere cultuurparticipatie. • Als we verder inzoomen op de resultaten, valt op dat projecten van natuurlijke personen deelnemers in sterkere mate stimuleren tot cultuurparticipatie dan projecten van organisaties, waarschijnlijk doordat deze projecten persoonlijker en kleinschaliger zijn.*

33

Pashouders nog sterker gestimuleerd tot cultuurparticipatie Stimulering actieve cultuurparticipatie •

Mensen met een Ooievaarspas worden door hun deelname over het algemeen nog sterker gestimuleerd om deel te nemen aan cultuur, met name bij actieve cultuurparticipatie.

•

Zo wil 86% van de pashouders een creatieve cursus of workshop volgen of ergens lid van worden, tegenover 68% van de niet-pashouders. Ook de bereidheid om deel te nemen aan een vervolgactiviteit ligt hoger onder pashouders: 100% van hen wil dit, tegenover 79% van de deelnemers zonder pas.

•

•

Door mijn deelname aan het project ben ik van plan / denk ik erover na...

79% 86%

een creatieve cursus of workshop te volgen en/of ergens lid te worden

Wat betreft passieve cultuurparticipatie zijn de verschillen beperkt: 88% van de pashouders wil meer te weten komen over kunst en cultuur, vergeleken met 87% van de niet-pashouders. Daarnaast geeft 86% van de pashouders aan vaker een culturele activiteit te willen bezoeken, tegenover 84% van de deelnemers zonder pas. De regeling de subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag draagt bij aan versterkte culturele betrokkenheid voor mensen die normaliter minder snel met kunst en cultuur in aanraking komen.

100%

om mee te doen aan een vervolg

68% Bezit Ooievaarspas Bezit geen Ooievaarspas

Stimulering passieve cultuurparticipatie Door mijn deelname aan het project ben ik van plan / denk ik erover na... vaker een culturele activiteit te bezoeken (bijvoorbeeld een concert, toneelstuk of tentoonstelling)

86% 84%

meer te weten te komen over kunst en cultuur (bijvoorbeeld over muziek, schilderen, toneelspelen of iets anders)

88% 87% Bezit Ooievaarspas

Bezit geen Ooievaarspas

34

Maatschappelijke effecten

35

Sociale binding Sociale binding • Sociale binding – de verbondenheid tussen mensen binnen een buurt of gemeenschap – is een belangrijk fundament voor leefbaarheid. Culturele activiteiten kunnen hierin een waardevolle rol spelen, vooral in stedelijke gebieden waar deze verbondenheid niet vanzelfsprekend is. • In Den Haag is de sociale binding relatief beperkt, met name in meer kwetsbare wijken. Zo kent 4 op de 10 inwoners (39%) hun buren niet of nauwelijks. In wijken als Laak en Escamp ligt dit percentage nog hoger: respectievelijk 54% en 47%.7 • Ook het gevoel van je thuis voelen in de buurt verschilt per wijk. Waar in heel Den Haag gemiddeld 53% van de inwoners aangeeft zich thuis te voelen in hun wijk, is dit in Laak slechts 36% en in Escamp 45%.8 Deze cijfers benadrukken het belang van het organiseren van activiteiten in deze wijken die – op langere termijn – bijdragen aan de sociale binding. • Deelnemers geven met name aan dat zij zich tijdens het project meer verbonden voelden met andere mensen of gemeenschappen (83%), nieuwe mensen hebben leren kennen (77%) en meer organisaties uit de buurt/stad hebben leren kennen (73%). • De bijdrage van de activiteiten aan de sociale binding is wel wat afgenomen ten opzichte van 2023.

• Het valt op dat de activiteiten van natuurlijke personen gemiddeld genomen in veel sterkere mate bijdragen aan de sociale binding dan activiteiten van organisaties (82% tegenover 63%).*

Tijdens mijn bezoek aan het project… (% (helemaal) mee eens)

8 Ibidem.

83%

77%

heb ik nieuwe mensen leren kennen

81%

73%

heb ik meer organisaties uit de buurt/stad leren kennen

78%

70%

heb ik mensen leren kennen die ik in het dagelijks leven niet zo snel zou ontmoeten

84%

69%

voel ik mij meer verbonden met mensen uit mijn buurt/stad

83%

67%

ben ik van plan vaker af te spreken met mensen uit mijn buurt

2024 7 Den Haag in cijfers. (2023). https://denhaag.incijfers.nl/viewer

83%

voel ik me meer verbonden met andere mensen of gemeenschappen

81%

2023

36

Trots en verbondenheid wijk • De mate waarin bewoners zich actief inzetten voor hun wijk – bijvoorbeeld via vrijwilligerswerk – hangt nauw samen met gevoelens van trots en verbondenheid. Dit is waardevol, omdat het bijdraagt aan sociale samenhang en een gevoel van gezamenlijke verantwoordelijkheid in de buurt. • In Den Haag doet 18% van de volwassen inwoners vrijwilligerswerk. In wijken als Laak, Escamp en het Centrum ligt dit aandeel iets lager, rond de 15%, terwijl in andere wijken het percentage dichter bij de 20% ligt.9 • De subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag draagt zichtbaar bij aan de trots en verbinding van bewoners met hun wijk. Alle aspecten worden positief beoordeeld door minimaal 8 op de 10 deelnemers (range 83% - 93%) en worden positiever beoordeeld dan in 2023 – één aspect uitgezonderd. • Deze bijdrage aan verbondenheid en trots versterken ook het toekomstperspectief in de wijk. In buurten waar dat perspectief ontbreekt, verhuizen mensen vaker. In 2023 lag de verhuisbeweging in Den Haag gemiddeld op 15%, maar was dat in Laak en Centrum met 21% en 19% beduidend hoger.10 Door bewoners via culturele activiteiten meer vertrouwen in hun wijk te geven, kan de regeling op termijn bijdragen aan sterkere, stabielere buurten.

Trots en verbondenheid wijk Tijdens mijn bezoek aan het project… (% (helemaal) mee eens) 93%

is er weer iets nieuws te beleven in mijn wijk

85% 88%

Voel ik me trots op mijn wijk

86% 88%

voel ik mij gelukkiger in mijn wijk

84% 86%

voel ik me meer verbonden met mijn wijk

82% 84%

ben ik enthousiaster over mijn wijk

85% 83%

heb ik meer vertrouwen in de toekomst van mijn wijk

9 Den Haag in cijfers. (2023). https://denhaag.incijfers.nl/viewer 10 Ibidem.

2024

79%

2023

37

Persoonlijke ontwikkeling • De deelnemers is gevraagd naar het effect van hun deelname op hun persoonlijke ontwikkeling. Persoonlijke ontwikkeling is voor jongeren van belang om mee te kunnen doen in de samenleving en zich veerkrachtig te ontwikkelen. • Relatief veel jongeren in Den Haag zitten niet goed in hun vel. Onder 16- tot 25-jarigen is een vijfde ontevreden met zichzelf (20%) en een kwart met hun leven (24%). Daarnaast voelt bijna tweede derde (64%) zich eenzaam, en voelt ruim 1 op de 10 (11%) 12- tot 18-jarigen zich (bijna) altijd eenzaam. Dit is hoger dan gemiddeld in de Regio Haaglanden.11 • De subsidieregeling cultuurparticipatie jong Den Haag draagt aantoonbaar bij aan het versterken van de persoonlijke ontwikkeling en het welzijn van de deelnemers. In 2024 geeft minstens 8 op de 10 de deelnemers aan hun talenten beter te kunnen tonen, vrolijker te zijn, in hun vrije tijd vaker creatief bezig te zijn, meer zichzelf te durven zijn en lekkerder in hun vel te zitten (range 80% - 92%). Daarnaast geeft ruim driekwart (76%) aan zich minder alleen te voelen. • In vergelijking met 2023 blijven de resultaten overwegend positief. Hoewel de scores op alle aspecten zijn gedaald, met uitzondering van het aspect ‘talenten kunnen laten zien’, ervaren de meeste jongeren nog steeds duidelijke positieve effecten.

Persoonlijke ontwikkeling Door mijn deelname aan het project… (% (helemaal) mee eens) 92%

kan ik mijn talenten beter laten zien

86% 84%

ben ik vrolijker

86% 81%

ben ik meer creatief bezig in mijn vrije tijd

90%

81%

durf ik meer mezelf te zijn

84% 80%

zit ik lekkerder in mijn vel

89% 76%

voel ik me minder alleen

87%

2024 11 Gezondheidsgids haaglanden. (z.d.). https://gezondheidsgids.ggdhaaglanden.nl/viewer

2023

38

Talentontwikkeling • Kinderen en jongeren ontdekken hun talenten door nieuwe ervaringen op te doen en, kennis te maken met verfrissende ideeën. Bijvoorbeeld in inspirerende activiteiten, door samen te werken in projecten en door coaching. Bewustzijn van talenten geeft zelfvertrouwen en helpt bij het opdoen van vaardigheden die nodig zijn om actief mee te doen in de samenleving. • De ruime meerderheid van de deelnemers geeft aan door hun deelname inzicht te hebben gekregen in hun interesses (88%), hun netwerk te hebben uitgebreid (87%) en iets nieuws te hebben geleerd (84%). • De positieve resultaten lijken samen te hangen met de wijze waarop de projecten zijn ingericht en de elementen die voor deelnemers essentieel zijn om hun talenten te ontwikkelen. Vrijwel alle deelnemers gaven aan dat er voldoende aandacht was voor een goede groepssfeer en dat zij de vrijheid voelden om te experimenteren. Daarnaast ervoeren de meesten voldoende steun en begeleiding, was het programma helder en was er ruimte om eigen ideeën in te brengen. • Deze randvoorwaarden voor talentontwikkeling binnen de projecten worden over het geheel genomen nog positiever beoordeeld dan in 2023.

Talentonwikkeling Tijdens mijn deelname aan het project... (% (helemaal) mee eens) heb ik ontdekt waar mijn interesses liggen

88% 84%

heb ik mijn netwerk verbreed

87% 85%

heb ik iets nieuws geleerd

84% 91% 2024

2023

Randvoorwaarden talentontwikkeling In hoeverre ben je het eens of oneens met de volgende uitspraken? (% (helemaal) mee eens) Er was voldoende aandacht voor de sfeer in de groep

98% 95%

Ik voelde me vrij om dingen uit te proberen

97% 94%

Ik kreeg genoeg steun en begeleiding

93% 90%

Het was duidelijk wat we gingen doen

88% 92%

Ik mocht zelf bedenken wat ik wilde doen

87% 89%

2024

2023

39

Onderzoeksverantwoording

40

Onderzoeksverantwoording • De cijfers uit 2024 zijn gebaseerd op de resultaten van 352 respondenten die in het Impact Dashboard Cultuurparticipatie Jong Den Haag een vragenlijst hebben ingevuld, verspreid over 20 activiteiten. • De cijfers uit 2023 zijn gebaseerd op de resultaten van 881 respondenten, verspreid over 39 activiteiten. • Om een inschatting te maken van het totale aantal bezoekers en deelnemers van alle projecten die hebben plaatsgevonden in 2023 en 2024 zijn de gegevens van de projecten waarvan deze gegevens bekend zijn, geëxtrapoleerd naar alle projecten die in deze jaren plaatsvonden. Dit houdt in dat we op basis van de projecten waarvoor het aantal bezoekers en deelnemers bekend is, een schatting maken voor de bezoekers en deelnemers bij het totaal aantal projecten. We gaan daarbij uit van de aanname dat de overige projecten gemiddeld ongeveer evenveel bezoekers en deelnemers trokken. • Subsidieaanvragers hebben via het Impact Dashboard Cultuurparticipatie Jong vragenlijsten opgesteld en deze uitgestuurd naar deelnemers en bezoekers. Deze gegevens zijn verzameld en geanalyseerd door Cigarbox.

41

CIGARBOX Impact Advisory | Aert van Nesstraat 45 | 3012 CA, Rotterdam | info@cigarbox.nl | cigarbox.nl