RIS323069 Beantwoording SV Ernstige overlast in Waldeck (Strausslaan en Strausspad)

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

17 september 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Sluijs, luidend: ‘Ernstige overlast in Waldeck (Strausslaan en Strausspad)’

BSD/10937804 RIS323069

Het raadslid de heer Sluijs heeft op 14 augustus 2025 een brief met daarin twaalf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Hart voor Den Haag ontvangt al wekenlang meldingen van ernstige overlast door groepen jongeren op fatbikes in de omgeving van de Strausslaan en het Strausspad. Bewoners spreken van intimidatie, bedreiging, vernielingen, gevaarlijke verkeerssituaties en een voortdurend gevoel van onveiligheid. Volgens meldingen is er tot nu toe geen merkbare verbetering en voelen bewoners zich in de steek gelaten. 1.

Herkent het college het beeld dat de Strausslaan en het Strausspad al wekenlang te maken hebben met ernstige overlast door groepen jongeren op fatbikes, waaronder bedreigingen, vernielingen en gevaarlijke verkeerssituaties?

Het college herkent het beeld dat er sprake is van overlast door groepen jongeren en begrijpt dat bewoners de situatie aan de Strausslaan en het Strausspad als zorgelijk ervaren. 2.

Welke signalen en meldingen hierover zijn de afgelopen weken bij de gemeente, politie en/of handhaving binnengekomen? Kunt u deze per type incident (bijvoorbeeld bedreiging, vernieling, gevaarlijke verkeerssituatie) uitsplitsen?

In de periode van 28 juli tot en met 16 augustus 2025 zijn er bij politie en gemeente in totaal 27 meldingen binnengekomen over de situatie rond de Strausslaan en het Strausspad. Bij de politie zijn meldingen geregistreerd over onder meer geluidsoverlast, baldadigheid, eenvoudige mishandeling, vandalisme, bedreiging en intimiderend gedrag richting omstanders. Bij de gemeente zijn daarnaast meldingen geregistreerd die specifiek betrekking hadden op overlast door fietsen. Van gevaarlijke verkeerssituaties zijn geen concrete meldingen ontvangen. 3.

Welke maatregelen zijn tot nu toe genomen om deze overlast aan te pakken?

De politie en de Handhavingsorganisatie hebben gerichte maatregelen getroffen om zowel de zichtbaarheid als de aanspreekbaarheid in de wijk te vergroten. Op de betreffende locaties wordt door de politie en handhavingsorganisatie structureel gesurveilleerd. De wijkagent onderhoudt actief contact met omwonenden en het Buurtinterventieteam (B.I.T.), en ook jongerenwerk is in het gebied aanwezig.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10937804

Wanneer jongeren naar aanleiding van meldingen worden aangetroffen, worden zij aangesproken en, indien sprake is van overlast, wordt handhavend opgetreden. Afhankelijk van de situatie kan dit leiden tot controle en wegsturen, het thuisbrengen van jongeren, het opleggen van een boete, doorverwijzing naar Halt of aanhouding. Ouders van minderjarige jongeren worden daarbij altijd geïnformeerd. Bij jongeren die herhaaldelijk betrokken zijn bij overlastmeldingen brengt de politie een huisbezoek, waarbij samen met de ouders een zogenoemd “stopgesprek” wordt gevoerd. 4.

Hoe vaak is er de afgelopen maand daadwerkelijk handhavend opgetreden?

5.

Hoe vaak is daarbij proces-verbaal opgemaakt of zijn jongeren aangehouden?

Ad 4 en 5) Handhavend optreden vindt zoveel mogelijk plaats, maar is afhankelijk van het op heterdaad constateren van strafbare feiten. In de periode van 28 juli tot en met 16 augustus 2025 heeft de Handhavingsorganisatie naar aanleiding van meldingen zes keer handhavend opgetreden, onder andere tegen fietsen op de stoep en het gebruik van een mobiel apparaat tijdens het fietsen. In deze periode zijn twee bekeuringen uitgeschreven. Daarnaast heeft de politie vijf jongeren aangehouden wegens baldadigheid en één jongere wegens belediging. 6.

Waarom is er tot op heden geen zichtbare of voelbare verbetering voor bewoners, ondanks de meldingen en klachten die volgens hen al weken spelen?

Het college begrijpt dat bewoners de overlast als ernstig en aanhoudend ervaren. Ondanks de inzet van politie, handhaving en jongerenwerk is een directe verbetering voor bewoners niet altijd zichtbaar, omdat niet iedere melding kan worden bevestigd of op heterdaad kan worden geconstateerd. Ook de wisselende samenstelling van de groep jongeren maakt opvolging complex. Wel zijn door de politie en de handhavingsorganisatie concrete maatregelen genomen, zoals extra surveillance en het aanspreken en bekeuren van jongeren. Daarnaast heeft de politie meerdere aanhoudingen verricht en huisbezoeken afgelegd waarbij zogenoemde stopgesprekken zijn gevoerd. Deze aanpak heeft tijd nodig voordat bewoners dit als merkbare verbetering in hun leefomgeving ervaren. Het college blijft samen met partners inzetten op zichtbaarheid en consequent optreden waar overtredingen plaatsvinden. 7.

Is het college bereid om de Strausslaan en het Strausspad per direct aan te wijzen als hotspotlocatie, zodat politie en handhaving extra bevoegdheden hebben en sneller kunnen optreden? Zo nee, waarom niet?

Het aanwijzen van een locatie als hotspot geeft politie en handhaving geen extra bevoegdheden. Inzet vindt plaats op basis van meldingen die worden gedaan bij politie en Handhavingsorganisatie. 8.

Is het college bereid om in dit gebied een samenscholingsverbod in te stellen en dit actief te handhaven? Zo nee, waarom niet?

Op dit moment is dit (nog) niet aan de orde. Het college merkt op dat ook op grond van artikel 2:1 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) handhavend kan worden opgetreden wanneer een (dreigende) openbare ordeverstoring uitgaat vanuit een groep personen.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10937804

9.

Hoe wordt momenteel de identiteit van deze jongeren achterhaald, en in hoeveel gevallen is dit de afgelopen weken daadwerkelijk gelukt?

Zie ook het antwoord bij vraag 5. Door de integrale samenwerking tussen de gemeente, politie en jongerenwerk is een groot deel van de overlastgevende personen al in kaart gebracht. Wanneer een persoon overlast veroorzaakt of een overtreding begaat en op heterdaad wordt betrapt, dan wordt deze persoon gevraagd zich te legitimeren zodat de identiteit kan worden vastgesteld alvorens handhavend wordt opgetreden. Daarnaast kan wanneer er sprake is van een strafbaar feit de identiteit van verdachten worden achterhaald met behulp van getuigenverklaringen en de kennis van politieagenten, wijkagenten en de digitaal wijkagent. 10. Is het college bereid om een lik-op-stukbeleid te voeren in Waldeck, waarbij overtreders direct worden beboet of doorverwezen naar Halt, en dit publiekelijk zichtbaar te maken in de wijk? Bij overtredingen treden de politie en de Handhavingsorganisatie direct handhavend op. Dit kan in de vorm van een boete. Daarnaast kan de politie, als een jongere daarvoor in aanmerking komt, doorverwijzen naar Halt. Omwille van de privacy wordt niet openbaar gemaakt wie een boete heeft gekregen of naar Halt is doorverwezen. 11.

Hoe wordt de communicatie met bewoners vormgegeven, zodat zij weten welke maatregelen worden genomen en welke resultaten worden geboekt? Bewoners worden via verschillende kanalen geïnformeerd, bijvoorbeeld via nieuwsberichten, bijeenkomsten en communicatie via het welzijnswerk. Ook de Commissie Loosduinen wordt betrokken. Het welzijnswerk organiseert vaste wekelijkse koffieochtenden, waar bewoners zowel elkaar kunnen ontmoeten als informatie kunnen krijgen. 12. Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat het onacceptabel is dat bewoners delen van hun eigen buurt mijden uit angst voor overlast gevende jongeren? Zo ja, welke directe acties gaat het college ondernemen om te zorgen dat bewoners zich weer veilig voelen in hun eigen wijk? Het college vindt het onacceptabel dat bewoners zich niet vrij voelen om in hun eigen wijk te bewegen door overlast gevende jongeren. Iedere inwoner moet zich veilig voelen in de eigen leefomgeving. Daarom wordt er al stevig ingezet door politie en de Handhavingsorganisatie, onder meer door extra surveillance, aanspreken en bekeuren van jongeren en waar nodig aanhoudingen. Wanneer jongeren herhaaldelijk bij overlastmeldingen betrokken zijn, brengt de politie een huisbezoek en voert samen met de ouders een zogenoemd “stopgesprek”.

Het college blijft deze aanpak voortzetten en waar nodig intensiveren, zodat bewoners niet alleen daadwerkelijk veiliger zijn, maar zich ook weer veiliger gaan voelen in hun eigen buurt. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

Robert van Asten

3/3