CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS323063 Spui 130 publieke plek of prestige pand

Commissie Ruimte 15 oktober 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 323063

Schriftelijke vragen: Spui 130: publieke plek of prestige pand? Indiener: Jan Willem van den Bos, Partij voor de Dieren; Lesley Arp, SP Datum: 11 augustus 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 2 juli 2025 gaf de wethouder Financiën, Cultuur en Economische ontwikkeling in de commissie Ruimte aan dat het pand van de woonwinkel Hulshoff te Spui 130 is aangekocht door de gemeente Den Haag. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Jan Willem van den Bos, Partij voor de Dieren, en Lesley Arp, SP, de volgende vragen: 1) Kan het college bevestigen dat het pand op Spui 130 inmiddels is aangekocht door de gemeente Den Haag, zoals de wethouder Financiën, Cultuur en Economische ontwikkeling in de commissie Ruimte op 2 juli 2025 aangaf? 2) Hoe rechtvaardigt het college het uitgeven van gemeenschapsgeld aan de aankoop van dit pand? 3) Wordt overwogen om dit pand als vervangende huisvesting in te zetten voor bestaande (gehuurde) kantoorruimten? Kan het college aangeven of dit past binnen het gemeentelijk vastgoedbeleid? 4) Welke functies zijn op deze locatie mogelijk, gegeven het omgevingsplan? 5) Om hoeveel ruimte gaat het? 6) Heeft het college al een beeld van de precieze invulling van het pand? Zo ja, wat zijn de plannen? Hoe wordt de raad hierin meegenomen? 7) Wat is de visie van het college op de invulling van de plint van het pand, gelet op het

belang van een levendige en toegankelijke uitstraling aan het Spui? 8) De indieners zien in deze locatie op de begane grond bij uitstek een kans om publiek toegankelijke, educatieve functies een prominente plek te geven in het hart van de stad, in plaats van een commerciële invulling. Deelt het college die visie? 9) Ziet het college, net als de indieners, mogelijkheden om dit pand in te zetten voor een educatieve functie, bijvoorbeeld op het gebied van archeologische vondsten die in Den Haag zijn gedaan, zoals bij de renovatie van het Binnenhof? 10) Op welke termijn wordt het pand gereed gemaakt voor de definitieve, toekomstige functie? 11) Kan er sprake zijn van een tijdelijke invulling van het pand, totdat het pand gereed is gemaakt voor de definitieve, toekomstige functie? Zo ja, wat zijn de plannen voor de tijdelijke invulling van het pand? Jan Willem van den Bos Partij voor de Dieren

Lesley Arp SP

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15856497/1