RIS323059 Afdoening toezeggingen 351 352 353 over het project Haags Buiten
Tekst van het document
Typ tekstTyp tekstTyp tekst
Robert Barker Wethouder van Buitenruimte, Dierenwelzijn en Milieu
dienst: dienstcode
Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag
Ons kenmerk
Aan de voorzitter van de commissie Leefomgeving
DSO/10841387 RIS323059 Contactpersoon
Paul Blonk/Steven Hokken Dienst
Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling
DSO Projecten Telefoonnummer
14070 E-mailadres
Datum
paul.blonk@denhaag.nl
2 september 2025 Onderwerp
Afdoening toezeggingen 351 352 353 over het project Haags Buiten
Geachte voorzitter, Op 21 maart 2024 heeft er een tweeminutendebat plaatsgevonden in de commissie Leefomgeving. Er zijn aanvullende vragen gesteld na beantwoording van de schriftelijke vragen met als titel ’Vervolgvragen Bouwblunders bij openbare ruimte Haags Buiten (RIS315430)’. Tijdens de commissievergadering is een aantal toezeggingen gedaan. De uitkomsten hiervan zijn hieronder beschreven waarmee deze toezeggingen hiermee worden afgedaan. Toezegging 351: Het college gaat naar aanleiding van deze casus de systematiek over de publieke of private verantwoordelijkheid voor de aanleg en het ontwerp (bestekken) van de openbare ruimte onder de loep nemen. De casus Haags Buiten is geëvalueerd met als doel meer grip te krijgen op de kwaliteit van toekomstige openbare ruimte bij private ontwikkelingen. Het betrof een private ontwikkeling waarbij de gemeente bij heeft gedragen om tot een bestemmingsplanwijziging te komen. Bij de ontwikkeling Haags Buiten was het maken van het ontwerp, het opstellen van het bestek en de aanleg van de toekomstige openbare ruimte de verantwoordelijkheid van de ontwikkelaar. De rol van de gemeente was hierin voornamelijk faciliterend en toetsend. Bij de evaluatie is gebleken dat het bestek van de ontwikkelaar door de gemeente te veel per deelaspect werd getoetst, waardoor er te weinig oog was voor de samenhang.
Om dit te verbeteren is een meer integrale toets nodig. Dat leidt ertoe dat de openbare ruimte op het gewenste kwaliteitsniveau wordt uitgevoerd. Bij complexe projecten is er de mogelijkheid voor een consultatie vooraf door een externe partij. Bij toekomstige projecten waar de openbare ruimte door externe partijen wordt gerealiseerd, zal standaard de gemeente bij de uitvraag en de controle en toetsing van bestekken worden betrokken. Toetsing vindt plaats aan de hand van het Handboek Openbare Ruimte. De kosten voor deze inspanning worden bij toekomstige projecten vooraf geraamd en komen ten laste van de ontwikkelaar.
Gemeente Den Haag
Spui 70 Den Haag
Postbus 12600 2500 DJ Den Haag
Telefoonummer 14070 www.denhaag.nl
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
DSO/10841387
Toezegging 352: Het college komt dit jaar terug op de systematiek van compensatie van gekapte bomen binnen een kapvergunning bij bouwplannen. -
-
-
-
In de nota "Stadsbomen" is vastgelegd hoe er in projecten met de aanwezige bomen moet worden omgegaan. Allereerst wordt getracht de bomen te behouden. Als behoud niet mogelijk is, wordt gekeken naar de mogelijkheid om de bomen te verplanten. Wanneer verplanting niet haalbaar blijkt, wordt gekeken naar herplanten van nieuwe bomen ter compensatie op een andere locatie van de te kappen bomen. Indien ook dit geen optie is, wordt er een storting in het bomenfonds opgelegd. Een vraag die hierbij rijst, is of (compensatie) herplant ook mogelijk kan worden in kleinere achtertuinen. In de praktijk, zoals bijvoorbeeld bij Haags Buiten, blijkt dat bomen in kleinere tuinen vaak snel verdwijnen, ondanks de instandhoudingsplicht. Dit komt doordat het voor de gemeente moeilijk is om effectief toezicht te houden op het behoud van bomen in privéruimtes, wat het naleven van de regels bemoeilijkt. De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) bepaalt dat herplanting alleen verplicht is voor tuinen groter dan 100 m². Dit betekent dat herplanting in de regel kan plaatsvinden op terreinen van bijvoorbeeld woningbouwcorporaties. Bij bouwontwikkelingen waarbij herplanting of compensatie op andere locaties niet mogelijk is, wordt een storting in het bomenfonds opgelegd.
Hoewel de huidige regelgeving duidelijk aangeeft hoe om te gaan met grotere tuinen, is het van belang de mogelijkheden voor kleinere tuinen te heroverwegen. Gezien de praktijkervaringen, waarin bomen in achtertuinen vaak verdwijnen, wordt onderzocht hoe met een herplantplicht in deze tuinen moet worden omgegaan.
Toezegging 353: Het college zegt toe schriftelijk terug te komen op de vragen over parkeren en verkeersveiligheid. Voor het onderwerp Parkeren kan er gerefereerd worden naar de volgende punten: Het gebied Erasmusveld Midden kent een lagere parkeereis voor nieuwbouw dan dat standaard geëist wordt. In RIS308153 Gedeeltelijke vrijstelling parkeereis Erasmusveld Midden (zuidelijk deel) & RIS303179 Afwijking parkeereis Leyhof (Erasmusveld Midden) is dit verder toegelicht. Bij de oplevering van de woningen in Erasmusveld Midden zal er betaald parkeren worden ingevoerd. Dit zal medio november 2025 plaatsvinden. Voor het onderwerp Verkeerveiligheid kan inmiddels aangegeven worden dat het herinrichtingsproject “Leyweg’’ (tussen de Erasmusweg en de Noordweg) recentelijk is opgestart. Met vriendelijke groet, de wethouder van Buitenruimte, Dierenwelzijn en Milieu Robert Barker Afdruk aan:
2/2