RIS323035 Beantwoording SV Bescherming vh luiden kerkklokken als cultureel erfgoed

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

11 september 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heren De Mos en Martinez van Andel, luidend: ‘Bescherming van het luiden van kerkklokken als cultureel erfgoed’

DSB/10938289 RIS323035

De raadsleden de heren De Mos en Martinez van Andel hebben op 25 juli 2025 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Bent u bekend met het artikel in het AD, d.d. 25 juli 2025, waarin een Haagse bewoonster stelt dat het luiden van kerkklokken 'niet meer van deze tijd' zou zijn en zou moeten worden afgeschaft?

Ja. 2.

Deelt u de mening van Hart voor Den Haag dat het luiden van kerkklokken een belangrijk onderdeel is van ons cultureel en religieus erfgoed dat beschermd en gekoesterd dient te worden?

(Kerk)klokken, horend bij cultuurhistorisch waardevolle bebouwing, dragen door hun functie, vorm en materialisatie bij aan de aanwezige waarden. Ingezet wordt op behoud van deze cultuurhistorische waarden. Het luiden van klokken is in verschillende regelgeving beschermd, al kan bijvoorbeeld de gemeenteraad ook beperkende regels stellen met betrekking tot de duur en het geluidsniveau. 3.

Bent u bereid om publiekelijk uit te spreken dat het klokgelui in onze stad niet ter discussie staat en dat dit behoort tot de culturele identiteit van Den Haag?

Zie het antwoord op vraag 2. 4.

Heeft de gemeente Den Haag in de afgelopen jaren klachten ontvangen over het luiden van kerkklokken? Zo ja: Hoeveel klachten waren dit per jaar? Over welke kerklocaties ging dit? Wat is er met deze klachten gedaan?

In de afgelopen drie jaar is één klacht binnengekomen over het luiden van kerkklokken. De klager is telefonisch meegegeven dat het klokkenluiden wettelijk beschermd is (zie antwoord vraag 2) en is aangeraden zich met de betreffende kerk in contact te stellen, om aan te geven dat er sprake is van een overlastsituatie en samen te kijken of er een mogelijkheid is de overlast te verminderen. 5.

Zijn er bij het college verzoeken binnengekomen om het luiden van kerkklokken aan te passen of te beperken? Zo ja, hoe heeft het college hierop gereageerd?

Afgezien van de bovenstaande klacht, zijn er de afgelopen drie jaar geen verdere verzoeken binnengekomen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10938289

6.

Is het college bereid om actief beleid te voeren ter bescherming van deze traditie, bijvoorbeeld door opname in een gemeentelijke erfgoedvisie of door duidelijke communicatie richting inwoners?

Het college is niet voornemens over te gaan tot de voorgestelde acties. Wel wordt doorgewerkt aan de actualisatie van de visie religieus erfgoed. Voor wat betreft (kerk)klokken, wordt hierin de onder punt 2 beschreven lijn ter behoud van cultuurhistorische waarden voortgezet. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2