RIS323028 Beantwoording SV Moerwijk verdient veiligheid geen schijnoplossingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

30 september 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer De Mos, luidend: ‘Moerwijk verdient veiligheid, geen schijnoplossingen’

BSD/10934734 RIS323028

Het raadslid de heer De Mos heeft op 18 juli 2025 een brief met daarin twaalf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Het team van Hart voor Den Haag heeft recent een werkbezoek gebracht aan het Heeswijkplein, waarbij met de omwonenden is gesproken over de leefbaarheid op en rond het plein, maar vooral ook over de veiligheid en het gebrek aan toezicht en handhaving. 1.

Is het college bekend met het steekincident aan de Erasmusweg op 16 juni 2025, waarbij het slachtoffer gewond raakte en vervolgens géén aangifte wilde doen? Hoe duidt het college deze weigering tot aangifte in het licht van de veiligheidssituatie en het vertrouwen van bewoners in de overheid?

Ja, het college is op de hoogte van het steekincident op 16 juni 2025 aan de Erasmusweg. Het is niet aan het college om in een individuele casus het motief te duiden om al dan niet aangifte te doen. 2.

Waarom is er op en rond het Heeswijkplein nog geen samenscholingsverbod ingesteld, terwijl in buurgemeente Rijswijk wel succesvol een dergelijk verbod werd toegepast bij vergelijkbare overlast?

Tijdens de commissie Bestuur van 10 september jl. is zowel de situatie in Moerwijk als die rond het Heeswijkplein aan de orde gekomen. Op grond van artikel 2:1 van de APV is het al verboden om in groepsverband overlastgevend aanwezig te zijn in de buitenruimte. Hier kan op gehandhaafd worden. Daarom is het niet nodig om specifiek een extra verbod op te leggen aan groepen. In Den Haag heeft de burgemeester in het verleden wel een dergelijk samenscholingsverbod ingesteld als dat nodig was en zal dat ook blijven doen indien de situatie daar om vraagt. 3.

Is het college bereid om Moerwijk aan te wijzen als veiligheidsrisicogebied, zodat preventief fouilleren mogelijk wordt, zoals dat nu al in meerdere Rotterdamse wijken het geval is?

Op dit moment ziet het college geen aanleiding om Moerwijk aan te wijzen als veiligheidsrisicogebied. Preventief fouilleren is een zware maatregel die A-selectief dient plaats te vinden, veel capaciteit vergt en zorgvuldig moet worden onderbouwd.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10934734

4.

Wat is de geplande duur van de plaatsing van de nieuwe camera’s in Escamp (o.a. Heeswijkplein)? Op welke manier monitort het college het effect van deze camera’s op overlast en verplaatsing van criminaliteit? Hoe voorkomt het college dat overlast zich simpelweg verplaatst naar andere straten buiten het zicht van deze camera’s?

De nieuwe camera op het Heeswijkplein is begin juli 2025 geplaatst. Het flexibele cameratoezicht in Den Haag, waaronder op het Heeswijkplein, wordt ieder jaar geëvalueerd. De politiecijfers vormen de basis van de evaluatie waarbij ook ervaringen van wijkagenten en overige partners wordt meegenomen. Daarbij wordt gekeken naar inzet van de flexibele camera's en het beoogde effect in het kader van openbare orde. Cameratoezicht staat nooit op zichzelf maar is altijd onderdeel van een bredere aanpak en ervaringen van ondernemers en bewoners. Verplaatsing van overlast is helaas niet altijd te voorkomen. Dit wordt gemonitord in het stadsdeelveiligheidsoverleg. In afstemming met politie, handhaving en jongerenwerk worden daarbij in eerste instantie maatregelen ingezet zoals outreachend jongerenwerk en extra surveillance. Indien nodig kan uiteindelijk een camera verplaatst worden of (zoals in juli op het Heeswijkplein is gebeurd) een extra camera worden geplaatst. 5.

Kan het college aangeven of het juist is dat handhavers en wijkagenten aangeven niet voldoende bevoegdheden te hebben om effectief op te treden tegen overlast en criminele groepsvorming? Zo ja, welke maatregelen overweegt het college om hen wél in staat te stellen doeltreffend op te kunnen treden?

Het college herkent het signaal niet dat handhavers en wijkagenten onvoldoende bevoegdheden hebben. Handhavers mogen optreden binnen hun wettelijke domein, zoals bij overlast door alcohol- of softdrugsgebruik. Voor de handhaving van de openbare- en rechtsorde buiten de bevoegdheden van de handhavers is de politie verantwoordelijk. 6.

Is het college op de hoogte van signalen dat jongeren tot diep in de nacht op straat hangen, terwijl zij leerplichtig zijn of een stage horen te volgen? Wordt er in Moerwijk actief toezicht gehouden op leerplicht en vroegtijdige schooluitval?

In Moerwijk wordt, net als in heel Den Haag, toezicht gehouden op leerplicht en worden leerlingen begeleid bij schooluitval. Dit betekent dat leerplichtambtenaren ouders benaderen als kinderen geen schoolinschrijving hebben of als school meldt dat leerlingen ongeoorloofd verzuimen. Vanuit Preventie Met Gezag zijn er in Zuidwest twee extra coaches van Jongerenpunt 070 aan de slag, die jongeren op verschillende leefgebieden ondersteunen, waaronder school. Jongerenpunt070 begeleidt voortijdig schoolverlaters en jongeren met een bijstandsuitkering. Dit betreft een wettelijke taak op grond van de RMC-wetgeving en de Participatiewet. De aanpak ‘jongeren buiten beeld’ is doorontwikkeld naar een preventieve aanpak die inmiddels wordt ingezet op alle mbo-scholen en in alle wijken van de stad, waaronder ook Moerwijk. Professionals begeleiden jongeren op een laagdrempelige manier in hun eigen leefomgeving. Daarbij is de ondersteuning gericht op het vergroten van de zelfredzaamheid en de draagkracht van de jongeren. De preventieve aanpak in de wijk heeft zich verder ontwikkeld tot een outreachende aanpak. Jongeren worden nu proactief benaderd, bijvoorbeeld bij buurthuizen, sportclubs en bij kappers. Hierdoor is het bereik vergroot en de samenwerking met alle partners in de wijk geïntensiveerd.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10934734

7.

Welke acties onderneemt het college via jeugdzorg en wijkteams om risicogezinnen in Moerwijk en Escamp actief te ondersteunen, bijvoorbeeld wanneer jongeren betrokken raken bij geweld of criminaliteit?

Gezinnen uit Moerwijk en Escamp kunnen bij vragen om ondersteuning terecht bij Kracht. Specifiek voor jeugdigen en hun gezin waar sprake is van (vermoedens van) radicalisering en/of criminaliteit biedt het Team Risicogroepen, onderdeel van de OCW productgroep Stedelijke Dienstverlening, begeleiding en casusregie. Zij werken daarbij samen met organisaties als Kracht en rondomJou. Dit team werkt outreachend, bijvoorbeeld wanneer er zorgelijke signalen zijn vanuit de politie of wanneer jongeren worden besproken binnen de Persoonsgerichte Aanpak (PGA). Indien nodig zetten zij systemisch hulp in, gericht op het hele gezin en op meerdere leefgebieden. Voor jongeren die met justitie in aanraking zijn gekomen, bijvoorbeeld door het plegen van een strafbaar feit of ernstig schoolverzuim, kan een rechter een jeugdreclasseringsmaatregel opleggen. De gemeente heeft jeugdreclassering ingekocht bij Gecertificeerde Instellingen. Zij bieden gedwongen begeleiding aan deze jongeren en hun gezinnen. 8.

Is het college bereid om met instanties als de Belastingdienst samen te werken voor gerichte controles op opvallend bezit (zoals dure voertuigen) bij jongeren zonder aantoonbaar inkomen?

Binnen de aanpak van ondermijning werkt het college samen met de rijks- en gemeentelijke Belastingdienst binnen het Haags Economisch Interventie Team (HEIT) en met de Integrale Handhavingsacties (IHA’s). Het HEIT haalt actief signalen op bij de ketenpartners en acteert samen met onder andere de rijksbelastingdienst op onverklaarbaar bezit. 9.

Wat is de reactie van het college op het feit dat geweldsincidenten plaatsvinden binnen zichtafstand van gemeentecamera’s, scholen, moskeeën en speeltuinen? Vindt het college dit acceptabel in een wijk met zoveel kwetsbare bewoners?

Het college benadrukt dat alle geweldsdelicten onacceptabel zijn, ongeacht waar deze plaatsvinden. Het is zorgwekkend wanneer dergelijke incidenten plaatsvinden binnen zichtafstand van scholen, moskeeën en speeltuinen. Samen met politie en handhaving wordt hier hard tegen opgetreden. 10. Hoeveel geld is er in de afgelopen vier jaar besteed aan veiligheidsprojecten en -maatregelen in Moerwijk en/of Escamp? Welke concrete resultaten heeft dit opgeleverd, bijvoorbeeld in daling van overlast, criminaliteit of veiligheidsgevoel van bewoners? Acht het college deze inzet doelmatig en effectief in verhouding tot de kosten? Hoeveel publiek geld is het college nog bereid te besteden aan beleid dat voor bewoners nauwelijks zichtbaar resultaat oplevert? Er wordt in de gehele stad ingezet op het vergroten van de veiligheid. Gebiedsgericht werken en de inzet van maatwerk staat hierbij centraal. Het programma Preventie met Gezag biedt daarnaast extra mogelijkheden om de veiligheid in onder andere Moerwijk te verbeteren. Concrete voorbeelden van succesvolle veiligheidsprojecten en -maatregelen zijn bijvoorbeeld de extra inzet van jeugdboa's en jeugdagenten, de inzet van buurtbroeders, de realisatie van Skill School (in combinatie met een nieuwe jongerenlocatie Heeswijkplein) en meerdere schoolveiligheidsprojecten in zowel basis- als middelbare scholen.

Voor een uitgebreide rapportage van 2024 wordt verwezen naar RIS321922. Ook vindt extra inzet plaats in het investeringsgebied Jan Luykenlaan en van Baerlestraat, waar onder andere de bedrijfsactiviteitenvergunning is uitgerold om ondermijnende criminaliteit te bestrijden. Met deze projecten en extra inzet wordt een belangrijke bijdrage geleverd aan het verbeteren van het veiligheidsgevoel en het terugdringen van de jeugdcriminaliteit in de wijken van Den Haag Zuidwest.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10934734

Het college wil deze inzet graag continueren en om die reden zijn opnieuw rijksgelden aangevraagd voor de periode 2026-2029. Cijfermatig zien we in Moerwijk ten opzichte van het jaar 2023 (start programma Preventie met Gezag) een daling van overlast gerelateerde feiten (-19%) en een lichte stijging ten opzichte van het aantal misdrijven (+6%). Den Haag als geheel kent in dezelfde periode een daling van 3 procent als het gaat om geregistreerde overlast en ook een stijging van 6 procent op het thema misdrijven. De effectiviteit van de inzet wordt ook gemeten via evaluaties, maar het college beseft dat inzet op veiligheid niet altijd direct zichtbaar is voor bewoners, al is dat wel het streven. Het college blijft de raad via de geëigende wegen informeren over het veiligheidsbeleid in de stad en de resultaten daarvan. 11.

Hoeveel processen-verbaal zijn er sinds 1 januari 2025 uitgeschreven op en rondom het Heeswijkplein? Hoeveel waarschuwingen zijn er geregistreerd op en rondom het Heeswijkplein? Hoeveel van de betrokken verdachten bij incidenten in dit gebied waren minderjarig? Hoeveel van de verdachten kwamen uit andere wijken dan Moerwijk-Oost?

Door de politie zijn sinds 1 januari 2025 tot 22 juli 2025 op en rond het Heeswijkplein 29 processenverbaal opgemaakt. Dit gaat om verschillende verkeersfeiten, hinderlijk gedrag (hangen in portieken en tegen de gevels), het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs en het gebruik van alcohol. Door handhavers van de handhavingsorganisatie zijn sinds 1 januari 2025 tot 22 juli 2025 op en rond het Heeswijkplein geen processen-verbaal opgemaakt. Wel zijn er twee waarschuwingen gegeven: één voor hinderlijk gedrag en één voor fout parkeren. Verdere specificatie over verdachten of overtreders is niet mogelijk. Wanneer minderjarigen in beeld komen, hanteren we een persoonsgerichte aanpak. 12. Kan het college aangeven of de bewoners betrokken zijn bij het besluit tot het plaatsen van de camera’s in Moerwijk? Zo ja, welk percentage van de wijk (waar de camera’s worden geplaatst) is actief betrokken bij dit besluitvormingsproces? Hoe gaan de gemeente, politie en handhaving ervoor zorgen dat jongeren die voor overlast zorgen zich niet verplaatsen naar omliggende straten of buurten zonder cameratoezicht? Signalen van bewoners spelen een belangrijke rol in de afweging om camera’s te plaatsen. Cameratoezicht is een sluitstuk van een set van maatregelen om de openbare orde te verbeteren. Het is niet altijd te voorkomen dat overlast zich verplaatst.

Dit wordt gemonitord in het stadsdeel veiligheidsoverleg waarin het stadsdeel, handhaving, politie en jongerenwerk signalen van verplaatsing van overlast bespreken. Daar wordt dan ook bekeken welke maatregelen nodig zijn om die overlast te bestrijden. Daarbij worden in eerste instantie maatregelen ingezet zoals outreachend jongerenwerk en extra surveillance. Indien nodig kan uiteindelijk een camera verplaatst worden of (zoals in juli op het Heeswijkplein is gebeurd) een extra camera worden geplaatst. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4