CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS323023 Koele plekken voor dakloze mensen in Den Haag

Commissie Samenleving 16 oktober 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Commissiebrief inzake Voortgangsrapportage Aanpak dakloosheid 2024 beleidskader Den Haag geeft Thuis760 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 323023

Schriftelijke vragen: koele plekken voor dakloze mensen in Den Haag Raadslid: Caroline Verduin (D66), Judith Klokkenburg (CU/SGP), Robin Smit (PvdD) en Kavish Partiman (CDA)

Datum: 21 juli 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In juni 2024 zijn er schriftelijke vragen gesteld over de bescherming van dakloze mensen tegen extreme hitte (RIS318467). Het college antwoordde toen dat er nog gezocht werd naar geschikte koele plekken. Inmiddels zijn we in juli 2025, is de zomer volop aan de gang en hebben we al meerdere tropische dagen achter de rug. Recent verscheen een collegebrief d.d. 16 juli (RIS322796) waarin wordt bevestigd dat die zoektocht naar koele plekken nog steeds gaande is. Dit roept bij de vraagstellers zorgen op over de urgentie en effectiviteit van het Haags hittebeleid voor kwetsbare mensen op straat. Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Caroline Verduin (D66), Judith Klokkenburg (CU/SGP), Robin Smit (PvdD) en Kavish Partiman (CDA) daarom de volgende vragen: Het college geeft in haar brief aan dat het beschikbaar maken van koelteplekken, waar inwoners uit de doelgroepen van het hitteplan kunnen afkoelen om zo hittestress te voorkomen, tot dusverre nog beperkt van de grond is gekomen. In dezelfde brief geeft het college aan dat ze in 2025 met name voor de doelgroep dak- en thuisloze mensen meer koelteplekken beschikbaar gaat maken. 1.

Is het college het met de vraagstellers eens dat er inmiddels sprake is van vertraging in het nemen van concrete maatregelen om dakloze mensen een veilige, koele plek te bieden tijdens extreem warme dagen?

2. Waarom heeft het college ervoor gekozen om pas tijdens het zomerreces van 2025 de evaluatie (RIS322796) met de raad te delen, terwijl de evaluatie in februari 2025 reeds gereed was, waardoor de nodige maatregelen voor uitbreiding van koelteplekken voor kwetsbare doelgroepen deze zomer wederom niet geëffectueerd kunnen worden? Helaas worden dakloze mensen vaak geweerd bij publiek toegankelijke koelteplekken binnen, terwijl deze doelgroep de hoge lichaamstemperatuur op geen enkele manier tijdelijk kan verlagen omdat zij 24/7 buiten in de hitte doorbrengen. 3. Welke koele plekken zijn op dit moment beschikbaar voor dakloze mensen in Den Haag, waar men niet alleen kan schuilen voor de zon, maar ook kan douchen, uitrusten en eten/drinken? Zijn deze van voldoende capaciteit en kwaliteit om de doelgroep te bedienen? 4. Worden koele plekken voorzien van gratis drinkwatervoorziening en zonnebrandcreme? 5. Op welke wijze is deze informatie actief verspreid onder de doelgroep zelf, die niet altijd toegang heeft tot digitale middelen of schriftelijke Nederlandstalige communicatie zoals flyers? Wat is hiervan het bereik? 6. Wanneer wordt gestart met het informeren van de doelgroepen over een extreme hittesituatie en de hiervoor beschikbare voorziening of hulp? Is die werkwijze al gestandaardiseerd? 7.

De evaluatie van het hitteprotocol lijkt zich vooral te baseren op ervaringen van hulpverleners. Waarom is er niet actief kwalitatieve input opgehaald bij bijvoorbeeld het Leger des Heils, de Soepbus of Barka, die dagelijks contact hebben met deze doelgroep?

Pagina 1 van 2

8. Is het college bereid alsnog het Leger des Heils, de Soepbus of Barka en ervaringsdeskundigen te betrekken bij het opstellen en uitvoeren van het hittebeleid voor dak- en thuisloze mensen? Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bekend met het voorbeeld van Rotterdam (Rotterdam WeerWoord), waar per wijk de voorzieningen tijdens extreme hitte worden georganiseerd? Ziet het college met de GGD mogelijkheden om het Haags hitteplan op de Haagse wijken en (de bijbehorende verschillende kenmerken) aan te passen? 10. Is het college bereid om te onderzoeken of in Den Haag een bredere ‘extreem weer-regeling’ kan worden ingevoerd, die zowel bij hitte als bij kou zorgt voor toegankelijke en beschutte plekken voor mensen zonder woning? De winterkoude-opvang in Zuidwest is eerder met succes georganiseerd, met positieve reacties van de buurt en scholen, mede dankzij de inzet van Haagse hosts. 11. Wat is de laatste stand van zaken van de zoektocht naar een permanente winterkoude regeling locatie? 12. Is het college bereid om alsnog deze zomer extra (tijdelijke) maatregelen te nemen zoals mobiele verkoelingspunten, gegarandeerde toegang tot buurthuizen, bibliotheken, opvangplekken of scholen, en samenwerking met maatschappelijke organisaties? 13.

Kan het college toezeggen dat voor de zomer van 2026 er wél tijdig en concreet beleid ligt waarin structurele maatregelen zijn opgenomen voor hittebescherming van dakloze mensen? En dat de raad de evaluatie van de GGD voor mei 2026 kan ontvangen, zodat hier voor de zomer door de raad kennis van kan worden genomen?

Caroline Verduin D66

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Robin Smit PvdD

Kavish Partiman CDA

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15828994/1