CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS322889 Mogelijke locaties voor WOS Den Haag Zuidwest

Commissie Leefomgeving 16 oktober 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Tweede termijn inzake Voorstel van het college inzake Publiek integraal warmtebedrijf1.216 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Arjen Kapteijns Wethouder van Energietransitie, Mobiliteit en Grondstoffen

dienst: dienstcode

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Leefomgeving

DSO/10824154 RIS322889 Contactpersoon

College van B&W Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

DSO Energietransitie Telefoonnummer

14070 Datum

30 juli 2025 Onderwerp

Mogelijke locaties voor WOS Den Haag Zuidwest

Geachte voorzitter, De Energietransitie is één van de belangrijkste transities op dit moment. Het is ook de transitie waarbij dilemma’s ontstaan zodra plannen worden gemaakt en stappen worden gezet of juist uitblijven. Het college wil via deze brief uw commissie informeren dat het college twee locaties op het oog heeft die mogelijkheden bieden om een warmteoverdrachtstation (WOS) te realiseren in Den Haag Zuidwest. Het juridisch vastleggen van deze twee locaties in het omgevingsplan kan later plaatsvinden. In ieder geval zullen op beide locaties geen initiatieven ontplooid of gefaciliteerd worden voor andere ontwikkelingen. Restwarmte uit de warmtetransportleiding WarmtelinQ Vlaardingen – Den Haag is voor de wijk Moerwijk en andere delen van Den Haag Zuidwest een goede toekomstige bron voor warmte (zie Transitievisie warmte, RIS313867). WarmtelinQ wordt op dit moment aangelegd en doorkruist Den Haag Zuidwest. Voor Moerwijk is geen andere geschikte kostenefficiënte lokale duurzame bron dan restwarmte voorhanden. Bovendien verzacht de inzet van warmtenetten ook netcongestie omdat alternatieve warmteoplossingen zoals warmtepompen vaak zorgen voor een toename in het elektriciteitsverbruik.

Om de restwarmte van WarmtelinQ te kunnen benutten in Moerwijk en andere delen van Den Haag Zuidwest is de bouw van één warmteoverdrachtstation (WOS) in de nabijheid van het aftappunt (het T-stuk) noodzakelijk. Met dit WOS kunnen circa 30.000 – 50.000 woningen in Den Haag voorzien gaan worden van duurzame warmte. Warmteoverdrachtstation (WOS) Een WOS is een belangrijke systeemcomponent in de warmtetransport- en distributieketen. Het is de scheiding tussen de warmtetransportleiding WarmtelinQ (primaire kant) en het begin van een stadsverwarmingsnet (secundaire kant), waarop woningen en utiliteitsgebouwen worden aangesloten. De warmte uitwisseling tussen de primaire kant en secundaire kant gaat via warmtewisselaars. Een WOS bevat allerlei installaties zoals warmtewisselaars, pompen die heet water rondpompen, expansievaten, leidingen en meet- en regeltechniek. Als de warmtetransportleiding WarmtelinQ om welke reden dan ook even geen warmte transporteert moet een back-up systeem dit opvangen.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Telefoonummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10824154

Als een piek zich voordoet in de warmtevraag zal hetzelfde systeem dus warmte toevoegen om aan de piek-warmtevraag te voldoen. Een piek-/back-up systeem garandeert leveringszekerheid en is een wettelijke verplichting. Een WOS is te vergelijken met de omvang van een (kleine) sporthal. Het betreft afmetingen van 58 meter (l) x 15 meter (b) x 10 meter (h) voor een twee verdiepingen versie. Dit neemt ongeveer 850 m2 oppervlak in beslag. Bij een éénlaagse gebouwvariant zijn de afmetingen 37 meter (l) x 35 meter (b) x 5 meter (h) en dit neemt ongeveer 1300 m2 oppervlak in beslag. Locatiestudies Sinds 2019 is een zoektocht gaande naar een locatie voor een WOS om restwarmte uit de warmtetransportleiding WarmtelinQ Vlaardingen-Den Haag te kunnen benutten. Er zijn meer dan 20 opties bekeken. Alle opties kennen nadelen. Er is onderscheid gemaakt tussen locaties ‘binnen het zoekgebied’ en ‘buiten het zoekgebied’. Als een locatie binnen het zoekgebied valt dan is de afstand van de desbetreffende locatie tot het T-stuk in de Middachtenweg gunstig. Figuur 1 toont de onderzochte locaties binnen het zoekgebied. Bijlage 1 geeft een overzicht van voor- en nadelen.

Figuur 1 Onderzochte locaties voor de WOS Den Haag Zuidwest binnen het zoekgebied Locaties Guntersteinweg en Middachtenweg Uit de uitgebreide studies komt naar voren dat er momenteel maar twee locaties op Haags grondgebied zijn die geschikt gemaakt kunnen worden voor de bouw van de WOS, te weten: Guntersteinweg en Middachtenweg. Bij het trekken van deze conclusie hebben kosten en behoud van natuurwaarde een belangrijke rol gespeeld. Beide locaties voldoen aan de belangrijkste voorwaarden: Er is genoeg oppervlak (1.100 m2) en ruimte beschikbaar voor een WOS. Groen- en watercompensatie kan in de nabije omgeving worden gerealiseerd zodanig dat de daar reeds aanwezige ecologische zone wordt verbeterd. De locatie bevindt zich niet te dicht bij bestaande bouw. Er is genoeg ruimte om maatregelen te treffen tegen eventuele (geluids)hinder. De locatie ‘Middachtenweg’ (zie figuur 2) ligt buiten de groene hoofdstructuur. Deze variant betreft een locatie tussen woongebouwen waarbij de WOS relatief dicht op bestaande woningen moet worden gebouwd.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10824154

Figuur 2 Locatievariant ‘Middachtenweg’ Het belangrijkste voordeel is dat deze locatie niet binnen de Stedelijke Groene Hoofdstructuur valt dan wel een ecologische verbindingszone is. Het belangrijkste nadeel is dat bestaand groen, oppervlaktewater en infiltratiesysteem verloren gaan en elders zullen moeten worden gecompenseerd.

Figuur 3 Locatievariant’ Guntersteinweg’ De beoogde locatie van het gebouw van locatie Guntersteinweg bevindt zich geheel in de Stedelijke Groene Hoofdstructuur. Om de locatie Guntersteinweg geschikt te maken moeten bomen vooral in een bosplantsoen worden gekapt. Zie de kaart Bomen en groenvoorzieningen Den Haag. Dit groen moet worden gecompenseerd. Het inzetten van deze locatie is ten aanzien van de Stedelijke Groene Hoofdstructuur die duurzaam in stand dient te worden gehouden (SGH, RIS300506) bezwaarlijk. Een WOS i.p.v. bomen op de beeldbepalende plek is strijdig met het huidige beleid en vergt daarom versterking van deze ecologische zone op andere plekken. Omdat de locatie de SGH wezenlijk aantast, moet worden ingezet op een groen compensatieplan dat aansluit bij de uitgangspunten van het college om het groenblauwe netwerk natuurlijker in te richten en uit te breiden (Nota Stadsnatuur, RIS305825). Ook moet groen compensatie volgens de richtlijn van de Nota Stadsnatuur in de directe omgeving van de ingreep plaatsvinden zonder verlies van natuurwaarde.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10824154

Alle precieze aspecten van de groencompensatie zoals vorm en invulling (waaronder kwantitatief/ kwalitatief) zullen, indien voor deze locatie gekozen wordt, worden opgenomen in een zorgvuldig en doeltreffend groencompensatieplan. Een ander nadeel van de locatie Guntersteinweg is dat de WOS dichtbij de woonwagens zou komen. Omdat deze locatie direct als optie zou afvallen als geen zicht was op groencompensatie is direct gekeken of hier zicht op is. Een eerste schets van een groencompensatieplan waarbij de natuurwaarde en de natuurkwaliteit in dit gebied zichtbaar worden versterkt (zie de markering in figuur 4) blijkt mogelijk. In deze schets worden ter groencompensatie twee groenzones binnen de ecologische zone met elkaar verbonden door het slopen van een gebouw/schuur/bouwkeet. De omvang van de groene markering moet voorzien in de behoefte aan groencompensatie. Beide locaties zijn niet optimaal en kennen bezwaren. Tegelijkertijd is een WOS in Den Haag Zuidwest onontkoombaar.

Figuur 4 Groencompensatiegebied voor de locatievariant ‘Guntersteinweg’ Planning en vervolgstappen Het is belangrijk dat deze twee potentiële locaties niet door andere ruimtelijke ontwikkelingen alsnog verdwijnen. Het juridisch vastleggen van de locaties zal later plaatsvinden. Hierbij worden de ruimtelijke procedures waarbij inspraak- en bezwaar mogelijk is, doorlopen. In een later stadium wordt definitief gekozen voor één locatie. In deze collegeperiode zal een WOS voor Den Haag Zuidwest niet worden gebouwd, ook zullen er geen voorbereidingen plaatsvinden. Een reserveringsbesluit zal door een volgend college moeten plaatsvinden. De doorlooptijd van het reserveringsbesluit tot ontwerp en realisatie is ruim 3 jaar. Met vriendelijke groet, de wethouder van Energietransitie, Mobiliteit en Grondstoffen Arjen Kapteijns

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15838162/1