RIS322711 Grondrechten studenten Universiteit Leiden onder druk

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 322711.

Schriftelijke vragen: Grondrechten studenten Universiteit Leiden onder druk Indiener: Samir Ahraui (PvdA) Datum: 1 juli 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 30 juni stuurden de Jonge Socialisten Den Haag-Leiden, DWARS Leiden-Haaglanden, PINK! Zuid-Holland en de Lijst Vooruitstrevende Studenten een brandbrief aan de gemeenteraden van zowel Den Haag als Leiden. Onderwerp is de situatie aan de Universiteit Leiden, en in het specifiek op de locatie Wijnhaven. Daar zou volgens de jongerenorganisaties, studenten en medewerkers een grimmige sfeer heersen door het gewijzigde veiligheidsbeleid van de universiteit. Incognito beveiligers en selectieve controle op LU-kaarten, maar ook hardhandig optreden van de politie bij demonstraties wijzen op een beleid van de universiteit dat gestoeld lijkt op discriminatoire overwegingen zoals dat “studenten en sommige medewerkers van met name islamitische huize” bepaalde waarden niet zouden delen. Dit alles terwijl in het coalitieakkoord (RIS316672) als doel is gesteld “om inclusief, hoogwaardig onderwijs te bieden en gelijke onderwijskansen te realiseren voor alle leerlingen en studenten in Den Haag”. De huidige situatie op de locatie Wijnhaven van de Universiteit Leiden, komt niet met die ambitie overeen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Samir Ahraui (PvdA) de volgende vragen: 1.

Is het college bekend met de brandbrief van de Jonge Socialisten Den Haag-Leiden, DWARS Leiden-Haaglanden, PINK! Zuid-Holland en de Lijst Vooruitstrevende Studenten over de situatie op locatie Wijnhaven van de Universiteit Leiden? 2. Deelt het college de mening dat de gemeente een zorgplicht heeft richting onze Haagse studenten, en een verantwoordelijkheid draagt om te zorgen voor een veilig en fijn studieklimaat op onderwijsinstellingen in de stad, om discriminatie te voorkomen en de grondrechten van studenten, zoals de vrijheid van meningsuiting, het demonstratierecht en de vrijheid van vergadering en betoging, te beschermen? Zo nee, waarom niet? 3. Deelt het college de zorgen van jongerenorganisaties dat het beleid van de Universiteit Leiden gestoeld lijkt op discriminatoire overwegingen, zoals dat bepaalde waarden niet door “studenten en sommige medewerkers van met name islamitische huize” worden gedeeld? Zo nee, waarom niet?

GEMEENTERAAD

4. Deelt het college de zorgen van jongerenorganisaties over de door studenten ervaren onveiligheid en discriminatie als gevolg van de inzet van incognito beveiliging door de Universiteit Leiden en het selectief checken van LU-kaarten? Zo nee, waarom niet? 5. Deelt het college de zorgen van jongerenorganisaties over het feit dat de problemen ervaren door de studenten aan de Universiteit Leiden ook gedeeld en benadrukt worden door haar medewerkers? Zo nee, waarom niet? 6. Is het college bekend met het hardhandige optreden van de politie tijdens het protest aan de locatie Wijnhaven op 6 mei jl., waarbij vijf demonstranten bewusteloos zijn geslagen en meer van de demonstrerende studenten ook heftige verwondingen opliepen? 7. Deelt het college de zorgen van jongerenorganisaties over de grondrechten van studenten aan de Universiteit Leiden – met name de vrijheid van meningsuiting, het demonstratierecht en de vrijheid van vergadering en betoging – onder het huidige beleid van de universiteit? Zo nee, waarom niet? 8. Deelt het college de zorgen van jongerenorganisaties over dat op de huidige koers volgens de jongerenorganisaties een resolutie voor het conflict tussen de universiteit en haar studenten, onhaalbaar lijkt? Zo nee, waarom niet? 9.

Is het college van plan – zoals de jongerenorganisaties verzoeken – een bemiddelende rol te spelen tussen de universiteit en studenten? Zo nee, waarom niet? 10. Is het college gezien de urgentie bereid deze schriftelijke vragen nog voor het zomerreces te beantwoorden?

Samir Ahraui PvdA