RIS322703 Beantwoording SV Geen ruimte voor zwarte POC jongeren op Scheveningen en in de binnenstad

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

17 september 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: ‘Geen ruimte voor zwarte POC jongeren op Scheveningen en in de binnenstad?’

BSD/10920582 RIS322703

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 1 juli 2025 een brief met daarin 34 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 32 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op vrijdag 13 juni was het weer stralend mooi weer in de stad. Veel mensen togen naar Scheveningen voor ontspanning en vertier. De politie was in groten getale aanwezig en controleerde mensen van kleur en maande hen door te lopen en niet te blijven staan. Ook in de binnenstad kwam de politie in actie. 1.

Kan het college aangeven of de drukte op vrijdag 13/6 beheersbaar was op Scheveningen?

Ja, het was druk maar beheersbaar. Wel was er sprake van groepen jongeren die zich nadrukkelijk ophielden op het specifieke gedeelte van de boulevard waar op 1 mei de ongeregeldheden plaatsvonden. Dit betreft het gedeelte van de boulevard tussen de ingang van de pier, de Palacestraat, de Gevers Deynootweg en de Zeekant. 2.

Kan het college aangeven sinds wanneer zwarte POC jongeren niet meer mogen stilstaan in de buitenruimte op Scheveningen?

Voordat de volgende vragen worden beantwoord merkt het college het volgende op: In de dagen voor 13 juni is er op social media een oproep gedaan om naar Scheveningen te komen voor een feest op het strand naast de Pier. Na de rellen op 1 mei waren er zorgen over het effect van soort gelijke oproepen. Na deze oproep waren er veel jongeren aanwezig op de boulevard en rondom de Pier. In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) is onder andere vastgelegd dat bij toeloop van publiek waarbij wanordelijkheden (dreigen te) ontstaan eenieder verplicht is om zijn weg te vervolgen of zich van een plek te verwijderen (artikel 2.1.2 APV). Op grond hiervan heeft de politie jongeren verzocht om zich niet op te houden op de boulevard of rondom de Pier. Alle aanwezige groepen zijn op deze bewuste avond gemaand om zich niet op te houden op de boulevard en rondom de Pier. Dit gold later ook in de binnenstad. Hierbij is geen onderscheid gemaakt in huidskleur of nationaliteit. Het college distantieert zich van elke suggestie in onderstaande vraagstelling waarbij de indruk wordt gewekt dat de politie heeft gehandeld op basis van huidskleur. De politie heeft als taak om de openbare orde te handhaven. De politie heeft dit gedaan op basis van gedrag en op grond van geldende wet- en regelgeving.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10920582

3.

Welke redenen had de politie volgens het college om mensen te manen door te lopen? En waarom zijn alleen zwarte POC jongeren aangesproken om door te lopen?

Gelet op de oproepen op sociale media na de gebeurtenissen op 1 mei, is nadrukkelijk ingezet op een zichtbare aanwezigheid van politie. Om herhaling of escalatie te voorkomen, is besloten om de aanwezige groepen jongeren op de boulevard aan te spreken en zo nodig te verzoeken door te lopen. Deze aanpak was erop gericht om te voorkomen dat een steeds groter wordende groep jongeren zich zou kunnen verzamelen en (met elkaar) in conflict raakt. 4.

Kan het college rapporteren over welke mensen zijn gecontroleerd en waarom? Zijn bijvoorbeeld ook witte mensen die warm aangekleed waren gecontroleerd?

Het aanspreken van mensen was met name gericht op groepen jongeren die zich op de boulevard ophielden. 5.

Kan het college aangeven op basis van welke signalen de politie is gaan controleren en manen om door te lopen?

Er werd door de politie geconstateerd dat er steeds meer groepen jongen zich verzamelden op de genoemde locatie. Deze groepen gedroegen zich onrustig en er braken kleine ongeregeldheden, zoals onderlinge vechtpartijen, uit. 6.

Kan het college aangeven hoeveel zwarte POC jongeren gelijk op Scheveningen mogen komen om uit te waaien, rond te hangen of op andere wijze te genieten van de zee en het strand?

Iedereen is welkom op Scheveningen om te genieten van zon, zee en strand, mits men zich aan de geldende wet- en regelgeving houdt. 7.

Is er voor zwarte POC jongeren een samenscholingsverbod op Scheveningen? Zo ja, waar is dit gepubliceerd? Zo nee, kan het college uitleggen waarom de politie dan hen maande om door te lopen?

Nee, er is geen samenscholingsverbod op Scheveningen. Zie voor een verdere toelichting het antwoord op de vragen 2 en 5. 8.

Is er op Scheveningen een de facto avondklok voor zwarte POC jongeren?

Nee, er geldt geen avondklok op Scheveningen. 9.

Rond 21 uur was de politie ook aanwezig in de binnenstad om daar zwarte POC jongeren te vragen te vertrekken. Klopt het dat dit gebeurde omdat de politie ervan uitging dat dit zwarte POC jongeren waren die eerder op Scheveningen waren?

Rond 21:00 uur werd waargenomen dat de aanwezige groepen jongeren zich verplaatsten naar de tram. Deze groepen jongeren werden later gezien in de binnenstad alwaar zij zich nadrukkelijk ophielden. Zoals beschreven in het antwoord op vraag 2 was hier, gelet op het samenstel van omstandigheden en gedrag, sprake van vrees voor wanordelijkheden op basis waarvan groepen zijn aangesproken.

2/6

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10920582

10. Getuigen hebben gezien dat zwarte POC jongeren weg werden gestuurd bij verschillende kruisingen rondom de tramhalte Centrum aan het Spui. Kan het college aangeven waarom zwarte POC jongeren niet de stad in mochten vanaf deze tramhalte? De politie inzet was erop gericht te achterhalen of er mogelijk sprake was van een (afgesproken) ontmoeting tussen verschillende groepen met als doel om met elkaar of de omgeving de confrontatie op te zoeken. 11.

Ook zagen getuigen dat jongeren niet mochten overstappen naar de tramhalte Spui in de tramtunnel. Waarom niet?

Hierover is bij het college niets bekend. 12. Getuigen hebben ook gezien dat witte kinderen en jongeren door mochten lopen. Kan het college aangeven waarom dit wel kon? Is de politie hier niet op huidskleur aan het profileren? Zie de antwoorden op de vragen 2 en 9. Er is deze avond ingezet op groepen jongeren die zich zonder duidelijke aanleiding of doel ophielden op de boulevard en in de stad. Alleen het gedrag was leidend om groepen al dan niet aan te spreken. 13. Kan het college aangeven waarom zwarte POC jongeren gevraagd werden zich te identificeren? Zie het antwoord op de vragen 2, 3, 5 en 12. 14. Kan het college aangeven waarom de camerawagen van de politie de gehele tijd aanwezig was en onder andere de aanwezige jongeren en kinderen filmde? De camerawagen is ingezet vanwege de oproep op Scheveningen. Vanwege de verplaatsing van de jongeren naar de binnenstad is de camerawagen ook daar ingezet. Met de inzet van de camerawagen werd (mede) een beeld verkregen van de situatie in Scheveningen en later ook van de binnenstad toen bleek dat er jongeren vanuit Scheveningen naar de omgeving van het Spui waren getrokken. 15.

Kan het college aangeven wat er met de gefilmde beelden gebeurt? Zijn deze geanalyseerd? Worden deze opgeslagen? Zo ja, hoe lang worden deze beelden bewaard? Wordt hier achteraf nog gezichtsherkenning of andere technologie op toegepast?

De gemaakte beelden zijn niet geanalyseerd en worden ook achteraf niet geanalyseerd aangezien er zich geen ongeregeldheden hebben voorgedaan. De gemaakte beelden mogen ten hoogste 4 weken worden bewaard op grond van artikel 8 van de Wet Politiegegevens. Daarna worden deze beelden (automatisch) verwijderd. 16. Kan het college aangeven of de beelden worden opgeslagen en gekoppeld aan personen? Zo ja, op welke basis gebeurt dat? Zie het antwoord op vraag 15.

3/6

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10920582

17.

Kan het college aangeven welke regels of instructies er in Den Haag gelden over de inzet van de camerawagen bij demonstraties of “ongeregeldheden”?

De camerawagen wordt onder andere ingezet voor het verkrijgen van een actueel beeld van de situatie. Dit is met name het geval bij locaties waar onvoldoende vaste cameraposities zijn en/ of waar sprake is van veel verplaatsingen van personen. Deze beelden kunnen ook worden gebruikt voor opsporingsdoeleinden indien er zich strafbare feiten en/ of overtredingen hebben voorgedaan. 18. Vanaf wanneer is de camerawagen aanwezig geweest op Scheveningen en in de binnenstad? De camerawagen is opgenomen in het pakket van maatregelen dat is ingesteld ten behoeve van het voorkomen van ongeregeldheden op en rondom de boulevard. Zie ook het antwoord op vraag 3. 19. Kan het college nu eindelijk gevolg geven aan de toezegging van 30 maart 2023 dat zij de escalatieladder voor de inzet van politie met de raad deelt? Zo nee, waarom niet? Zoals tijdens de werkbespreking in september 2023 door de politiechef is toegelicht, wordt bij grootschalig optreden, zoals op 13 juli jl., de mogelijke inzet van de politie voorbereid op basis van scenario’s. Deze scenario’s worden opgesteld aan de hand van de actuele situatie en wisselende feiten en omstandigheden. Dit betekent dat de scenario’s en het mogelijke optreden van de politie per situatie kunnen verschillen.

Ten aanzien van dit soort (dreigende) verstoringen van de openbare orde waarbij de situatie snel kan veranderen, bestaat er geen vaste, vooraf vastgestelde escalatieladder waar de politie standaard naar handelt. 20. Gaat de politie op basis van de verzamelde gegevens vervolgstappen ondernemen gericht op zwarte POC jongeren? Zie het antwoord op vraag 15. Er was geen aanleiding voor vervolgstappen tegen wie dan ook. 21. Kan het college aangeven waarom de politie besloot om de kruising Spui/ Grote Marktstraat “schoon te vegen”? Nadat was geconstateerd dat groepen vanuit Scheveningen zich enige tijd zonder duidelijk reden of doel bleven ophouden in de omgeving van de Grote Marktstraat zijn de jongeren verzocht ook daar niet te blijven ‘hangen’. Hangen is in algemene zin geen reden om op te treden maar gelet op de situatie zoals beschreven in het antwoord op vraag 2 was dat hier wel het geval. Om een treffen tussen groepen en onrust in het kernwinkelgebied te voorkomen,zijn de jongeren vervolgens verzocht zich te verplaatsen en/of te verwijderen. Dit is gebeurd door politiemensen die op één lijn hebben gelopen, waarbij ze de jongeren hebben aangesproken en gemaand zich te verplaatsen. De jongeren zijn hierdoor in beweging gekomen en hebben zich verspreid. 22.

Heeft het verhinderen van het verspreiden van de jongeren door de stad bijgedragen aan het uiteindelijk moeten "schoonvegen" van de kruising? Zo nee, waarom niet? De jongeren zijn meermaals in de gelegenheid gesteld zich te verwijderen. Zie ook het antwoord op vraag 21. 23. Volgens getuigen was er geen sprake van strafbare feiten voorafgaand aan het schoonvegen. Kan het college dat bevestigen?

4/6

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10920582

Zie het antwoord op vraag 21. 24. Is het voor zwarte POC jongeren verboden samen te komen in de binnenstad? Zo ja, op basis van welk besluit? Nee. Zie het antwoord op vraag 2. 25. De politie heeft de aanwezige jongeren opgejaagd naar het Centraal Station. Vervolgens zijn ze daar verder met rust gelaten. Kan het college dat bevestigen? Om een treffen tussen groepen en onrust in het kernwinkelgebied, te voorkomen zijn de jongeren vervolgens verzocht zich te verplaatsen en/of te verwijderen. Dit is gebeurd doordat politiemensen jongeren hebben aangesproken en gemaand zich te verplaatsen. De jongeren zijn hierdoor in beweging gekomen en hebben zich verspreid. 26. Opvallend detail was dat bij het station volgens getuigen te zien was dat de trams die op dat moment (na 22 uur) uit Scheveningen kwamen bijna geheel gevuld waren met witte mensen. Kan het college bevestigen dat de POC jongeren voor zonsondergang Scheveningen hebben (moeten) verlaten aangezien de jongeren zich volgens de politie hadden verplaatst naar de binnenstad? Nee. Zie het antwoord op vraag 8. 27. Opvallend detail was dat er volgens getuigen gedurende de acties in het centrum geen enkele inzet vanuit de politie is gepleegd om in gesprek te gaan met de aanwezige jongeren anders dan reactief te melden dat ze er niet langs kunnen of ze weg te sturen.

Kan het college bevestigen dat de politie koos voor confrontatie als methode? Nee. Zie het antwoord op vraag 21. 28. Kan het college aangeven waarom “het gezag” kiest voor confrontatie als methode als het om jongeren gaat? Waarom was de politie bijvoorbeeld al met lange lat uitgerust zonder dat er dreiging met geweld was? Er is niet gekozen voor een confrontatie als methode om jongeren weg te sturen. De aanwezige jongeren zijn verzocht zich te verplaatsen of verwijderen uit de eerdergenoemde gebieden. Een deel van de politie-inzet bestond uit het Parate Peloton. Deze politiemensen zijn standaard uitgerust met de lange wapenstok. 29. Kan het college uitleggen waarom de politie en de gemeente niet inzetten op overleg en contact met de jongeren in onze stad? Er wordt op verschillende manieren ingezet op contact met jongeren. Binnen de stadsdelen is jongerenwerk actief, zij staan in goed contact met jongeren in de verschillende wijken. De politie beschikt over jeugdagenten. Jeugdagenten richten zich specifiek op het contact met jongeren en zijn het aanspreekpunt voor jongeren in de wijk.

5/6

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10920582

30. Heeft de burgemeester gesproken met zwarte POC jongeren naar aanleiding van de rellen op Scheveningen? Zo nee, waarom niet? Het Haagse college inclusief de burgemeester is vrijwel dagelijks in gesprek met allerlei inwoners over vele onderwerpen. Er is ook gesproken over de rellen op Scheveningen. Indien mensen behoefte hebben aan een gesprek, is het college daar graag toe bereid. 31. Heeft het college signalen ontvangen uit gemeenschappen van kleur dat zij zich niet meer veilig voelen om uit te gaan op Scheveningen of in de binnenstad omdat zij constant te maken hebben met bemoeienis van de politie? Nee, deze signalen heeft het college niet ontvangen. 32. De Haagse Stadspartij ontvangt die signalen wel. Kan het college reflecteren op het feit dat zwarte POC jongeren zich niet welkom meer voelen op Scheveningen en in de binnenstad? Het college betreurt het ten zeerste dat niet iedereen zich welkom voelt op Scheveningen en/of in de binnenstad. Den Haag is een stad van vrede en recht, en moet voor iedereen een veilige en gastvrije zijn — ongeacht afkomst, huidskleur, religie, genderidentiteit of leeftijd. 33. Na de rellen op Scheveningen is er een toename van racistische uitingen in de openbare ruimte richting oa. POC stadsgenoten te zien (graffiti en bijv. stickers).

Kan het college aangeven of er extra wordt opgelet op deze uitingen en deze ook meteen worden verwijderd? Zo nee, waarom niet? Wanneer er racistische uitingen worden aangetroffen worden deze zo snel mogelijk verwijderd. Daders die racistische uitingen plaatsen, worden indien mogelijk strafrechtelijk vervolgd. Dat gebeurt onder verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie. 34. Ten slotte, wat zegt het college tegen mensen zoals oa. Geert Wilders die tweette dat “Nederlanders ons eigen Nederland terug willen” (zie bijlage) met daarbij een foto van Scheveningen met zwarte POC jongeren in beeld? Het college neemt nadrukkelijk afstand van uitingen die bijdragen aan polarisatie, uitsluiting of het stigmatiseren van bevolkingsgroepen. Den Haag is een diverse stad, waarin mensen van allerlei achtergronden samenleven. Deze diversiteit is geen bedreiging, maar een kracht. Het college staat pal voor een samenleving waarin iedereen zich thuis kan voelen, ongeacht afkomst, huidskleur, genderidentiteit of religie. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

6/6