RIS322690 Bijlage 2 Bijlage PUK
Tekst van het document
BIJLAGE 1: COMMUNICATIEPLAN Inleiding Op de Parnassia-locatie Monsterseweg (ook nog wel bekend als terrein Bloemendaal) bestaan plannen om het zuidelijk deel van het terrein (hierna: Monsterseweg-Zuid) om te zetten van GGz naar nietzorggerelateerde woningbouw. Op dit moment wordt gedacht aan koopwoningen. Het gaat om grofweg de strook tussen het water dat het gebied scheidt van Vroondaal en de Harry Denisstraat en het verlengde daarvan. Oude opstallen zijn of worden gesloopt, dit gaat om onaantrekkelijke zorggebouwen uit de zeventiger en/of tachtiger jaren. Daarnaast wordt in deze ontwikkeling een kleine locatie meegenomen die verderop ligt, aan de Monsterseweg (reinwaterkelder-locatie). Ook hier wordt gedacht aan twee of drie koopwoningen. De Wijde Blik maakt deel uit van het planteam en draagt zorg voor de omgevingscommunicatie.
PvA Communicatie Monsterseweg In opdracht van Parnassia Vastgoed Versie 30 juni 2017
Uitgangssituatie Voor de ontwikkeling van het gebied is een intentieovereenkomst getekend tussen Parnassia Vastgoed en de gemeente Den Haag. De volgende stap is het opstellen van een Nota van Uitgangspunten. Zowel de gemeente als Parnassia Vastgoed vinden het belangrijk dat omwonenden / belanghebbenden hierbij worden betrokken. De transformatie van GGz-terrein naar woninglocatie is voor de locatie Monsterseweg niet nieuw. Al in 1994 werden er huurwoningen van Vestia op het terrein ontwikkeld en in 2007 kwamen er villa’s aan de noordoostzijde (Aad Mansveldstraat) en in 2010 met 01 | 07 PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
49
appartementen aan de noordwestzijde (Max Euwestraat, complex Domus á Mari). Ook staan er aan de oostzijde überhaupt veel woningen op het terrein, zowel reguliere woningen voor zorgpersoneel als semi-zelfstandige woningen voor cliënten. Direct naast het projectgebied staan huurwoningen van Vestia aan de Jan-Hein Donnerstraat en de Harry Denisstraat. Ook is het zorgterrein in de loop van de decennia steeds opener geworden naar de omgeving.
Foto: woningen Aad Mansveldstraat, langs Monsterseweg
Parnassia huldigt in zijn algemeenheid het standpunt dat wonen en zorgvoorzieningen prima samen kunnen gaan, maar bij voorkeur wel in zones verdeeld. Op de ene locatie is die zonering een vrij harde (bijvoorbeeld de afscheiding tussen de Aad Mansveldstraat en het zorgterrein), op andere plekken is die overgang iets vloeiender (bij de Max Euweweg geldt de scheiding wel voor autoverkeer maar niet voor langzaam verkeer) en op weer andere plekken kan gebruik worden gemaakt van natuurlijke barrières, zoals een waterloop (locatie Albardastraat). Monsterseweg-Zuid is straks zo’n aaneengesloten woonzone. Hoe hard of vloeiend de scheiding met het zorgterrein hier wordt, is een van de onderwerpen van gesprek.
50
Doelgroepen Hieronder lopen we de naar verwachting belangrijkste doelgroepen langs, met hun mogelijke belangen. Reguliere bewoners die (min of meer) op het Parnassia-terrein wonen Het gaat hierbij om reguliere woningen, zoals aan de Aad Mansveldstraat, Max Euweweg en (deels?) Jan-Hein Donnerstraat/Harry Denisstraat. Mogelijke zorgen/belangen liggen waarschijnlijk vooral op het gebied van bereikbaarheid en parkeerbalans. Met name de capaciteit en veiligheid van de T-splitsing Oorberlaan-Haagweg-Monsterseweg verdient daarbij aandacht, zeker voor de bewoners van de Max Euweweg. De bewoners uit dit gebied zijn formeel vertegenwoordigd in de Wijkvereniging Bloemendaal. Met een afvaardiging van de Wijkvereniging is eerder dit jaar reeds gesproken over de globale plannen. Wel is het verstandig om te achterhalen of er ook bewoners zijn die zich niet door dit orgaan vertegenwoordigd voelen. Ondernemers en bewoners Oorberlaan Een deel van de ondernemers en bewoners aan de Oorberlaan is of wordt mogelijk op termijn vanwege de ontwikkeling van De Westlandse Zoom uitgekocht. Een ander deel zal blijven zitten en zich dan volledig omringd zien worden door nieuwbouw. Zorgen zijn met name te verwachten over de capaciteit van de Oorberlaan. Voor een klein deel van de overburen zal uitzicht ook een punt van aandacht zijn, maar naar verwachting zal dit geen groot issue worden.
Voor Monsterseweg-Zuid is ook van belang dat het pal naast twee andere ontwikkellocaties ligt: Vroondaal aan de zuidzijde en De Westlandse Zoom aan de westzijde. De Westlandse Zoom is de ontwikkellocatie van het Westland. Het deelgebied dat grenst aan de Oorberlaan wordt De Duinen genoemd en de ontwikkeling daarvan vordert gestaag (http://mooiwonenindeduinen.nl).
Foto links: Oorberlaan. Foto rechts: Max Euweweg.
02 | 07
03 | 07
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
Vroondaal Het gaat om de projectorganisatie Vroondaal (gemeente plus aantal marktpartijen), de verschillende ontwikkelaars en de bewoners (inclusief kopers en huurders van nog te bouwen woningen) van het te ontwikkelen deelgebied Vroondaal-West en in mindere mate de reeds gerealiseerde delen van Vroondaal. Deze partijen zullen de ontwikkeling kritisch volgen op een aantal aspecten: mogelijk concurrerend woningaanbod, het aanzicht vanuit hun wijk op Monsterseweg-Zuid (dus met name de waterkant), de fysieke aansluiting met hun wijk (naar verwachting willen ze graag
fiets- en wandelpaden door het Parnassia-terrein naar de duinen) en tot slot de gevolgen voor de ontsluiting van de buurt (verkeerscapaciteit Oorberlaan en vrees voor sluipverkeer door Vroondaal-West). Westlandse Ontwikkelingsmaatschappij (WOM) Ook de partij achter de ontwikkeling van De Westlandse Zoom zal met het oog op deelgebied De Duinen het project volgen om meerdere aspecten: ook hier de mogelijke concurrentie en daarnaast vooral de verkeerscapaciteit van de Oorberlaan. De WOM en Parnassia Vastgoed hebben bij dat laatste een gemeenschappelijk belang, wat nuttig kan zijn in de contacten met de betrokken gemeenten Den Haag en Westland. Denk aan een herprofilering van de Madepolderweg en/of een aantakking van de Oorberlaan op de N211. Commissie Loosduinen Uiteraard volgt de Commissie Loosduinen de ontwikkeling nauwlettend. Met de commissie vindt geregeld overleg plaats en is eerder dit jaar ook gesproken over de globale plannen. Natuurorganisaties Het duingebied aan de overzijde van de Monsterseweg is Natura 2000-gebied. Dit heeft effect op de maximale verkeersintensiteit. Indirect zijn belangengroepen voor dit gebied dus ook relevant voor de ontwikkeling van Monsterseweg-Zuid. Horizon locatie Midgaard Deze instelling voor jeugdzorg is gevestigd in het voormalige Parnassia-pand aan de Monsterseweg 216 (aan de overzijde van de straat).
Als overburen zal de verkeersintensiteit van de Monsterseweg voor hen een aandachtspunt zijn. Cliënten en medewerkers Parnassia locatie Monsterseweg Hiervoor is Parnassia Zorg verantwoordelijk. Afstemming is wel gewenst.
Strategie / aanpak
weten waarover we kunnen praten. De finesses en met name de aansluiting op / verbinding met de directe omgeving zijn nog niet ingevuld en juist input voor het omgevingsoverleg. Ook de verkeerskundige impact willen we bespreken met de omgeving. De Wijde Blik maakt van elk gesprek / overleg een verslag dat we naar de gesprekspartners én de gemeente sturen. Afzonderlijk overleg Vroondaal Met de projectorganisatie en betrokken projectontwikkelaars voeren we samen met de opdrachtgever afzonderlijk overleg, gezien het belang van de juiste aansluiting op hun gebied. Dit plannen we in voor de zomerperiode, afhankelijk van de agenda’s in juli/augustus. Brede omgevingsavond Eind juli doen we de uitnodiging uit voor een brede omgevingsavond begin september. Zo storen we niemand in zijn/haar vakantieperiode en kunnen we mooi tijdig uitnodigen voor deze avond. De avond bestaat uit twee delen. We beginnen met een plenair deel waarin we het plan toelichten, zodat iedereen hetzelfde verhaal meekrijgt. Er is plenair ruimte voor enkele toelichtende vragen die voor iedereen interessant kunnen zijn, maar we schakelen dan snel door naar het tweede deel van de avond, waarin mensen persoonlijk en meer in detail kunnen spreken met het projectteam van Parnassia. Dit omdat de diverse doelgroepen op heel verschillende plekken wonen/werken en dus ook heel verschillende belangen zullen hebben.
Daarmee zijn veel van hun vragen naar verwachting niet zo interessant voor de andere betrokkenen. Bovendien kunnen we mensen op deze wijze echt persoonlijke aandacht geven. Mocht ter plekke blijken dat er nader overleg nodig is, dan worden daarvoor afzonderlijke afspraken op maat voor gemaakt. Op dit moment denken we aan de volgende tafels/onderwerpen: Verkeersontsluiting Bouwhoogte en uitzicht Aansluiting op (of juist afscherming van) de directe naaste omgeving Wijze van communiceren in het vervolg: wat vindt men prettig? Vooruitlopend op het laatste punt: we kunnen ons voorstellen dat er alleen met de Wijkvereniging Bloemendaal/de bewoners een terugkerend overleg komt en er met de andere partijen alleen een vervolgoverleg wordt ingepland wanneer daar aanleiding voor is.
Bij de Monsterseweg-Zuid hebben we te maken met behoorlijk diverse doelgroepen, die onderling betrekkelijk weinig met elkaar t e maken (willen) hebben. Bijvoorbeeld omdat het deels gaat om professionele partijen gaat en deels om bewoners. Eén gezamenlijke klankbordgroep ligt dan ook niet voor de hand. Het zal eerder neerkomen op verschillende contactmomenten. We schatten in dat het plan voor het gebied half juli rijp is voor nader overleg met de omgeving. Rond die tijd is immers duidelijk dat de betrokken gemeentelijke instanties zich in grote lijnen in het plan kunnen vinden. Dat geeft houvast, ook voor de omgeving, zodat we
Zeer beknopte website De concept plannen laten een vrij afwisselend plan zien. Er is dan ook wat meer uitleg nodig om het plan goed over het voetlicht te krijgen. Niet iedereen kan of wil bij een bijeenkomst komen. Een eenvoudige website kan helpen om ook gedurende een langere periode actuele informatie te bieden. Zowel over de inhoud als het proces. Op de website komen dan ook de verschillende sferen/deelgebieden in het
04 | 07
05 | 07 PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
51
plan een plek. Daarnaast zijn hier diverse plandocumenten te vinden, zoals bestemmingsplan, verkeersonderzoeken en andere stukken. Ook is er uiteraard een contactmogelijkheid. Het gaat om een zeer beknopte, ‘platte’ website met als belangrijkste doel uit te stralen dat Parnassia houdt van open communiceren en iedere betrokkene in staat stelt zijn informatie online en actueel te vinden. Via af en toe een nieuwsbrief worden geïnteresseerden geïnformeerd bij grote wijzigingen/toevoegingen. Een zeer beknopte landingspage is gereed wanneer we de uitnodiging versturen. Gaandeweg wordt de site nader gevuld. Nooit niets doen Wellicht ten overvloede, maar toch komt het vaak voor: niets doen vergroot de kans dat je grip kwijtraakt en dat de relatie met de bewoners en de publieke opinie snel omslaat in negatieve zin. Het is daarom verstandig om communicatie met de omgeving vanaf de start goed te organiseren en geen lange radiostiltes te laten vallen. Beter af en toe communiceren dat er geen voortgang is te melden, dan niets laten horen. Om het contact goed te onderhouden, noemen we hierna nog enkele acties.
stedelijke bouwprojecten als bij vernieuwingen (Bijlmerpark, Sloterpark in Amsterdam).
van
parken
Helder aanspreekpunt tijdens uitvoering Parnassia wil een goede buur zijn. Ook al ligt de uitvoering straks bij een ontwikkelaar/aannemer, Parnassia zal er mede op worden aangekeken. Tegen die tijd is dus nauwe afstemming met de uitvoerder van belang. Een goede start is daarbij het halve werk. De communicatie rondom de start van het werk bepaalt immers voor het grootste deel de beeldvorming en mate van betrokkenheid en begrip gedurende de hele bouwtijd. We vertellen de directe omgeving tijdig wat we gaa n doen, waarom we dingen doen en hoe lang het duurt. (Boze) bewoners zitten met hun neus bovenop het werk. Belangrijk is om met deze bewoners persoonlijk contact te houden. Er is één gezicht/naam/nummer van de omgevingsmanager die ze kunnen bereiken. Feestjes vieren Voor bijzondere momenten als start bouw en oplevering nodigen we ook de diverse stakeholders uit. Zo voelen ze zich serieus genomen en meer betrokken bij het project.
Stappenplan Bovenstaande overwegingen leiden tot het volgende voorlopige stappenplan. 1. Dit plan bespreken met gemeente en afronden (medio juli) 2. Afzonderlijk overleg Vroondaal (juli/aug) 3. Beknopte landingspage online, uitnodiging breed omgevingsoverleg versturen (eind juli) 4. Brede bewonersavond (begin sep) 5. Uitbreiden website, gevolgd door eerste digitale nieuwsbrief (medio sep) 6. Vervolgoverleg met naar verwachting Wijkvereniging Bloemendaal, Commissie Loosduinen en projectorganisatie Vroondaal Wandelingen projectgebied Een effectieve, vriendelijke en laagdrempelige manier om bewoners mee te nemen in het proces is om hen regelmatig (bijv. eens per kwartaal) uit te nodigen voor een wandeling met toelichting over het projectgebied. Dit kan al starten tijdens de planvorming, bijvoorbeeld in het eerstkomende overleg met de Wijkraad/bewoners. Met name voor de direct omwonenden (Jan-Hein Donnerstraat en de Harry Denisstraat en overburen Oorberlaan) is dit ook interessant tijdens de bouw, wanneer het terrein normaliter is afgesloten voor het publiek. Ook natuurbelangenorganisaties en inwoners van Vroondaal zijn welkom. Wij hebben hier goede ervaringen mee opgedaan in zowel
06 | 07
52
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
07 | 07
BIJLAGE: 2 PROEFVERKAVELING 6WHGHQERXZNXQGLJHVWXGLH :RRQSDUN%ORHPHQGDHO'HQ+DDJ 9ROOPHUSDUWQHUV
Gesloopte bebouwing Nieuwe bebouwing
bron: Vollmer & Partners: stedenbouw en landschap, bewerking gemeente Den Haag
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
53
54
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
Vergelijking bebouwing oud/nieuw
plangebied Bebouwing proefverkaveling ca.14900 m2 Oude bebouwing ca.18000 m2 afname bebouwd bebouwing van ca 22%
bron: Vollmer & Partners: stedenbouw en landschap, bewerking gemeente Den Haag
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
55
Verharding oude situatie 48833 m2 verhard 143367 m2 onverhard Verhard oppervlak onverhard oppervlak Bestaande situatie
N
1 : 1000 0
10
20
30
40
50 m
N
1 : 1000 0
10
20
30
40
50 m
Verharding nieuwe situatie
indicatie verhard oppervlak op basis van proefverkaveling
ca. 38800 m2 verhard ca.161900 m2 onverhard Verhard oppervlak onverhard oppervlak Bestaande situatie
Verhouding verhard onverhard Oud Nieuw* Bebouwing Bestrating Totaal verhard Onverhard
N
1 : 1000 0
1 : 1000 10
20
30
40
50 m
15880 m2 22920 m2
48 833 m2 143 367 m2
38800 m2 153400 m2
142
96 + 190
8873 m2 0
13000 m2 8130 m2
Plangebied ca. 192 200 m2
N
0
10
Bomen Bosvakken Groenedaken
17 574 m2 31 259 m2
20
30
40
50 m
*indicatie gebaseerd op proefverkaveling
* indicatie gebaseerd op proefverkaveling
56
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
BIJLAGE: 3 BOMEN INVENTARISATIE
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
57
Boominventarisatie zuidrand Monsterseweg Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Soort Kastanje Es Kastanje Esdoorn Linde Linde Beuk Grove den Grove den Leilinde Kastanje Linde Linde Grove den Wilg (geknot) Wilg Beuk Es Linde Populier Wilg Linde Plataan Linde Grove den Wilg Populier Wilg Moerascipres Valse Christusdoorn Valse Christusdoorn Esdoorn Linde Kastanje Moerascipres Abeel Wilg Vleugelnoot Abeel Vleugelnoot Esdoorn Linde Wilg (2 geknot) Abeel Kastanje Eik Esdoorn Wilg
Aantal 3 2 1 3 2 2 1 1 1 12 1 9 1 1 3 1 1 1 1 1 2 3 1 2 1 1 2 1 3 2 2 2 1 1 4 7 1 1 2 1 1 1 4 1 3 1 1 1
170802 Vollmer&Partners
58
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
Grootte M M M/S M/S L/M L L L L/M M XL/L M/S M M L XL/L L L L XL XL/L L M M M XL XL XL L M S L L/M L/M M XL XL/L M XL M M L/M L XL L L/M L L
Nr. A B C D E F G H I J
Soort Eik Grove den Linde Linde Linde Eik Beuk Linde Linde Kers
Aantal 2 1 1 13 8 1 2 8 3 2
Grootte M M L/XL S/M M/L L L M M/L S
Bomen plangebied te kappen boomvak te kappen boom te behouden boom nieuwe boom (indicatief ) Plangebied
ca.192200 m2.
-Te kappen bomen -Te kappen boomvak -Bestaande vakken binnen plangebied -Nieuwe bosvakken oppervlak
ca. 46 van 142 ca. 3570 m2 ca. 6370 m2 ca.13000 m2
In het buitenruimte plan, zoals beschreven op pagina 22, dat onderdeel zal zijn van de uitwerking van dit PUK zal nader ingegaan worden op het exacte aantal te kappen en te behouden bomen. Ook zal daarin het aantal, type en positie van de nieuw te planten bomen worden benoemd.
bron: Vollmer & Partners: stedenbouw en landschap, bewerking gemeente Den Haag
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
59
BIJLAGE: 4 NATUURINCLUSIEF BOUWEN Ecologische doorsnede 1
Natuurinclusief - water Plangebied Natuurvriendelijke oevers Rustplaats fauna Wadi Insecten- / vleermuishotel Groene corridor Groene gebouwen: (vegetatiedaken / verlichting / nest- en verblijfsmogelijkheden)
Ecologische doorsnede 2
Bestaande poel
Ecologische doorsnede 1 Wadi
Wadi
Wadi
Wadi
Wadi R
R Natuurvriendelijke oevers
Doorstroming open water
R
e oevers
Natuurvriendelijk
Wadi
Ecologische doorsnede 2
schaal 1:2.500
60
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
13
bron: Vollmer & Partners: stedenbouw en landschap
BIJLAGE: 5 NATUURINCLUSIEF BOUWEN
Puntentabel Groen- en Natuurinclusief bouwen gemeente Den Haag Score
K
Puntentabel Groen- en Natuurinclusief bouwen gemeente Den Haag Score K
M
Punten
1
2
4
3
4
Maatregel
G v
-
n.v.t.
Ontwikkelaar levert een tabel aan met de puntenscore per maatregel met toelichting
v
-
n.v.t.
Inzet van expertise van een ecoloog (eventueel aangevuld met een landschapsarchitect en/of gespecialiseerde hovenier) vanaf de initiatieffase van het bouwproject
v
2
Categorie
6
4
6
M
Punten
Categorie
Maatregel
n.v.t.
Ontwikkelaar levert een tabel aan met de puntenscore per maatregel met toelichting
G v
-
Inzet van expertise van een ecoloog (eventueel aangevuld met een landschapsarchitect en/of n.v.t. v gespecialiseerde hovenier) vanaf de initiatieffase van het bouwproject Toepassing Puntensysteem Groen- en Natuurinclusief bouwen n.v.t. Opstellen van een meerjarig beheer- en onderhoudsplan v Het college van B&W wil groen- en natuurinclusief bouwen in de stad bevorderen. Het levert een bijdrage aan de Groen dak met sedum (5 - 7 cm) 1 Gevel /dak instandhouding van soorten, aan de klimaatopgave door vermindering van hittestress en wateroverlast, aan de mogelijkheden minimaal 40% van de footprint voor natuurbeleving in de stad en daarmee samenhangend aan het welzijn en de gezondheid van mensen. Conform het besluit Groen dak met sedum, grassen, kruiden (7 - 15 cm) over het Puntensysteem 2 Groen- enGevel natuurinclusief bouwen (RIS 301953) is de ambitie voor de ontwikkeling van deze locatie RIS313059 /dak minimaal 40% van de footprint (grootschalige ontwikkeling in een woonwijk) de volgende tabel van maatregelen, met in de linkerkolom het te behalen Groen dak methet grassen, kruiden, dwergheesters (15 - 30 cm) puntenaantal. Voor uitleg3over de maatregelen zie bijlage C van rapport: Gevel /dak minimaal 40% van de footprint https://denhaag.raadsinformatie.nl/modules/13/Overige%20bestuurlijke%20stukken/499196
-
n.v.t.
Opstellen van een meerjarig beheer- en onderhoudsplan
1
Gevel /dak
Groen dak met sedum (5 - 7 cm) minimaal 40% van de footprint
2
Gevel /dak
Groen dak met sedum, grassen, kruiden (7 - 15 cm) minimaal 40% van de footprint
3
Gevel /dak
Groen dak met grassen, kruiden, dwergheesters (15 - 30 cm) minimaal 40% van de footprint
• Inzet van expertse van een ecoloog (eventueel aangevuld met een landschapsarchitect en/of 1 gevel/dak dak met sedum (> 5 – 7 cm) /30% 1 Gevel /dak Groen Geveltuin gespeciliseerde hovenier) Aanbevelingen algemeen:
4
Gevel /dak
Groen dak met kruiden, dwergheesters en struiken (30 - 50 cm) minimaal 40% van de footprint
Aanbevelingen algemeen: met een ecoloog en/of landschapsarchitect gedurende het hele bouw(plan)proces Samenwerking 3 gevel/dak dak met (sedum), grassen, kruiden, dwergheesters (15 - 30 cm) /30% 2 Gevel /dak Groen Gevelgroen
5
Gevel /dak
Groen dak met kruiden, dwergheesters, struiken en bomen (> 50 cm) minimaal 40% van de footprint
4 voor gevel/dak Groen daklandschapsarchitect met (grassen), kruiden, dwergheesters en struiken (30 - 50 cm) /30% Samenwerking een ecoloog en/of gedurende het hele bouw(plan)proces 1 metgroen Verblijf Insectenstenen Zorg robuust
1
Gevel /dak
Geveltuin
4 gevel/dak Groen Nestplaatsen dak met kruiden, struiken bomen (> 50 cm) /30% 1 Verblijf voordwergheesters, huismussen bij groeneen tuinen/pleinen Zorg voor robuust groen Raadpleeg Natuurkaart Den Haag
1
Gevel /dak
Geen lichtuitstraling vanuit gebouw
2
Gevel /dak
Gevelgroen
Raadpleeg Natuurkaart Den Haag 1 verblijf Insectenstenen Koppel meerdere doelen mee (wateropvang, hittestress, biodiversiteit, belevingswaarde) 1 Verblijf Nestplaatsen voor gierzwaluwen
1
Verblijf
Insectenstenen
1
Verblijf
Nestplaatsen voor huismussen bij groene tuinen/pleinen
1
Verblijf
Nestplaatsen voor spreeuwen
1
Verblijf
Nestplaatsen voor gierzwaluwen
1
Verblijf
Nestplaatsen voor zwarte roodstaart in stenige omgeving
1
Verblijf
Zomer-/kraamverblijfplaatsen voor vleermuizen
1
Verblijf
Winterverblijfplaatsen voor vleermuizen
1
Omgeving
Geen buitenverlichting bij groen
1
Omgeving
Cluster van 3 inheemse bomen
1
Omgeving
Cluster van inheemse struiken > 50m
1
Omgeving
Groene tuin met aansluiting op ecologische structuur
1
Omgeving
Insectenhotel
1
Omgeving
Voor vlinders geschikte struiken
1
Omgeving
Droog bloemrijk grasland > 10m2
1
Omgeving
Faunapassage onder hekwerk
1
Omgeving
Muurplanten in oude (kade)muur
1
Omgeving
Doorstroming van open water
1
Omgeving
Rustzone fauna langs wateroever
2
Omgeving
Natuurlijke haag > 25 meter
2
Omgeving
Natuurlijke verharding > 25% areaal
2
Omgeving
Boomgaard met > 10 fruitbomen
2
Omgeving
Grasland met inheems bloemenmengsel > 500 m
2
Omgeving
Groen > 25% onbebouwde areaal
2
Omgeving
Zoomvegetatie langs perceelranden
2
Omgeving
Ecologische wadi
3
Omgeving
Natuurlijke poel
3
Omgeving
Pocketpark (minipark)
2
Omgeving
Rij van > 10 inheemse bomen (zo mogelijk gemixt)
2
Omgeving
Natuurvriendelijke of drijvende oever > 10 m
1
Onbepaald
(Innovatieve) natuurinclusieve maatregel niet genoemd in deze tabel
2
Score4
Vereiste:
6
1
4
Groen dak met kruiden, dwergheesters en struiken (30 - 50 cm)
6 4 Gevel /dak Maatregel Punten Categorie minimaal 40% van de footprint 1 1
gevel/dak 5 gevel/dak
Geveltuin Groen dak met kruiden, dwergheesters, struiken en bomen (> 50 cm) Gevel /dak Geen lichtuitstraling vanuit gebouw minimaal 40% van de footprint
2
gevel/dak 1
dak met sedum, grassen, kruiden (7 - 15 cm) /30% Gevel /dak Groen Geen lichtuitstraling vanuit gebouw
2
3
41
verblijf
1
verblijf 1
Gevelgroen Nestplaatsen voor spreeuwen
Nestplaatsen voor gierzwaluwen
Verblijf
Nestplaatsen huismus bij groene tuinen/pleinen Zomer-/kraamverblijfplaatsen voor vleermuizen
Maak eenverblijf plan voor meerjarig het beheer enbij onderhoud Zorg borging behoud groen verkoop pand. 1 voor voor vleermuizen 1 VerblijfvanZomerverblijfplaats Winterverblijfplaatsen voor vleermuizen
voor vleermuizen 1 Omgeving Geen buitenverlichting bij groen Zorg1 voor verblijf borging behoud vanWinterverblijfplaats het groen bij verkoop pand. omgeving 1 omgeving 1
bij groenbomen Omgeving Geen buitenverlichting Cluster van 3 inheemse van 3 inheemse bomen Omgeving ClusterCluster van inheemse struiken > 50m2
1
omgeving 1 omgeving 1
van inheemse struiken 50m2 op ecologische structuur Omgeving ClusterGroene tuin met aansluiting tuin met aansluiting op ecologische structuur Omgeving GroeneInsectenhotel
1
omgeving 1
Omgeving Insectenhotel Voor vlinders geschikte struiken
1
omgeving 1
geschikte grasland struiken > 10m2 Omgeving Voor vlinders Droog bloemrijk
1
omgeving 1
bloemrijk grasland > 10m2 Omgeving Droog Faunapassage onder hekwerk
1
omgeving 1
onder in hekwerk Omgeving Faunapassage Muurplanten oude (kade)muur
2
omgeving 1
haag > 25 van meter Omgeving Natuurlijke Doorstroming open water
2
omgeving 1
verharding Omgeving Natuurlijke Rustzone fauna 25% langsareaal wateroever
2
omgeving 2
met > 10 fruitbomen Omgeving Boomgaard Natuurlijke haag > 25 meter
2
omgeving 2
met inheems bloemenmengsel > 500 m2 Omgeving Grasland Natuurlijke verharding > 25% areaal
2
omgeving 2
>25% onbebouwde areaal Omgeving Groen Boomgaard met > 10 fruitbomen
2
omgeving 2
perceelsranden Omgeving Zoomvegetatie Graslandlangs met inheems bloemenmengsel > 500 m2
3
omgeving 2
Omgeving Natuurlijke Groenpoel > 25% onbebouwde areaal
3
omgeving 2
(minipark) langs perceelranden Omgeving Pocketpark Zoomvegetatie
1
omgeving 2
in oude (kade)muur Omgeving Muurplanten Ecologische wadi
1
omgeving 3
van poel open water Omgeving Doorstroming Natuurlijke
1
omgeving 3
fauna langs wateroever Omgeving Rustzone Pocketpark (minipark)
2
omgeving 2
>10 inheemse bomen (zo mogelijk gemixt) gemixt) Omgeving Rij vanRij van > 10 inheemse bomen (zo mogelijk
2
omgeving 2
of drijvende oever > oever 10 m > 10 m Omgeving Natuurvriendelijke Natuurvriendelijke of drijvende
2
omgeving 1
wadi natuurinclusieve maatregel niet genoemd in deze tabel Onbepaald Ecologische (Innovatieve)
1 1
2
6
2
Verblijf
1 Verblijf Nestplaatsen voor zwartebiodiversiteit, roodstaart in stenige omgeving Koppel meerdere doelen mee (wateropvang, hittestress, belevingswaarde) Maak een plan voor meerjarig beheer en onderhoud
1
2
gevel/dak 1
4
6
* Besluitvorming over de toepassing van het puntensysteem heeft plaatsgevonden in het College van B en W op 14 maart 2019 (RIS 301953) en -naar aanleiding van de evaluatie van het systeem- op 22 juni 2021 (RIS 306252)
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025 * Besluitvorming over de toepassing van het puntensysteem heeft plaatsgevonden in het College van B en W op 14 maart 2019 (RIS 301953) en -naar aanleiding van de evaluatie van het systeem- op 22 juni 2021 (RIS 306252)
61
BIJLAGE: 6 VLEERMUIZENKAART
Uitsnede vleermuiskaart: foerageergebied (groen) en vliegroutes (blauw/zwart)
62
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
Bron: www.kaartendenhaag.nl
enhaag.nl
Vliegroutes vleermuizen Nieuw bosvak Bestaand bosvak Bestaande bomen Nieuwe bomen (indicatief) Bestaand bos Overgangs zone binnenduin-polder
ArcGIS Web Map
Vliegroutes vleermuizen Natuurvriendelijke oever
bron: Vollmer & Partners: stedenbouw en landschap (bewerking Gemeente Den Haag)
Stedelijke Groene Hoofdstructuur
11/12/2021, 2:39:19 PM
Hoofdboomstructuur Groengebied Gemeente Den Haag Projectlocatie Gemeentegrens
0
0.05
0
0.07
1:6,000 0.1
0.15
0.2 mi 0.3 km
Esri Nederland, Community Map Contributors
ArcGIS Web AppBuilder Esri Nederland, Community Map Contributors |
Schaal 1: 6.000
Auteur: Datum: geodesk@denhaag.nl
01-feb-2022
A3 formaat
Aan deze tekening kunnen geen rechten worden ontleend, gemeente Den Haag
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
63
BIJLAGE: 7 NATUURONTWIKKELING
Advies natuurontwikkeling locatie Monstersweg Monstersew eg
Herstel van de bomenlaan langs de Monsterseweg, herplant van bomen op de open plekken. Natuurverbetering van de bosrand van het natuurlijke bos op de strandwal, verwijderen van exoten ten bate van inheemse soorten en van de dichte onderbegroeiing zodat meer ruimte is voor stinzenbeplanting Verwijderen van het voetpad zodat het natuurlijk bos minder verstoord wordt. Tevens verwijderen van het gazon langs het pad ten gunste van een natuurlijke bosvloer.
Herstel van het verrommelde polderbos aan de zuidrand van de locatie, gelegen achter de bestaande woningbouw en vlakbij Vroondaal. Maatregelen betreffen onder andere het verwijderen van exoten ten bate van inheemse beplanting en meer licht op de bodem van de bosvloer, van de dichte onderbegroeiing. Tevens verwijderen van de verrommeling en informele paden en zitplekken die de natuur verstoren. Verstorende routes worden met hakhout en takkenrillen geblokkeerd.Langs de wateroever wordt een natuurlijke bosrand gerealiseerd die verrijkend is voor insecten en vogels (mantelvegetatie). Het groengebied kent nu de bestemming maatschappelijk en kan dan als groengebied worden herbestemd.
Vroondaal
Advies natuurontwikkeling locatie Monsterseweg 14 augustus 2024
64
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
BIJLAGE: 8 OVERZICHT VOORZIENINGEN
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
65
Format overzicht maatschappelijke voorzieningen en groen in een PUK / bouwenvelop: Parnassia Bloemendaal Concept Jan 2025 Met deze uitleg wordt uitvoering gegeven aan het raadsbesluit nota Haagse richtinggevende normen maatschappelijke voorzieningen en groen 2024 (RIS 317835), besluitpunt IV:
•
Bij NvU’s en PUK’s standaard een overzicht toe te voegen wat het huidige voorzieningenniveau is, welke voorzieningen in de wijk en wijkoverstijgend nodig zijn voor de toename van het aantal woningen en bewoners, en indien van toepassing hoe dit zich verhoudt tot de ontwikkelstrategie Dit besluitpunt komt voort uit het amendement ‘Altijd zicht op het voorzieningenniveau’. Een PUK stelt kaders in reactie op een initiatief. Daardoor is de beschrijving van het plan nog indicatief. Later bij de omgevingsvergunning of wijziging omgevingsplan volgt een verantwoording van gemaakte keuzes. In de loop van 2025 wordt de PUK vervangen door de Bouwenvelop
Wonen
Overig
Naam PUK / bouwenvelop Beschrijving initiatief Aantal woningen gemiddelde huishoudensgrootte aantal bewoners (aantalxhuish grootte) – gemiddeld over de jaren Overig programma volgens initiatief
Max 262 2,1 550
N.v.t.
Beschrijving gebied waarin initiatief ligt Woonmilieu/gebiedstype – in Stedelijk woonmilieu de toekomst, volgens omgevingsvisie Overzicht MV en groen Vanuit de normen is een indicatieve behoefte aan 996m2 primair en 459m2 Onderwijs Extra behoefte door plan secundair onderwijs.
Bestaande voorzieningen in Dichtstbijzijnde basisschool Kindcentrum Vroondaal heeft uitbreidingsambities conform het IHP. Hierin is rekening gehouden met groei. omgeving, met vrije capaciteit/tekorten (momentopname) Projecten in ontwikkelgebied Uitbreidingsambitie Kindcentrum Vroondaal conform IHP.
Sport
die voorzien in voorzieningen, met status van die plannen Bijdrage plan Extra behoefte door plan
N.v.t. Vanuit de normen is er indicatief behoefte aan: Sporthal: 149m2 Zwembad: 42m2 Buitensport: 4.000m2 Speelveldjes: 400m2 Sport in openbare ruimte: 400m2
Bestaande voorzieningen in Watersport Accommodatie Madestein De Madelief, Speeltuin Nederhofd, Hengelsportvereniging GHV/Groene Hart, HDS, SV Loosduinen, Golf omgeving, met vrije Ockenburgh. capaciteit/tekorten (momentopname) Projecten in ontwikkelgebied Voor Sport geldt conform het plan van aanpak IHP Sport (RIS319365) dat in directe nabijheid wordt gewerkt aan nieuwbouw van dubbele sporthal
Cultuur en bibliotheke n
die voorzien in voorzieningen, met status van die plannen Bijdrage plan Extra behoefte door plan
Loosduinen, verplaatsing van turnen en het duurzaam geschikt maken voor de toekomst van de freerunhal aan de Zuidwoldestraat in Escamp. N.v.t. Vanuit de normen is er indicatief behoefte aan behoefte aan: Cultuuranker: 24,2m2 Bibliotheek: 18m2 Musea: 80m2 Podia: 60m2 Ateliers los: 19m2 Broedplaatsen: 36m2
Bestaande voorzieningen in Bibliotheek Loosduinen, buurthuis de Wiekslag omgeving, met vrije capaciteit/tekorten (momentopname) Projecten in ontwikkelgebied Vanuit IHP Cultuur & Bibliotheken (RIS318275) geldt dat met bibliotheek Loosduinen in het winkelcentrum de behoefte op orde is en dat voor die voorzien in cultuurankers geen middelen zijn geprioriteerd voor Loosduinen. voorzieningen, met status van die plannen N.v.t.. Bijdrage plan Zorg & Welzijn
Extra behoefte door plan
IHP Zorg & Welzijn
Bestaande voorzieningen in omgeving, met vrije capaciteit/tekorten (momentopname)
In het stadsdeelniveau is recentelijk een HOED gerealiseerd van circa 500 m², namelijk Flair 10 in Voorzieningencentrum Vroondaal Zuid. Desalniettemin is in stadsdeel Loosduinen behoefte aan extra eerstelijns zorgvoorzieningen, mede door de vergrijzing in de wijk.
IHP plannen die voorzien in N.v.t. aanpassing/uitbreiding/sluite n van voorzieningen binnen 10 jaar, met status van die plannen Projecten in ontwikkelgebied N.v.t. die voorzien in voorzieningen, met status van die plannen Wijk- en buurtgroen
Bijdrage plan
N.v.t.
Extra behoefte door plan (met groen kijken we alleen naar de eindsituatie, in de gebiedsvisie)
N.v.t.
Bestaande voorzieningen in Er is voldoende oppervlak aan groen in Loosduinen, dit plan hoeft alleen te voorzien in verblijfsruimte en verkoeling voor de eigen bewoners. omgeving, met vrije capaciteit/tekorten (momentopname) IHP plannen die voorzien in N.v.t. aanpassing/uitbreiding/sluite n van voorzieningen binnen 10 jaar, met status van die plannen Projecten in ontwikkelgebied N.v.t. die voorzien in voorzieningen, met status van die plannen Het plan levert 10.033m2 meer onverhard oppervlakte op, 4127m2 groen en Bijdrage plan 144 extra bomen t.o.v. bestaande situatie.
Voorzieningen - 97 Kraayenstein & Vroondaal
97 Kraayenstein & Vroondaal
Afstand tot huisartsenprak jk in km [kilometers] [2022] Afstand tot huisartsenpost in km [kilometers] [2022] Afstand tot apotheek in km [kilometers] [2022] Afstand tot ziekenhuis (incl. buitenpolikliniek) in km [kilometers] [2022] Afstand tot ziekenhuis (excl. buitenpolikliniek) in km [kilometers] [2022] Aantal huisartsenprak jken binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal huisartsenprak jken binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal huisartsenprak jken binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (incl. buitenpolikliniek) binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (incl. buitenpolikliniek) binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (incl. buitenpolikliniek) binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (excl. buitenpolikliniek) binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (excl. buitenpolikliniek) binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal ziekenhuizen (excl.
buitenpolikliniek) binnen 20 km [aantal] [2022] Afstand tot grote supermarkt in km [kilometers] [2022] Afstand tot overige dagelijkse levensmiddelenwinkel in km [kilometers] [2022] Afstand tot warenhuis in km [kilometers] [2022] Afstand tot café in km [kilometers] [2022] Afstand tot cafetaria in km [kilometers] [2022] Afstand tot restaurant in km [kilometers] [2022] Afstand tot hotel in km [kilometers] [2022] Aantal grote supermarkten binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal grote supermarkten binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal grote supermarkten binnen 5 km [aantal] [2022]
2 3,4 2 3,5 3,5 0 6 25 1 6 12 1 3 6 1,4 1,1
2,1 1,5 0,8 1 3 1 11 39
Aantal overige winkels voor dagel. levensmiddelen binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal overige winkels voor dagel. levensmiddelen binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal overige winkels voor dagel. levensmiddelen binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal warenhuizen binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal warenhuizen binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal warenhuizen binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal cafés binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal cafés binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal cafés binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal cafetaria's binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal cafetaria's binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal cafetaria's binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal restaurants binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal restaurants binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal restaurants binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal hotels binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal hotels binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal hotels binnen 20 km [aantal] [2022] Afstand tot kinderdagverblijf in km [kilometers] [2022] Afstand tot buitenschoolse opvang in km [kilometers] [2022] Afstand tot basisschool in km [kilometers] [2022] Afstand tot school voor VO totaal in km [kilometers] [2022] Afstand tot VMBO-school in km [kilometers] [2022] Afstand tot HAVO/VWO-school in km [kilometers] [2022] Aantal kinderdagverbijven binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal kinderdagverbijven binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal kinderdagverbijven binnen 5 km [aantal]
[2022] Aantal buitenschoolse opvang binnen 1 km [aantal] [2022] Aantal buitenschoolse opvang binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal buitenschoolse opvang binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal basisscholen binnen 1 km [aantal] [2022]
4 43 180 4 17 32 1 4 38 2 23 106 2 19 85 3 64 121 0,9 1,1 1,6 1,4 1,4 3,2 1 17 70 1 12 50 0
Aantal basisscholen binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal basisscholen binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal scholen voor VO totaal binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal scholen voor VO totaal binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal scholen voor VO totaal binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal VMBO-scholen binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal VMBO-scholen binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal VMBO-scholen binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal HAVO/VWO-scholen binnen 3 km [aantal] [2022] Aantal HAVO/VWO-scholen binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal HAVO/VWO-scholen binnen 10 km [aantal] [2022] Afstand tot bibliotheek in km [kilometers] [2022] Afstand tot zwembad in km [kilometers] [2022] Afstand tot kuns jsbaan in km [kilometers] [2022] Afstand tot museum in km [kilometers] [2022] Afstand tot podiumkunsten totaal in km [kilometers] [2022] Afstand tot poppodium in km [kilometers] [2022] Afstand tot bioscoop in km [kilometers] [2022] Afstand tot sauna in km [kilometers] [2022] Afstand tot zonnebank in km [kilometers] [2022] Afstand tot a9rac e in km [kilometers] [2022] Aantal musea binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal musea binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal musea binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal podiumkunsten totaal binnen 5 km [aantal] [2022] Aantal podiumkunsten totaal binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal podiumkunsten totaal binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal bioscopen binnen 5 km [aantal] [2022]
Aantal bioscopen binnen 10 km [aantal] [2022] Aantal bioscopen binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal a9rac es binnen 10 km [aantal] [2022]
9 35 4 13 52 4 10 42 1 4 25 2 3,3 3,1 5,9 4 7,3 7,4 2,1 2,1 5,7 0 20 37 1 19 26 0 5 10 6
Aantal a9rac es binnen 20 km [aantal] [2022] Aantal a9rac es binnen 50 km [aantal] [2022] Afstand tot oprit hoofdverkeersweg in km [kilometers] [2022] Afstand tot treinsta on totaal in km [kilometers] [2022] Afstand tot belangrijk overstapsta on in km [kilometers] [2022] Afstand tot brandweerkazerne in km [kilometers] [2022] bezoekers Museon-Omniversum [personen] [2023] bezoekers Kunstmuseum (vm. Gemeentemuseum) [personen] [2023] bezoekers Panorama Mesdag [personen] [2023] bezoekers Mauritshuis [personen] [2023] bezoekers Beelden aan Zee [personen] [2023] bezoekers GEM/Fotomuseum [personen] [2023] bezoekers Gevangenpoort [personen] [2023] bezoekers Haags Historisch Museum [personen] [2023] bezoekers Le9erkundig Museum/Kinderboekenmuseum [personen] [2023] bezoekers Museum Bredius [personen] [2023] bezoekers Muzee [personen] [2023] bezoekers Escher in het Paleis [personen] [2023] bezoekers Huis van het Boek (vm.
Meermanno) [personen] [2023] bezoekers Museum Collec e Mesdag [personen] [2023] bezoekers Galerij Willem V [personen] [2023] bezoekers Louwman Museum [personen] [2022] bezoekers Humanity House [personen] [2019] bezoekers Zuiderstrandtheater [personen] [2021] bezoekers Koninklijke Schouwburg [personen] [2023] bezoekers Nieuwe Kerk [personen] [2023] bezoekers PePijn [personen] [2023] bezoekers Diligen a [personen] [2023] bezoekers Theater aan het Spui [personen] [2023] bezoekers Paard [personen] [2023] bezoekers Korzo [personen] [2023]
18 54 2,1 7,6 8,3 2,9
bezoekers Haags Filmhuis [personen] [2016] bezoekers Haags Filmhuis Zuid57 [personen] [2016] bezoekers Branoul [personen] [2012] bezoekers Zuiderparktheater Den Haag [personen] [2023] bezoekers Rabarber [personen] [2017] bezoekers Theater De Vaillant [personen] [2023] bezoekers Diamant Theater [personen] [2020] bezoekers Muzee Scheveningen [personen] [2023] bezoekers De Nieuwe Regentes [personen] [2023] bezoekers Theater Dakota [personen] [2023] bezoekers Laak Theater [personen] [2023] Aantal sporthallen [aantal] [2023] Aantal sportvelden [aantal] [2023] Aantal zwembaden [aantal] [2023] aantal basisscholen in Den Haag [aantal] [2024] aantal scholen speciaal basisonderwijs in Den Haag [aantal] [2024] aantal scholen speciaal onderwijs in Den Haag [aantal] [2024] aantal scholen voor voortgezet onderwijs in Den Haag [aantal] [2024] aantal scholen voortgezet speciaal onderwijs in Den Haag [aantal] [2024] aantal HBO instellingen in Den Haag [aantal] [2023] aantal WO instellingen in Den Haag [aantal] [2023] aantal loca es MBO Den Haag [aantal] [2023] Aantal centra voor kinderdagopvang [centra] [2024] Aantal centra kinderdagopvang met Voorschoolse Educa e [centra] [2024] Aantal centra voor buitenschoolse kinderopvang [centra] [2024] aantal verkooppunten [winkels] [2024] Aantal Centra voor Jeugd en gezin Den Haag [aantal] [2024] Aantal loca es Haags Ontmoeten [aantal] [2024] Aantal
groepswoonprojecten [aantal] [2023] Aantal gesubsidieerde ouderensociëteiten [aantal] [2024] Meldingen Achtergelaten voertuig/ fiets [aantal] [2021]
6
36
Meldingen Afval [aantal] [2021] Meldingen Bedrijven/ evenementen [aantal] [2021] Meldingen Dieren en hondenpoep [aantal] [2021] Meldingen Graffi / posters/ s ckers verwijderen [aantal] [2021] Meldingen Groen [aantal] [2021] Meldingen Onveilige verkeerssitua e [aantal] [2021] Meldingen Parkeren [aantal] [2021] Meldingen Riolering, Water en Construc es [aantal] [2021] Meldingen Speelterrein [aantal] [2021] Meldingen Straten en straatmeubilair [aantal] [2021] Meldingen Verkeerslichten/ borden/ straatverlich ng [aantal] [2021] Meldingen Overig/onbekend [aantal] [2021] Veel lager Lager Gemiddeld Hoger Veel hoger Bron
554 1 17 2 168 53 12 70 14 193 189 19
CBS DHIC/Opgave instellingen DHIC/Gemeente Den Haag/ Dienst Onderwijs, Cultuur en Welzijn/Sport DHIC/Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap/DUO DHiC/Scholenwijzer Den Haag DHIC/Website Instelling DHIC/Register Kinderopvang, Gemeente Den Haag, Dienst Onderwijs, Cultuur en Welzijn Locatus DHIC/Centrum Jeugd en Gezin/Jeugd en Maatschappelijke Ondersteuning DHIC/Gem. Den Haag/OCW Jaarrapportage Wmo DHIC/OCW Ouderenbeleid
denhaag.incijfers.nl Datum export
donderdag 10 april 2025
1) Fysieke lee aarheid
pol
2) Sociale lee aarheid
3) Veiligheid
1) Fysieke leefbaarheid 1.1 Voorzieningen
1.2 Mobiliteit
BIJLAGE: 9 VERKEERSONDERZOEK PARK BLOEMENDAAL Gemeente Den Ha a g
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
66
PUK PARK BLOEMENDAAL - APRIL 2025
Verbreding Bep Bakhuysweg is niet conform de richtlijnen van een formele 30km/ uur erftoegangsweg. Er is echter sprake van een bijzonder situatie in een zeer bosrijk gebied waarbij een formele inrichting naar een 30km/uur inrichting niet zondermeer mogelijk is vanwege de bestaande fysieke situatie met bebouwing en bomen.
Gemeente Den Haag
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
Gemeente Den Haag
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
Datum Kenmerk Eerste versie
www.goudappel.nl goudappel@goudappel.nl
2 augustus 2018 001421.20180802.R2.01
Documentatiepagina
www.goudappel.nl
Opdrachtgever(s)
Gemeente Den Haag
Titel rapport
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
Kenmerk
001421.20180802.R2.01
Datum publicatie
2 augustus 2018
Projectteam opdrachtgever(s)
Mevr. M. Hanekamp
Projectteam Goudappel Coffeng
De heren H. van Zeijl, S. Schoorlemmer en K.D. Koopmans
Projectomschrijving
Onderzoek naar de effecten voor verkeer en verkeersafwikkeling voor de woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden Madestein
Inhoud
1
Inleiding
5
2 2.1 2.2 2.3
Verkeerseffecten Uitgangspunten Resultaten verkeersberekeningen Beoordeling in het kader van Duurzaam Veilig
7 7 11 15
3 3.1 3.2 3.3 3.4
Verkeersafwikkeling Onderzochte kruispunten Uitgangspunten kruispuntberekeningen Beoordelingskader Resultaten
16 16 17 18 19
4
Resumé
25
Bijlagen 1 2 3 4 5
www.goudappel.nl
Pagina
Resultaten 2018 Resultaten 2030 zonder woningbouw Resultaten 2030 Parnassia Resultaten 2030 Sportvelden Resultaten 2030 Plan totaal
1 Inleiding
De gemeente Den Haag is bezig met de uitwerking van de woningbouwlocaties Parnassia en Sportvelden Monsterseweg (Madestein). Een impressie van de betreffende plangebieden is weergegeven in figuur 1.1. Voor de locatie Parnassia gaat het om een ontwikkeling van 288 woningen en voor de locatie Sportvelden Monsterseweg om 60 woningen.
Figuur 1.1: Situering plangebied Parnassia en Sportvelden Monsterseweg
Effecten ten behoeve van Parnassia en Sportvelden Monsterseweg In voorliggende rapportage is ingegaan op de specifieke effecten van de afzonderlijke ontwikkelingen Parnassia en Sportvelden Monsterseweg. Daarbij wordt ingegaan op de berekende verkeerseffecten en de verkeersafwikkeling op de maatgevende kruispunten.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
5
Effecten totale woningbouwontwikkeling Westlandse Zoom De ontwikkelingen Parnassia en Sportvelden Monsterseweg zijn onderdeel van een totaal beoogd woningbouwprogramma binnen de gemeenten Den Haag en Westland. Daarom is ook inzicht gewenst in de verkeerseffecten van alle beoogde woningbouw-ontwikkelingen in de omgeving van het plangebied Westmade en Den Haag. In voorliggende rapportage is ook deze situatie beschouwd.
Leeswijzer Hoofdstuk 2 beschrijft de resultaten van de verkeersberekeningen met het verkeersmodel en de effecten op wegvakniveau. Vervolgens wordt in hoofdstuk 3 ingegaan op de effecten ten aanzien van de verkeersafwikkeling op de maatgevende kruispunten. Het rapport wordt afgesloten met het resumé in hoofdstuk 4.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
6
2 Verkeerseffecten
Met behulp van het verkeersmodel van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag zijn de verkeerseffecten van de woningbouwontwikkelingen inzichtelijk gemaakt. De uitgangspunten en uitkomsten zijn in dit hoofdstuk schreven.
2.1
Uitgangspunten
2.1.1
Het verkeersmodel
Het verkeersmodel dat gehanteerd is bij de berekeningen betreft het verkeersmodel metropoolregio Rotterdam-Den Haag (V-MRDH). Dit verkeersmodel, waarin de gemeenten Westland en Den Haag zijn opgenomen, is een strategisch multi-modaal verkeersmodel voor alle gemeenten binnen de metropoolregio en is sinds januari 2018 beschikbaar. Uitgegaan is van versie 1.0 d.d. januari 2018. In dit model zijn de nieuwste inzichten met betrekking tot de economische groei in Nederland opgenomen. Het model rekent voor de planjaren (2016, 2023, 2030laag en 2030hoog) de mobiliteitssituatie door. Hierbij wordt rekening gehouden met gewijzigde infrastructuur, ruimtelijke ontwikkelingen en verwachte sociaal-economische parameters. Het model is als een verklarend modelsysteem bij uitstek geschikt om verkeersprognoses te maken en daarbij veranderingen in ritgeneratie, modal split en distributie van verkeer vast te stellen. Voor de prognosesituaties is in dit rapport uitgegaan van het toekomstjaar 2030 waarbij uitgegaan is van het ‘NRM-scenario hoog’.
2.1.2
Onderzochte onderzoeksjaren en situaties
Ten behoeve van het onderzoek is de relatie gelegd met de huidige situatie 2018. Deze situatie is gebaseerd op het basisjaar 2016 van het verkeersmodel. Om te komen tot deze 2018 situatie is uitgegaan van een autonome groei van 1% per jaar. Ten behoeve van voorliggend onderzoek is met het verkeersmodel een aantal situaties berekend. De onderzochte situaties en uitgangspunten zijn samengevat in tabel 2.1.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
7
Situatie
Wijzigingen in aantal woningen
Netwerkwijzigingen
2018
2016 basisjaar verkeersmodel + 2x1%
geen
Daarbij is rekening gehouden met de reeds aanwezige woningen in Vroondaal I 2030 plan totaal
Gemeente Den Haag
Afwaardering Madepolderweg ten oosten van Van
(afbeelding 2.1)
Vroondaal Noord I 307 woningen
Elswijkbaan (30 km/h)
Vroondaal Zuid I 533 woningen + 10.000m2 voorzieningen
Wijzigen maximum snelheid Haagweg 50 km/h
Vroondaal Noord II 708 woningen
Doorsteek Haagweg-Madeweg bij Monster –Noord
Vroondaal Zuid II 390 woningen
Alleen rechtsafslaand verkeer mogelijk vanuit
Parnassia 288 woningen
plangebied Westmade op de Oorberlaan.
Sportvelden Madestein 60 woningen
Vroondaal II ontlsuit op de Oorberlaan via een re-
Gemeente Westland
guliere aansluiting.
Westmade 1100 woningen
Tussen Vroondaal I en II is geen uitwisseling van
Monster Noord 3a-b en 4 207 woningen
gemotoriseerd verkeer in het plangebied mogelijk.
Watergat (deelplan 2+6) 270 woningen
2030 zonder nieuwe woningbouw Situatie als plan totaal zonder bovengenoemde (autonoom)
woningbouwontwikkelingen met uitzondering van Gelijk aan plan totaal Vroondaal I. Er is vanuit gegaan dat deze ontwik-
(Afbeelding 2.2)
keling op korte termijn volledig gerealiseerd is.
2030 Parnassia
Situatie zonder woningbouwontwikkelingen met
(zonder woningbouw + Parnassia)
uitzondering van Vroondaal (Noord + Zuid I) + Par-
(Afbeelding 2.3)
nassia 288 woningen
2030 Sportvelden Madestein
Situatie zonder woningbouwontwikkelingen met
Gelijk aan plan totaal
Gelijk aan plan totaal
(zonder woningbouw + Sportvelden uitzondering van Vroondaal (Noord + Zuid I) + Madestein)
Sportvelden Madestein 60 woningen
(afbeelding 2.4)
Tabel 2.1: Beschouwde modelsituaties die zijn berekend met het verkeersmodel
De beschouwde woningbouwontwikkelingen per situatie zijn ook samengevat in figuur 2.1 t/m 2.4. Naast de genoemde ontwikkelingen in tabel 2.1 Zijn alle overige ontwikkelingen gebaseerd op het vastgesteld MRDH model versie 1.0.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
8
Situatie 2030 Plan totaal
Figuur 2.1: Situatie inclusief beoogde woningbouwontwikkelingen Den Haag + Westland
Figuur Situatie 2030 zonder nieuwe woningbouw
Figuur 2.2: Situatie zonder beoogde woningbouwontwikkelingen (met uitzondering van Vroondaal Noord I + Zuid I)
Situatie 2030 zonder nieuwe woningbouw + Parnassia
Figuur 2.3: Situatie zonder beoogde woningbouwontwikkelingen + Parnassia
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
9
Situatie 2030 zonder nieuwe woningbouw + Sportvelden Monsterseweg
Figuur 2.4: Situatie zonder beoogde woningbouwontwikkelingen + Sportvelden Monsterseweg
2.1.3
Ontsluiting Parnassia en Sportvelden
De nieuwe woningen in het plangebied Parnassia ontsluiten op de Oorberlaan. Vervolgens is het mogelijk om via de Oorberlaan de Haagweg – Monsterseweg en de Madeweg – Madepolderweg te bereiken. Het plangebied Sportvelden Monsterseweg ontsluit op de Madesteinweg.
2.1.4
Gevoeligheidsanalyse
De verkeersgeneratie van de nieuwe woningen is berekend met behulp van het MRDH verkeersmodel. Ten behoeve van de verkeersafwikkeling en de berekeningen voor geluidhinder en luchtkwaliteit is nog een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd waarbij uitgegaan wordt van een toename van het verkeer van circa 30 % gerelateerd aan de onderzochte nieuwbouwontwikkelingen zoals beschreven in tabel 2.1.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
10
2.2
Resultaten verkeersberekeningen
Voor de belangrijkste wegvakken zijn de verkeersintensiteiten samengevat in tabel 2.2. De betreffende locaties waarvoor de verkeersintensiteiten zijn weergegeven, zijn weergegeven in figuur 2.5. In de hierna volgende tabel zijn de verkeersgegevens weergegeven voor een gemiddelde werkdag (mvt/etm). De verkeersintensiteiten in de ochtenden avondspits voor de verschillende situaties zijn weergegeven in de bijlagen. De volgende situaties zijn daarbij opgenomen. ■ Situatie 2018 (bijlage 1) ■ Situatie 2030 zonder woningbouw (bijlage 2) ■ Situatie 2030 met ontwikkeling Parnassia (bijlage 3) ■ Situatie 2030 met ontwikkeling Sportvelden Monsterseweg (bijlage 4) ■ Situatie 2030 met ontwikkeling woningbouw totaal (bijlage 5)
Figuur 2.5: Impressie van de wegvaklocaties
Locatie
www.goudappel.nl
Situatie
Situatie 2030
Situatie
Situatie
Situatie
2018
zonder
2030 +
2030 +
2030 plan
woningbouw
Parnassia
Sportvelden
totaal
1
Monsterseweg
11200
12200
12900
12300
15600
2
Monsterseweg
9700
10500
11200
10500
13700
3
Monsterseweg
7900
8800
9600
8800
12000
4
Haagweg
7500
8300
8300
8300
9200
5
Haagweg
7500
8000
8200
8000
9000
6
Madeweg
4600
4700
4700
4700
5600
7
Madeweg
4300
4200
4400
4200
6600
8
Madepolderweg
4100
3700
3800
3700
7500
9
Madepolderweg
3100
< 1000
< 1000
< 1000
< 1000
10 Madesteinweg
4000
1800
1800
1800
2100
11
700
800
800
1000
1100
Madesteinweg
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
11
Locatie
Situatie
Situatie 2030
Situatie
Situatie
Situatie
2018
zonder
2030 +
2030 +
2030 plan
woningbouw
Parnassia
Sportvelden
totaal
1000
1000
1200
1300
12 Madesteinweg
700
13
Oorberlaan
600
800
1700
800
4000
14 Oorberlaan
800
900
1300
900
6200
15
Casembrootlaan
1700
2300
2500
2300
4000
16 Van Ruyvenlaan
1900
2500
2700
2500
4200
17
Van Elswijkbaan
1100
3900
4000
3900
8300
18 Nieuweweg N211
16300
21800
21900
21800
24500
19 Nieuweweg N211
14300
16200
16200
16200
16200
20 Paul Captijnlaan
6000
7700
7800
7700
8400
Tabel 2.2: Berekende verkeersintensiteiten (afgerond op honderdtallen)
Figuur 2.6: Impressie van de verkeerseffecten
In figuur 2.6 en tabel 2.2 zijn de afgeronde verkeersintensiteiten (afgerond op honderdtallen per weergegeven1). Hierna is per ontwikkeling ingegaan op de verkeersgeneratie en spreiding van het specifieke verkeer (gerelateerd aan de afzonderlijke plannen Parnassia en Sportvelden) over het wegennet. Daarbij zijn de verkeersgegeven afgerond op tientallen.
1
Door de afrondingen van de verkeersintensiteiten op honderdtallen per rijrichting ontstaan er beperkte verschillen in de weergegeven verkeersintensiteiten in relatie met de afzonderlijke plannen, waarbij de verkeersintensiteiten voor de inzichtelijkheid zijn afgerond op tientallen.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
12
2.2.1
Verkeerseffecten Parnassia
Ten gevolge van de ontwikkeling Parnassia is met het verkeersmodel een verkeergeneratie berekend van circa 1.450 motorvoertuigen per etmaal. De grootste verkeerstoename is te verwachten op de Oorberlaan waar de nieuwe woningen op worden aangesloten. Circa 2/3 van het verkeer zal via het noordelijke deel de Oorberlaan naar de Monsterseweg rijden. Het grootste deel van het verkeer maakt vervolgens gebruik van de Monsterseweg ten oosten van de Oorberlaan. Het overige verkeer zal via de zuidzijde van de Oorberlaan rijden in de richting van de N211. Een impressie van de verkeerseffecten, specifiek voor de locatie Parnassia, is samengevat in figuur 2.7. In de afbeelding is de planbijdrage van de afzonderlijke ontwikkeling Parnassia weergegeven. Het betreft het aantal extra motorvoertuigen per etmaal als gevolg van de ontwikkeling Parnassia.
Figuur 2.7: Verkeerseffecten ontwikkeling Parnassia (mvt/etmaal afgerond op tientallen)
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
13
2.2.2
Verkeerseffecten Sportvelden
Ten gevolge van de ontwikkeling Sportvelden Monsterseweg is met het verkeersmodel een verkeergeneratie berekend van circa 280 motorvoertuigen per etmaal. De grootste verkeerstoename is te verwachten op de Madesteinweg. De planbijdrage van de afzonderlijke ontwikkeling van de nieuwe woningen op het terrein van de Sportvelden is relatief beperkt ten opzichte van het reguliere verkeer op de hoofdwegen van Den Haag. Circa 2/3 van het verkeer heeft een noordelijke herkomst en bestemming via de Monsterseweg. Het overige deel van de het verkeer is georiënteerd op de N211. Een impressie van de verkeerseffecten is samengevat in figuur 2.8. Daarbij is het extra verkeer als gevolg van de ontwikkeling Sportvelden op etmaalniveau weergegeven.
Figuur 2.8: Verkeerseffecten ontwikkeling S[prtvelden (mvt/etmaal afgerond op tientallen)
2.2.3
Verkeerseffecten totale woningbouwontwikkeling
De verkeerseffecten van de totale woningbouwontwikkelingen rondom het plangebied zijn samengevat in figuur 2.6. Het gaat hierbij om alle beoogde woningbouwontwikkelingen, dus niet alleen om Parnassia en de locatie Sportvelden. De grootste toenames van de totale ontwikkelingen zijn de verwachten op de Oorberlaan, Monsterseweg, Madepolderweg , Exporteursbaan/Van Elswijkbaan en Madesteinweg. Vervolgens verdeelt het verkeer zich over de verdere hoofdwegen. De effecten van de totale woningbouwontwikkelingen op de verkeersafwikkeling zijn nader beschreven in hoofdstuk 3.
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
14
2.3
Beoordeling in het kader van Duurzaam Veilig
Voor de wegen waar sprake is van relevante verkeerstoenames is inzichtelijk gemaakt in hoeverre de wegfunctie past bij het toekomstig verkeersgebruik. De betreffende gebiedsontsluitingswegen beschikken allemaal over vrijliggende fietsvoorzieningen. Langs de Van Elswijkbaan is de fietsvoorziening echter wel zeer minimaal gedimensioneerd in de huidige situatie. Voor gebiedsontsluitingswegen is er geen harde grens ten aanzien van maximaal wenselijke verkeersintensiteiten. Voor erftoegangswegen betreft de maximaal wenselijke verkeersintensiteit 5.000 – 6.000 motorvoertuigen per etmaal. Op de Madeweg tussen de Casembrootlaan en de Oorberlaan is een verkeersintensiteit te verwachten in de totale plansituatie die hoger is dan de maximaal wenselijke verkeersintensiteit voor een erftoegangsweg. Langs dit wegdeel is echter wel een vrijliggend fietspad aanwezig waarmee de lichte overschrijding van 600 mvt/etm acceptabel is.
Wegvak
Categorisering
Vormgeving
Beoordeling
Gebiedsontsluitingsweg
Vrijliggend fietspad aan weerzijden van de weg
De weginrichting past bij het beoogde gebruik in de
sterseweg
50 km/h
Trottoir aan zuidzijde langs een deel van de weg
plansituatie
Oorberlaan
Gebiedsontsluitingsweg
Vrijliggend fietspad twee richtingen (westzijde)
De weginrichting past bij het beoogde gebruik in de
50 km/h
Vrijliggend voetpad oostzijde langs een deel van de weg
plansituatie
Madeweg
Erftoegangsweg 60 km/h
Vrijliggend fietspad twee richtingen (noordzijde)
Tussen de Oorberlaan en de Casembrootlaan is de
Haagweg - Mon-
Vrijliggend voetpad noordzijde voor een deel van de weg
verkeersintensiteit hoger dan de maximaal wenselijke verkeersintensiteit van 6.000 motorvoertuigen op erftoegangswegen.
Madepolderweg
Gebiedsontsluitingsweg
Van Elswijkbaan
Gebiedsontsluitingsweg
Vrijliggend fietspad twee richtingen (noordzijde)
De weginrichting past bij het beoogde gebruik in de
Fietsvoetpad (westzijde)
De weginrichting past bij het beoogde gebruik in de
50 km/h
plansituatie
50 km/h
plansituatie Het is wenselijk om de fietsvoorziening op te waarderen tot een fietspad in 2 richtingen met voldoende beedte
Madesteinweg
Gebiedsontsluitingsweg
Fietsvoetpad (aan weerzijden)
50 km/h
De weginrichting past bij het beoogde gebruik en wordt nog opnieuw ingericht.
Tabel 2.3: beschouwing wegencategorisering
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
15
3 Verkeersafwikkeling
De beoogde woningbouwontwikkelingen hebben invloed op de verkeersstromen en daarmee ook de verkeersafwikkeling op kruispuntniveau. Voor een vijftal maatgevende kruispunten is de verkeersafwikkeling onderzocht voor de situatie met de beoogde woningbouwontwikkelingen. De uitgangspunten en bevindingen zijn hierna beschreven.
3.1
Onderzochte kruispunten
Een overzicht van de beschouwde kruispunten is weergegeven in figuur 3.1. het betreft de kruispunten: 1. kruispunt Oorberlaan – Haagweg - Monsterseweg; 2. kruispunt Oorberlaan – Madeweg - Madepolderweg; 3. kruispunt Madepolderwegweg – Exporteursbaan; 4. rotonde Van Elswijkbaan - Nieuweweg – Paul Captijnlaan; 5. kuispunt Madesteinweg – Monsterseweg
5
Figuur 3.1: Beschouwde kruispunten
www.goudappel.nl
Verkeerseffecten woningbouwontwikkelingen Parnassia en Sportvelden
16
3.2
Uitgangspunten kruispuntberekeningen
Verkeersgegevens De kruispuntberekeningen zijn gebaseerd op de uitkomsten van het verkeersmodel van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag (V-MRDH). De verkeersafwikkeling is berekend voor de beoogde plansituatie voor 2030 inclusief de beoogde woningbouwontwikkelingen.
Gevoeligheidsanalyse Ten aanzien van de verkeersafwikkeling is een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd waarbij uitgegaan is van 30 % extra verkeer gerelateerd aan de nieuwe woongebieden. Het gaat daarbij alleen om het verkeer ten gevolge van de voorgenomen ontwikkelingen en niet om een verhoging van de totale verkeersintensiteit van 30 %.
Maatgevende spitsperioden De verkeersafwikkeling is berekend voor zowel de ochtendspits (07:00-09:00) als de avondspits (16:00-18:00). Voor deze spitsperioden is een spitsfactor van 0,55 toegepast om de modelintensiteiten uit de twee-uurs-spitsperioden om te rekenen naar het drukste spitsuur. De spitsintensiteiten zijn ontleend aan het verkeersmodel.
Gehanteerde rekentools Voor de kruispuntberekeningen is gebruik gemaakt van de volgende rekentools: ■ Omni-X (voorrangskruispunten) ■ Meerstrooksrotondeverkenner (rotonde Nieuweweg)
Vormgeving van de kruispunten Een overzicht van de gehanteerde vormgeving is samengevat in tabel 3.1. Onderzocht is of met deze bestaande vormgeving het verkeer afgewikkeld kan worden. Wanneer knelpunten te verwachten zijn ten aanzien van de verkeersafwikkeling, is een nadere analyse uitgevoerd met welke vormgeving het verkeer wel kan worden afgewikkeld. Bij de berekeningen van de verkeersafwikkeling is rekening gehouden met het aanwezige fietsverkeer op kruisende stromen. Locatie