RIS322635 Haag Wonen vergeet bewonerscommissie Complex70

RIS322635 Schriftelijke vragen: Haag Wonen "vergeet" bewonerscommissie Complex70 Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij Datum: 19-06-2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Afgelopen week ontvingen wij van bewonerscommissie Complex 70 een mail over het verhuurbeleid van Haag Wonen voor het Weigeliaplein. Daarin stelt de bewonerscommissie dat Haag Wonen haar - in overtreding van de Wet op het overleg huurders verhuurder (hierna: Wohv) - niet heeft geïnformeerd en ook geen advies heeft gevraagd over een wijziging in het verhuurbeleid in het complex. Die wijziging houdt in dat Haag Wonen leegstaande woningen in het complex in gereedheid brengt om te dienen als wisselwoning of logeerwoning voor huurders uit andere complexen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Faïd (Haagse Stadspartij) de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van de beleidswijziging van Haag Wonen wat betreft het verhuurbeleid op het Weigeliaplein? Zo ja, sinds wanneer? Zo nee, waarom niet? 2. Kan het college aangeven wat Haag Wonen precies van plan is met de woningen die zij nu in gereedheid brengt voor verhuur als logeerwoning of wisselwoning? 3. Kan het college aangeven om hoeveel woningen het gaat? 4. Kan het college aangeven voor welke termijn Haag Wonen het complex wil gebruiken als locatie voor logeer- en wisselwoningen? 5.

Haag Wonen (en in het verlengde daarvan de gemeente) heeft Complex 70 in 2022 erkend als officiële bewonerscommissie in het complex (in de zin van de Wohv). Is het college daarvan op de hoogte? 6. Daarnaast is in het complex nog steeds de bewonerscommissie Vijf Struiken actief. Deze bewonerscommissie bestaat inmiddels nog maar uit één man. Kan het college aangeven of Haag Wonen deze bewonerscommissie ook nog steeds erkent als bewonerscommissie? 7. De bewonerscommissie Vijf Struiken heeft volgens de bewoners al lange tijd de bewoners niet geïnformeerd en is niet bereikbaar voor vragen. Vindt het college dat zo nog wordt voldaan aan de voorwaarden die worden gesteld in de Wet op het overleg huurders verhuurder (Wohv)? 8. Kan het college nagaan of Haag Wonen op de hoogte is van de gebrekkige invulling van de officiële verplichtingen als bewonerscommissie door de Vijf Struiken? 9. Kan het college Haag Wonen vragen onderzoek te doen naar de handelswijze en het bestaansrecht van de bewonerscommissie Vijf Struiken?

10. Als Haag Wonen aangeeft Vijf Struiken (ook) nog te zien als bewonerscommissie, kan het college dan aangeven op welke informatie Haag Wonen dat dan baseert? 11. Uit de mail van Complex 70 blijkt dat de Vijf Struiken wel is geïnformeerd over de wijziging in het verhuurbeleid. Kan het college dat bevestigen? 12. Kan het college uitzoeken waarom Haag Wonen de voorgestelde wijziging in het verhuurbeleid wel heeft voorgelegd aan de Vijf Struiken en niet aan Complex 70? 13. Kan het college alles in werk stellen om Haag Wonen te laten stoppen met de werkzaamheden en ev. verhuringen totdat alsnog Complex 70 voor advies over de beleidswijziging is gevraagd? Zo nee, waarom niet? 14. Erkent het college dat Haag Wonen hier weer gevoelige fouten maakt in een al zeer gevoelig dossier? 15. Wat gaat het college doen om Haag Wonen te manen tot openheid, transparantie en het zich houden aan de Wohv? 16. Erkent het college dat het voor de huidige bewoners ontzettend wrang is dat er straks opgeknapte logeerwoningen en wisselwoningen zijn die een betere staat van onderhoud hebben dan de eigen woningen? 17. Welke stappen onderneemt het college om Haag Wonen te dwingen achterstallig onderhoud te laten uitvoeren aan het complex? 18. Kan het college deze vragen beantwoorden voor de commissievergadering van 2 juli over het Weigeliaplein?

Fatima Faïd Haagse Stadspartij