RIS322566 Beantwoording SV Geen podium voor mensenrechtenschenders in Den Haag

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

21 juli 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: ‘Geen podium voor mensenrechtenschenders’

DSB/10915654 RIS322566

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 11 juni 2025 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De Haagse Stadspartij heeft met grote verontrusting kennisgenomen van de tentoonstelling op de Koekamp waarin voormalig president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wordt neergezet als held en verdediger van het volk. Deze tentoonstelling verheerlijkt een leider die internationaal wordt beschuldigd van grove mensenrechtenschendingen en wiens “war on drugs” tot duizenden buitengerechtelijke executies heeft geleid. Het Internationaal Strafhof in Den Haag doet momenteel onderzoek naar zijn betrokkenheid bij mogelijke misdaden tegen de menselijkheid. Hijzelf zit inmiddels gevangen in de Scheveningse gevangenis. Deze tentoonstelling vormt een klap in het gezicht van de nabestaanden van slachtoffers van het Duterte-regime, en staat haaks op de waarden en internationale reputatie van Den Haag als stad van Vrede en Recht. Naar aanleiding hiervan heeft de Haagse Stadspartij enkele vragen met betrekking tot het gebruik van de openbare ruimte voor de verheerlijking van mensenrechtenschenders. 1.

Is het college bekend met de tentoonstelling, die op de Koekamp stond, waarin voormalig Filipijns president Rodrigo Duterte wordt verheerlijkt?

Ja, het is het college bekend dat daar borden zijn geplaatst. Onze handhavers zijn ter plaatse geweest en hebben ervoor gezorgd dat de borden aan de kant gezet zijn. Deze zijn op een later moment opgehaald. 2.

Kan het college bevestigen of en hoe deze tentoonstelling is aangemeld, beoordeeld en goedgekeurd? Welke gemeentelijke diensten of instanties waren hierbij betrokken?

De tentoonstelling is niet aangemeld, beoordeeld en/of goedgekeurd. Er is geen vergunning afgegeven voor het houden van een tentoonstelling noch het plaatsen van trotters aan de Koekamp. 3.

Is er vooraf een inhoudelijke toetsing geweest op de politieke en maatschappelijke implicaties van deze tentoonstelling, gezien de gevoeligheid en de internationale context?

Nee, er is geen aanvraag voor deze tentoonstelling ingediend en daardoor kon er in dit geval niets getoetst worden.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10915654

4.

Vindt het college het gepast dat in een stad die zich profileert als ‘internationale stad van vrede en recht’ een dergelijke tentoonstelling plaatsvindt in de publieke ruimte, waarin een leider die onderwerp is van een ICC-onderzoek positief wordt afgebeeld?

In algemene zin geldt, dat vrijheid van meningsuiting een grondrecht is. Het is aan het Openbaar Ministerie om uitlatingen te toetsen op strafbaarheid. Dit laat onverlet dat het niet is toegestaan om, zonder een vergunning, objecten in de buitenruimte te plaatsen als zijnde een tentoonstelling. 5.

Kan het college aangeven of er meer aangeklaagden bij het ICC een eigen tentoonstelling gaan krijgen op de Koekamp?

Als er onvergunde tentoonstellingen zijn in de publieke ruimte, dan zal daarop gehandhaafd worden. 6.

Zijn er richtlijnen of beleidskaders voor het gebruik van de openbare ruimte voor politieke of controversiële tentoonstellingen? Zo ja, zijn die in dit geval gevolgd?

Nee. De toetsing richt zich hoofdzakelijk op het gebruik van de openbare weg (artikel 2:10 APV). 7.

Wat gaat het college doen om te voorkomen dat publieke ruimte in de toekomst nog gebruikt wordt voor het verheerlijken van personen of regimes die in verband worden gebracht met oorlogsmisdaden of mensenrechtenschendingen?

We willen benadrukken dat er geen signalen of aanwijzingen waren dat deze uitingen zouden plaatsvinden. Op basis van de beschikbare informatie en de geldende procedures is er destijds zorgvuldig gehandeld. Omdat er geen voorafgaande signalen waren, was er geen aanleiding om in te grijpen. Voor de toekomst blijft het college inzetten op alertheid en zorgvuldige afweging, binnen de bestaande kaders. We blijven daarbij vertrouwen op de professionaliteit van onze organisatie en de signalen uit de samenleving, zonder op dit moment aanvullende maatregelen te treffen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2