RIS322556 Afdoening motie Haagse belangen geborgd bij nieuw ABC

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de gemeenteraad

DSO/10945367 RIS322556 Contactpersoon

P.Smit Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

DSO Stedenbouw & Planologie Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

7 oktober 2025

paulina.smit@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie ‘Haagse belangen geborgd bij nieuw ABC’

Uw raad heeft, tijdens de bespreking van de afdoening motie ‘Een helder nee tegen ABC ‘ (RIS321907)’ op 12 juni 2025, de door het raadslid de heer De Ridder ingediende motie: ‘Haagse belangen geborgd bij nieuw ABC’ (RIS322556) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie. De motie luidt als volgt: Constaterende dat: het bestemmingsplan ‘Bedrijventerrein ABC De Strijp’ van de gemeente Westland inmiddels is vastgesteld; de gemeente Den Haag in haar zienswijze (RIS317701, kenmerk DSO/10674767) forse bezwaren heeft geuit over o.a. stikstofdepositie, verkeersveiligheid, leefbaarheid, mobiliteitsimpact, en ontoereikende huisvesting van arbeidsmigranten; de uitbreiding van het bestaande bedrijventerrein aan de rand van de Haagse gemeentegrens ontegenzeggelijk negatief effect heeft op Den Haag.

Overwegende dat: de gemeente Den Haag, als bestuursorgaan dat een zienswijze heeft ingediend, op grond van artikel 8:1 en 8:2 Awb als belanghebbende kan worden aangemerkt in een beroepsprocedure tegen het bestemmingsplan; de gemeente Den Haag geen specifieke reactie heeft gehad op de ingediende zienswijze, waardoor het oncontroleerbaar en onduidelijk is op welke wijze aan de genoemde zorgen tegemoet gekomen is; de stikstofonderbouwing, verkeersprognoses en mobiliteitsoplossingen in het bestemmingsplan onvoldoende onderbouwd zijn, waaronder de voorgestelde toepassing van salderen en het ontbreken van zekerheid over de noodzakelijke aanpassingen aan het verkeersnetwerk; de kruising Erasmusweg-Lozerlaan als ongelijkvloers is verondersteld in de planvorming, maar deze planvorming al duurt sinds 2012 en over realisatie geen definitieve afspraken zijn gemaakt; het plan niet alleen in strijd lijkt met de belangen van Den Haag, maar mogelijk ook onvoldoende robuust is in juridische zin, gelet op het risico op infrastructurele overbelasting en recente jurisprudentie over stikstof.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10945367

Van mening dat: in het vastgestelde bestemmingsplan ‘ABC De Strijp’: o de stikstofdepositie bij zowel de bouwfase als de gebruiksfase onvoldoende is onderbouwd en waarschijnlijk zal leiden tot overschrijding in Natura 2000 gebieden; o de verkeersafwikkeling richting het Haagse wegennet tekortschiet, zeker in relatie tot het al overbelaste kruispunt Lozerlaan-Erasmusweg, omdat het wegennet al overbelast is; o de ontwikkelingen afkomstig uit de structuurvisie Zuidwest niet zijn verwerkt; o er onvoldoende waarborgen geboden worden om de negatieve gevolgen op het gebied van leefbaarheid en verkeersveiligheid voor Haagse wijken tegen te gaan; het college van de gemeente Den Haag in beroep moet gaan tegen het vastgestelde bestemmingsplan ‘ABC De Strijp’ van de gemeente Westland. Verzoekt het college: met een deugdelijke juridische onderbouwing, op basis van de in de zienswijze genoemde bezwaren, een beroepsprocedure te starten tegen het vastgestelde bestemmingsplan ‘ABC De Strijp’ van de gemeente Westland op minimaal de onderwerpen stikstof, verkeersafwikkeling en -veiligheid; over de procesvoortgang aan de raad te rapporteren. Het college doet de motie op de volgende manier af: Wij hebben uitvoering aan uw verzoek gegeven door bij de Raad van State een pro forma beroep in te dienen met het verzoek een termijn daaraan te verbinden.

Op 17 juni 2025 hebben wij van de Raad van State bevestigd gekregen dat de beroepsprocedure is gestart. Hierbij is de gelegenheid geboden om de gronden uiterlijk op 15 juli 2025 aan te leveren. De Raad van State geeft tevens aan dat door de werkvoorraad van de afdeling en de complexiteit van een zaak, de behandeling van de zaak een tijd kan duren. Conform uw verzoek zijn de door u genoemde onderwerpen binnen de gestelde termijn ingebracht door middel van de brief met beroepsgronden aan de Raad van State (zie bijlage). Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2