CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS322373 Beantwoording SV Aanvullende vragen 'Wie het eerst meldt, bepaalt het demonstratierecht

Commissie Bestuur 1 oktober 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Veiligheidsdebat402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

1 juli 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heer Assad en de dames Arp, Faïd, Van Basten Batenburg en Butt en de heer Smit, luidend: ‘Aanvullende vragen wie het eerst meldt, bepaalt het demonstratierecht?’

BSD/10905239 RIS322373

De raadsleden de heer Assad, de heer Smit, mevrouw Arp, mevrouw Butt, mevrouw Faïd en mevrouw Van Basten Batenburg hebben op 26 mei 2025 een brief met daarin 2 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Indieners hebben signalen ontvangen dat er afspraken zijn gemaakt tussen de Chinese ambassade en de gemeente Den Haag over demonstraties bij de ambassade aan de Willem Lodewijklaan. Volgens deze afspraken zou het in principe niet zijn toegestaan om aan de voorzijde van de ambassade te demonstreren en zouden demonstranten zoveel mogelijk worden verwezen naar de achterzijde, aan de Adriaan Goekooplaan. 1.

Klopt het dat er afspraken zijn gemaakt tussen de Chinese ambassade en de gemeente Den Haag over de demonstratie van 23 januari 2025 en over demonstraties bij de ambassade in het algemeen? Zo ja, welke afspraken zijn dat precies en wat is de reden daarvoor? Wordt daarbij onderscheid gemaakt tussen demonstranten die steun betuigen aan de Chinese regering en critici van die regering?

Nee, hierover zijn geen afspraken gemaakt met de Chinese ambassade. 2.

Zijn er ook met andere ambassades of organisaties afspraken gemaakt over demonstraties? Zo ja, met welke partijen en welke afspraken zijn dat precies?

Nee, er zijn ook met andere ambassades geen afspraken gemaakt over demonstraties. Met het International Criminal Court (ICC) is afgesproken dat het plein voor het ICC deel uitmaakt van het terrein van het ICC, maar gebruikt mag worden voor demonstraties die verband houden met het werk van het ICC. Het was van belang om deze afspraak te maken vanwege de onschendbaarheid van het terrein van het ICC, die voortvloeit uit het zetelverdrag dat de Nederlandse Staat met het ICC heeft gesloten. Met het ICC is afgesproken dat het ervan in kennis wordt gesteld, wanneer een demonstratie is aangemeld voor het plein voor het ICC, zodat het in de gelegenheid is om, bijvoorbeeld vanuit veiligheidsoverwegingen, tijdig bezwaren kenbaar te maken. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15754077/1