RIS322059 Nadeelcompensatie voor benadeelde ondernemers NAVO-top

RIS-nummer: 322059 Schriftelijke vragen: Nadeelcompensatie voor benadeelde ondernemers NAVO-top Indiener: Lesley Arp Datum: 23 april 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De SP heeft tijdens verschillende commissievergaderingen Bestuur aandacht gevraagd voor het compenseren van ondernemers die nadeel gaan ondervinden door de NAVO-top en de voorbereidingen daarop. Tijdens de beantwoording van de burgemeester tijdens de commissievergadering Bestuur van woensdag 16 april jl. bleek dat de gemeente Den Haag aan de voorkant van het vormgeven van de regeling van het Rijk betrokken is geweest. De nadeelcompensatie van het Rijk is vooralsnog erg onduidelijk terwijl de eerste hinder door het afsluiten van de Johan de Wittlaan al wordt ondervonden. Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Lesley Arp (SP) de volgende vragen: 1. Kan het college toelichten welk contact er tot nu toe is geweest met het Rijk om te komen tot een rechtvaardige compensatieregeling voor ondernemers die hinder ondervinden door de NAVO-top en de voorbereidingen daarop? 2. Welke afspraken zijn hierover gemaakt met het Rijk? 3. Is er met het Rijk gesproken over het actief benaderen van ondernemers die direct of indirect schade ondervinden door de NAVO-top en de voorbereidingen daarop om hen te informeren over de nadeelcompensatieregeling? 4.

Is het college zelf bereid om ondernemers die direct of indirect schade ondervinden van de NAVOtop te benaderen om hen te informeren over de compensatieregeling van het Rijk? Zo ja, hoe gaat het college dit doen? Hoeveel ondernemers worden daarbij bereikt? Zo nee, waarom niet? 5. Op welke manier is er met het Rijk gesproken over het feit of ondernemers die schade ondervinden door een verminderde politiecapaciteit bij evenementen hiervoor kunnen worden gecompenseerd, bijvoorbeeld ondernemers waarbij hun verdienmodel is gebaseerd op de organisatie van evenementen? 6. Is het college bereid bij het Rijk aan te dringen op een compensatieregeling die snel duidelijker is dan er tot nu toe over de compensatieregeling is gecommuniceerd, zodat ondernemers weten waar ze aan toe zijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier heeft het college dit gedaan? 7. Klopt het dat met het Rijk is afgesproken dat de gemeente de aanvragen behandelt van lokale ondernemingen? Zo ja, hoeveel ambtelijke capaciteit verwachten wij hiervoor vrij te moeten maken en ten koste van welke andere taken dit mogelijk zou kunnen gaan? Houdt het Rijk hier rekening mee? Welke criteria worden er bij de beoordeling gehanteerd? 8. Op welke termijn moeten ondernemers volgens het college zijn gecompenseerd voor nadeel die zij hebben ondervonden door de NAVO-top en de voorbereidingen daarop? 9.

Hoe wil het college problemen met de beoordeling van de aanvraag tot nadeelcompensatie voorkomen zodat ondernemers zo snel mogelijk worden gecompenseerd wanneer zij daar recht op hebben?

Lesley Arp SP