RIS322027 Naleving taaleis in de bijstand

RIS-nummer: 322027 Schriftelijke vragen: Naleving taaleis in de bijstand Indiener: Minke Hofstra, Haagse VVD Datum: 16 april 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 14 april jl. publiceerde NRC een artikel waaruit blijkt dat gemeenten in Nederland de wettelijke taaleis in de Participatiewet nauwelijks uitvoeren. In twee jaar tijd zijn landelijk slechts drie bijstandsuitkeringen verlaagd vanwege het niet voldoen aan de taaleis. Dat roept ook vragen op over de situatie in Den Haag. De Haagse VVD vindt dat de weg uit de bijstand via werk loopt. Taalvaardigheid is daarbij essentieel: wie de Nederlandse taal niet voldoende beheerst, heeft minder kansen op werk, blijft langer afhankelijk van een uitkering en wordt belemmerd in zijn of haar participatie in de samenleving. De taaleis is geen strafmaatregel, maar een stimulans tot zelfstandigheid en maatschappelijke kansen. Naar aanleiding hiervan stelt het raadslid Minke Hofstra, Haagse VVD, overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde, de volgende vragen: 1.

2. 3.

4.

5. 6.

Klopt het dat de gemeente Den Haag sinds de invoering van de taaleis in 2016 geen enkele bijstandsuitkering heeft verlaagd vanwege het niet voldoen aan deze eis? Zo ja, wat is hiervoor de reden? Kan het college toelichten hoe de wettelijke verplichting tot toetsing van het taalniveau wordt ingevuld, en welke gevolgen hieraan verbonden zijn als iemand niet aan de taaleis voldoet? Op welke wijze wordt in Den Haag vastgesteld of een bijstandsgerechtigde voldoet aan de taaleis? Wordt daarbij actief getoetst of is sprake van een zelfverklaring? Deelt het college de opvatting van de Haagse VVD dat een basisniveau van de Nederlandse taal essentieel is om de kans op werk en participatie in onze samenleving te vergroten? Zo nee, waarom niet? Is het college bereid om inzichtelijk te maken hoeveel mensen in Den Haag een bijstandsuitkering ontvangen zonder over een basisniveau van de Nederlandse taal te beschikken? Indien het college dit niet kan of wil doen: waarom niet? Is het college het met de Haagse VVD eens dat het noodzakelijk is om deze groep in kaart te brengen, zodat gerichte ondersteuning mogelijk wordt? Zo nee, waarom niet? Welke taalcursussen of trajecten worden momenteel aangeboden aan bijstandsgerechtigden met een taalachterstand? Hoe wordt deelname daaraan gemonitord, en hoeveel mensen ronden deze succesvol af?

In het NRC-artikel van 14 april jl. geeft de staatssecretaris voor Participatie en Integratie aan dat het Rijk “samen met gemeenten” werkt aan een nieuwe, heldere invulling van de taaleis in de bijstand. Daarbij stelt hij nadrukkelijk: “Niet handhaven, zoals sommige gemeenten doen, is wat mij betreft geen optie.” 7. Is het college het met de Haagse VVD eens dat het wenselijk is dat de gemeente Den Haag actief meedenkt over de vormgeving van de taaleis in de nieuwe wet? 8. Is het college het met de Haagse VVD eens dat het goed zou zijn als de gemeente Den Haag betrokken is bij dit landelijke traject? En is het college bereid om mee te denken met de herziening van de wet, zodat deze effectiever handhaafbaar wordt? Minke Hofstra, Haagse VVD Pagina 1 van 4

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/14/gemeenten-voeren-taaleis-nauwelijks-uit-in-tweejaar-tijd-slechts-drie-uitkeringen-verlaagd-a4889885

Pagina 2 van 4

Pagina 3 van 4

Pagina 4 van 4