RIS322005 Gemeenten Nijmegen en Leiden stoppen met het meldpunt oneerlijk gebruik van bijstand

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 322005

Schriftelijke vragen: Gemeenten Nijmegen en Leiden stoppen met het meldpunt oneerlijk gebruik van bijstand Indiener: Lenne Baboeram (GroenLinks), Janneke Holman (PvdA)

Datum: 10 april 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In het Haags Akkoord 2023-2026 staat de volgende passage: “In plaats van wantrouwen moet vertrouwen van de gemeente in bijstandsgerechtigden centraal staan. We kijken of de werkwijze voor de aanpak van bijstandsfraude nog past bij dat principe en of de intensiveringsslag die hierop is gemaakt vanaf 2018 nog noodzakelijk is”. Op 27 maart 2025 schreef het Algemeen Dagblad in het artikel, ‘Nijmegen moet ‘kliklijn’ voor bijstandsfraude nu opheffen van raad: ‘Wantrouwen en sociale uitsluiting’’ 1, dat de overgrote raadsmeerderheid in Nijmegen hiermee heeft ingestemd. Gemeenteraadsleden van GroenLinks en PvdA Nijmegen gaven aan dat dit soort meldpunten bijdragen aan wantrouwen en sociale uitsluiting, in plaats van solidariteit, vertrouwen en sociale rechtvaardigheid onder inwoners. Op 15 februari 2025 schreef EenVandaag in het artikel ‘Klikken over uitkeringsfraude? Dat kan in steeds meer gemeenten, maar ook kritiek neemt toe’2, dat er 200 gemeenten nu zo’n meldpunt hebben en dat 26 gemeenten, zoals de gemeente Leiden, het meldpunt juist hebben afgeschaft. De gemeente Den Haag is een van de 200 gemeenten die een Meldpunt Fraude met bijstandsuitkering heeft. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lenne Baboeram (GroenLinks) en Janneke Holman (PvdA) en de volgende vragen: 1.

Hoe reflecteert het college over het besluit van de gemeente Nijmegen en de gemeente Leiden om het meldpunt oneerlijke gebruik bijstand af te schaffen? 2. Hoe verhoudt het Meldpunt Fraude met bijstandsuitkering zich tot de doelstelling in het Haagse Akkoord 2023-2026 waar vertrouwen in bijstandsgerechtigden in plaats van wantrouwen bij de gemeente centraal staat? 3. Is het college bereid het Meldpunt Fraude met bijstandsuitkering af te schaffen? Zo nee, waarom niet? Sinds 2019 daalt het aantal beëindigde bijstandsuitkeringen na vaststellen van fraude en sinds 2017 daalt het aantal bijstandsgerechtigden en het aantal opgelegde boetes in Den Haag (RIS318161). 4. Hoe reflecteert het college op de verhouding tussen het aantal bruikbare meldingen dat binnenkomt en de kosten die verbonden zijn aan naleving/handhaving? 5. Hoe reflecteert het college op het feit dat sinds 2017 steeds minder bijstandsgerechtigden bezwaar maken tegen het opleggen van een boete? Hoe worden bijstandsgerechtigden over hun rechten geïnformeerd?

1 Nijmegen moet ‘kliklijn’ voor bijstandsfraude nu opheffen van raad: ‘Wantrouwen en sociale uitsluiting’ | Nijmegen | AD.nl 2 Klikken over uitkeringsfraude? Dat kan in steeds meer gemeenten, maar ook kritiek neemt toe - EenVandaag

Pagina 1 van 2

6. Het college heeft toegezegd om eind 2024 een brief te sturen, waarin de conclusies van de Parlementaire enquêtecommissie ‘Fraudebeleid gepresenteerd: Blind voor mens en recht’ zijn onderzocht, welke relevant onderdelen voor Den Haag relevant waren en welke lessen daaruit zijn getrokken (RIS318161). Hoe staat het met deze brief?

Lenne Baboeram GroenLinks

Janneke Holman PvdA

Pagina 2 van 2