RIS321988 Beantwoording SV Zichtbaar ongewenst voor de NAVO-top bied mensen perspectief

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

20 mei 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden mevrouw Klokkenburg-Reedeker en mevrouw Faïd, luidend: ‘Zichtbaar ongewenst voor de NAVO-top, bied mensen perspectief’

OCW/10899975 RIS321988

De raadsleden mevrouw Klokkenburg-Reedeker en mevrouw Faïd hebben op 10 april 2025 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Voor de aankomende NAVO-top van 24 en 25 juni 2025 zijn verschillende noodverordeningen van kracht (RIS321925). De ChristenUnie/SGP fractie krijgt signalen dat voorafgaand aan het ingaan van deze noodverordening mensen die buiten slapen in Zorgvliet, de Scheveningse Bosjes en het Haagse Bos wordt verzocht hun spullen te pakken en te verdwijnen. 1.

Klopt het dat dakloze mensen die (al dan niet met tent) verblijven in de aangewezen gebieden waar een noodverordening gaat gelden worden weggestuurd?

Tijdens de NAVO-top is een noodverordening van kracht in de groengebieden nabij de top. Gedurende de aangewezen periode is het verboden voor alle bezoekers om zich in deze gebieden op te houden. Dit betreft ook de dak- en thuisloze mensen die daar in de buitenruimte verblijven. Vanaf 13 juni 2025 wordt er gehandhaafd op verblijf in deze groengebieden. Voor de mensen die langdurig in deze gebieden verblijven en die bekend zijn bij de instanties, zal er vanaf 13 juni opvang elders in de stad worden gerealiseerd. Het college informeert de raad hierover in een separate commissiebrief (zie RIS322242). 2.

Erkent het college dat er in Den Haag veel mensen buiten slapen, omdat er in de (nood)opvang geen plek is en er onvoldoende betaalbare woningen zijn?

Het college erkent dat er in Den Haag mensen buiten slapen. Dit zijn grotendeels EUarbeidsmigranten, zonder vastgesteld recht op (Wmo)opvang, die door omstandigheden werk en onderdak zijn verloren. Het tekort aan (betaalbare) huisvesting maakt, dat de wachtlijst oploopt en de uitstroom uit de maatschappelijke opvang stokt. 3.

Is het voor het college denkbaar dat de mensen die langdurig in de aangewezen gebieden verblijven, daar niet weg hoeven? Zo nee, waarom niet?

Gedurende de aangewezen periode is het verboden voor alle bezoekers om zich zonder toestemming in de aangewezen gebieden uit de noodverordening te begeven. Dit geldt ook voor de dak- en thuisloze mensen die in deze gebieden verblijven.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10899975

4.

Is het college het met de indiener eens dat het onwenselijk is om dakloze mensen vanwege de NAVO-top weg te sturen zonder hen perspectief te bieden op een opvangplek of andere begeleiding? Zo nee, waarom niet?

Het college is het met u eens. Mensen die langdurig verblijven in de noodgebieden en bekend zijn bij de instanties worden opgevangen. Het college gebruikt de stabiliteit die deze mensen wordt geboden in de opvang ook om met hen toe te werken naar een structurele oplossing voor hun problemen. Stichting Barka wordt onder andere ingezet, om met hen het gesprek aan te gaan over hun situatie en om toe te werken naar werk met wonen, of terugkeer naar het land van herkomst. Op deze manier hoopt het college in sommige gevallen langdurige dakloosheid en terugkeer naar de groengebieden te voorkomen. 5.

Kan het college aangeven of de spullen van mensen worden weggehaald als zij niet aanwezig zijn bij een mogelijke ontruiming en/of opruimactie? Zo ja, wat gebeurt er met deze spullen en is het college bereid om te stoppen met het ontruimen als mensen niet aanwezig zijn?

De mensen die vanwege de NAVO-top worden opgevangen, kunnen hun spullen opslaan op de opvanglocatie. De ChristenUnie/SGP begrijpt dat de noodverordeningen noodzakelijk zijn om de NAVO-top goed en veilig te laten verlopen. Bovendien is het besluiten over een noodverordening de bevoegdheid van de burgemeester krachtens de wet. Wat de ChristenUnie/SGP betreft betekent dat echter niet dat je mensen geen perspectief kunt bieden. 6.

Is het college bereid om de locatie van de WKR en/of de PWO gedurende de periode rond de NAVO-top te openen om mensen in plaats van alleen weg te sturen iedereen een menswaardig alternatief in de opvang te bieden?

Het college zet beide locaties in om dak- en thuisloze mensen op te vangen, zie verder RIS322242. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2