RIS321808 Beantwoording SV Doen we nog mee in Laakhaven

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

6 juni 2025 Ons kenmerk Onderwerp

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden Martini en Martinez van Andel, luidend: ‘Doen we nog mee in Laakhavens?’

DSO/10883996 RIS321808

De raadleden de heren Martini en Martinez van Andel hebben op 1 april 2025 een brief ontvangen met daarin 6 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt: 1.

Is het college ervan op de hoogte dat een groot deel van de bewoners van Laakhavens zich niet herkent in de standpunten en activiteiten van het Wijkberaad Laakhavens?

Het college herkent de signalen niet dat een groot deel van de bewoners van Laakhavens zich niet zou herkennen in de standpunten en activiteiten van het Wijkberaad Laakhavens. 2.

Het Wijkberaad Laakhavens neemt deel aan Platform31, terwijl veel bewoners zich hier niet in vertegenwoordigd voelen. Acht het college dit een zorgelijke situatie?

Het Wijkberaad Laakhavens neemt geen deel aan Platform31. Wel organiseert Platform31 op 15 april 2025 een zogenaamd Wijklab voor bewonersorganisaties van heel stadsdeel Laak over hoe de samenwerking en diversiteit voor bewonersorganisaties en wijkberaden kan worden verbeterd. Dit valt echter niet binnen de organisatie van het CID en is nadrukkelijk voor heel Laak. Platform31 biedt deze dienstverlening in meer steden aan zoals recent in Schiedam. 3.

Bewoners van Laakhavens uiten hun zorgen dat Platform31 meer functioneert als een instrument ter voortzetting van het CID-programma dan als een organisatie die hun belangen vertegenwoordigt. Hierdoor lijkt er sprake van mogelijke belangenverstrengeling tussen Platform31 en het Wijkberaad Laakhavens. Is het college van mening dat er volledige transparantie is over de persoonlijke betrokkenheid, besluitvorming en mogelijke belangenverstrengeling?

Platform31 speelt geen enkele rol in het CID programma. Zij zijn op geen enkele manier door de gemeente gevraagd om mee te werken aan de ontwikkeling van het CID. 4.

De woordvoerder van Laakhavens/Calandria is voornemens een WOO-verzoek in te dienen, omdat een reeks vragen aan de gemeente onbeantwoord blijft. Is het college bereid om spoedig te zorgen voor beantwoording van alle openstaande vragen om verdere escalatie en negatieve energie te voorkomen?

De afgelopen tijd is er intensief overleg gevoerd tussen de woordvoerder van Laakhavens/ Calandria, het stadsdeelkantoor en andere gemeentelijke diensten. Voor zover bekend bij het college heeft het stadsdeel en ook andere gemeentelijke afdelingen, zoveel mogelijk geprobeerd alle vragen te beantwoorden en op te lossen.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10844888

Echter, veel vragen van de woordvoerder van Laakhavens/Calandria kunnen niet worden beantwoord of opgelost, omdat dit te maken heeft met gemeentelijk beleid, regelgeving of zaken die pas kunnen worden opgelost tijdens de ontwikkeling van het gebied. Dit is ook aan de woordvoerder van Calandria gecommuniceerd. 5.

In het Laakhavengebied vinden grootschalige ontwikkelingen plaats, zoals LaakhavensPetroleumhaven, onafgeronde projecten in Laakhavens-West en de aanstaande renovatie en sloop in Laakhavens-Centraal. Veel bewoners ervaren het huidige Wijkberaad als niet representatief voor hun deel van de wijk. Is het college bereid om voor het gebied tussen het Laakkanaal en de spoordijk een apart wijkberaad in het leven te roepen en dit volwaardig te faciliteren?

Het college herkent niet dat veel bewoners het huidige Wijkberaad als niet representatief ervaren voor hun deel van de wijk. Deze signalen zijn alleen door de woordvoerder van Calandria geuit. 6.

Er is een intensieve correspondentie gevoerd tussen de woordvoerder van Laakhavens/ Calandria en het stadsdeelkantoor over zaken die direct de leefkwaliteit van bewoners raken (o.a. op 12 januari, 24 en 25 februari, 3, 4, 9, 23 en 29 maart). Tot op heden hebben de bewoners steeds geprobeerd via overleg tot oplossingen te komen. Echter, door het uitblijven van een constructieve reactie dreigt men over te gaan tot publieke acties. Indieners achten dit een ongewenste ontwikkeling. Is het college bereid om serieus werk te maken van overleg en op korte termijn een structurele dialoog met de bewoners van Laakhavens te bevorderen?

Zie antwoord op vraag 4. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2