RIS321766 Zonder Warmtelinq geen WarmtelinQ

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 321766

Schriftelijke vragen: Zonder Warmtelinq geen WarmtelinQ Indiener: Constant Martini, Hart voor Den Haag

Datum: 26 maart 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft op 13 maart haar Actualisatie StartAnalyse aardgasvrije Buurten (ASA2025) gepubliceerd Deze ASA2025 is een actualisatie van de StartAnalyse 2020 en bedoeld als leidraad voor de warmtetransitie van gemeenten. Voor de gemeente Den Haag bevat dit PBL rapport cruciale informatie. Het PBL rapport meldt: “WarmtelinQ is een ondergrondse leiding waarmee warmte uit de Rotterdamse haven kan worden gebruikt om huizen en bedrijven in Zuid-Holland duurzaam te verwarmen”. Geen nieuws. Op dezelfde pagina staat wel verassend nieuws inzake Warmtelinq. “Naast de warmteverliezen is ook een nieuw type bron toegevoegd aan de rekenregels, de zogeheten lijnbron in de vorm van Warmtelinq. In overleg met Gasunie is Warmtelinq als bron opgenomen, waarbij ook meegenomen is hoeveel vermogen Warmtelinq kan leveren in de verschillende uitkoppelpunten”. Dat vraagt om opheldering. Wat betekent dit nu eigenlijk voor Den Haag? De gemeente Vlaardingen heeft in juni jl. het bestemmingsplan Warmtelinq vastgesteld. Dit bestemmingsplan, op verzoek van Gasunie, betreft de aanleg Vondelingenplaatleiding (VP) in de Rotterdamse haven naar Vlaardingen om aan te sluiten op de goedgekeurde provinciale warmtetransportleiding Vlaardingen – Den Haag.

De Stichting Gemeentelijke Belangen Energievoorziening (GBE) heeft op 26 juli , bezwaar aangetekend tegen het bestemmingsplan Warmtelinq bij de Raad van State. De VP-leiding is het eerste traject van de warmtetransportleiding WarmtelinQ van Gasunie. Zonder goedgekeurd bestemmingsplan Warmtelinq kan Gasunie de VP-leiding niet aanleggen en WarmtelinQ niet in gebruik worden genomen. Levering van Rotterdamse havenwarmte naar Den Haag lijkt daarmee van de baan. Net als de bouw van het WOS (Warmte Overdracht Station) in de leegstaande hal van de Haagse Electriciteitsfabriek. (Waar nog een vergunning voor moet worden afgegeven) Wanneer de Raad van State het bezwaar van Stichting GBE gaat behandelen is nog niet bekend. Het PBL rapport is voor Hart voor Den Haag aanleiding voor de volgende Raadsvragen

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Martini de volgende vragen: 1) Is het rapport van het PBL bekend bij de gemeente Den Haag? 2) Zo ja, is de gemeente het eens met de analyse dat zonder goedkeuring van het Vlaardingse bestemmingsplan Warmtelinq, Gasunie de Vondelingenplaatleiding (VP) niet kan aanleggen? 3) Zo nee, waarom niet?

Pagina 1 van 2

4) Zo ja, betekent dat ook, dat daarmee de warmtetransportleiding WarmtelinQ naar Den Haag met havenwarmte van de baan is? 5) Zo nee waarom niet? 6) Kan het college verder nog een beschouwing geven over wat dit rapport betekent voor de energietransitie In Dern Haag? 7) Op 14 april bespreekt de Kamercommissie het Wetsvoorstel Collectieve Warmte (WcW). In de WcW wordt o.a. de rol van Gasunie als onafhankelijke beheerder van het de warmtetransportleiding WarmtelinQ vast gelegd. Heeft het college een opvatting kenbaar gemaakt aan de Kamercommissie? 8) Wil het college aan het verzoek om deze Raadsvragen voor 14 April te beantwoorden en vervolgens onder de aandacht te brengen van de Kamercommissie voldoen?

Constant Martini Hart voor Den Haag

Pagina 2 van 2