RIS321738 Den Haag weerbaar

RIS-nummer: 321738 Schriftelijke vragen: Den Haag weerbaar Indiener: Lotte van Basten Batenburg, Haagse VVD Datum: 21 maart 2025 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op dinsdag 18 maart vond een stroomstoring plaats in Den Haag. Volgens Stedin zaten 45.201 Haagse huishoudens, verspreid over Scheveningen, Segbroek, Centrum van ongeveer 16 uur tot 17:20 uur zonder stroom. De oorzaak van de stroomstoring was volgens Stedin een “mechanisch defect”. Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Lotte van Basten Batenburg, Haagse VVD, de volgende vragen: 1. Kan het college toelichten wat de oorzaak was voor dit defect? 2. Kan het college toelichten in hoeverre de zware belasting van het stroomnet invloed heeft gehad op het “mechanische defect”? Is onderzocht of dit soort storingen vaker te verwachten is door de zware belasting van het stroomnet? 3. Is er een relatie met de vele graafwerkzaamheden voor kabels en leidingen in het gebied rond de Internationale zone de afgelopen weken? Wat is de relatie tussen deze werkzaamheden en de NAVO-top? Graag een gedetailleerde toelichting. De website van Stedin was tijdens de storing vrijwel direct overbelast en ook telefonisch was Stedin onbereikbaar. 4.

Is het college het met de VVD eens dat Stedin juist bij storingen goed bereikbaar zou moeten zijn? Is het college bereid om hierover in gesprek te gaan met Stedin? Veel mensen in het getroffen gebied meldden dat binnen een paar minuten nadat de stroom eruit klapte, 5g niet meer functioneerde. Ook bleken mensen telefonisch niet bereikbaar en zelfs sms was niet mogelijk. In februari zorgde een korte stroomstoring al voor langdurige uitval van computersystemen in het stadhuis. 5. Is het college ermee bekend dat tijdens de (gelukkig) vrij korte stroomstoring geen enkele communicatie meer mogelijk was vanuit een groot deel van het getroffen gebied? 6. Kan het college toelichten hoeveel mensen te maken hadden met uitval van alle mogelijkheden van communicatie? 7. Hoe is het mogelijk dat naast elektriciteit ook 5g en sms- en belverkeer ontregeld waren en in gebieden geheel niet meer functioneerden? 8. Is het college het met de Haagse VVD eens dat dit zorgelijk is en potentieel gevaarlijk, omdat mensen ook geen hulpdiensten kunnen bereiken? 9. Kan het college toelichten of dit soort algehele uitval van communicatiekanalen ook te verwachten is bij een langduriger stroomstoring? Zo ja, vindt het college dit net als de VVD niet acceptabel en is het bereid actie te ondernemen om dit te verbeteren? 10.

Wat zegt deze situatie over de weerbaarheid van Den Haag bij storingen of gerichte aanvallen op dit soort vitale infrastructuur? 11. Is het college bereid met alle betrokken organisaties, van Stedin tot telecomproviders, in gesprek te gaan en afspraken te maken om te zorgen dat bij uitval van elektriciteit de communicatiekanalen blijven functioneren?

Pagina 1 van 2

12. Klopt het dat ook het World Forum is getroffen door de storing? 13. Wat doet het college om te voorkomen dat dit tijdens de NAVO-top gebeurt, per toeval of door een gerichte aanval? Hoe neemt het college niet alleen het World Forum, maar ook de wijken daar omheen mee in de preventie? Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Pagina 2 van 2