RIS321573 Bijlage GR Graffitibeleid - 2024
Tekst van het document
Inwonersonderzoek 2024
Graffitibeleid
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
1
Samenvatting De gemeente Den Haag zet zich actief in als het gaat om het tegengaan van graffiti en wild geplakte posters. Om middelen effectief te kunnen inzetten, is inzicht nodig in de omvang van de problematiek. De inwoners is daarom gevraagd naar de aanwezigheid van graffiti en wild geplakte posters in hun buurt. Ook is gevraagd wat inwoners vinden van het aanbrengen van legale graffiti. ➢ De meeste Hagenaars geven aan dat er nauwelijks (46%) tot geen (20%) graffiti in hun buurt voorkomt. Ruim een kwart van de inwoners ervaart dit enigszins (28%) en een klein deel (heel) veel (7%). Deze cijfers zijn vergelijkbaar met de meting van vorig jaar. Met name in Laak en Centrum komt graffiti meer dan gemiddeld voor volgens de inwoners (resp. 48% en 41% (heel erg) veel of enigszins). Volgens inwoners van Leidschenveen-Ypenburg, Loosduinen en Scheveningen komt dit daar veel minder voor (resp. 22%, 22% en 26% (heel erg) veel of enigszins). ➢ Eén derde van de Hagenaars is van mening dat er in hun buurt ‘heel erg veel’ (7%) of ‘enigszins’ (27%) sprake is van wild geplakte posters. Dit is iets meer dan het afgelopen jaar (van 28% in 2023 naar 34% in 2024 (heel erg) veel of enigszins). Het wildplakken van posters komt veel meer dan gemiddeld voor in Laak en Centrum (beide 49% (heel erg) veel of enigszins).
➢ Zes op de tien Hagenaars (59%) vinden het een goed idee om legale graffitikunst in te zetten om illegale graffiti terug te dringen. Het merendeel van de voorstanders is van mening dat hierdoor het straatbeeld er ‘mooier of fraaier’ door wordt (37%). Van de Hagenaars vindt 10% dit juist geen goede ontwikkeling, met name omdat het de oorzaak van het probleem niet weg neemt (38%). Het aandeel dat graffitkunst als een goede ontwikkeling ziet is dit jaar iets gedaald (van 63% in 2023 naar 59% in 2024).
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
2
Aanwezigheid van graffiti 2024
5%
28%
46%
20%
2023
6%
27%
45%
21%
2022
4%
26%
47%
21%
2021
3%
22%
Loosduinen 0% 3%
Escamp
19%
5%
Laak Haagse Hout 1%
Leidschenveen0% Ypenburg Heel erg veel
53%
25%
40%
28%
4%
Centrum
28%
33%
Segbroek 2%
Scheveningen
46%
8%
11%
19%
53% 29%
21% 39%
33%
20%
36%
29%
50%
22% Enigszins
16% 20%
56% Veel
Met name in Laak en Centrum komt graffiti meer dan gemiddeld voor volgens de bewoners (resp. 48% en 41% (heel erg) veel of enigszins). Volgens inwoners van Leidschenveen-Ypenburg, Loosduinen en Scheveningen komt dit daar veel minder voor (resp. 22%, 22% en 26% (heel erg) veel of enigszins).
20%
50%
22%
Twee derde van de Hagenaars (66%) vindt dat er nauwelijks tot geen graffiti voorkomt in hun buurt. Volgens ruim een kwart van de inwoners is er enigszins sprake van graffiti (28%) en 7% vindt dat er (heel erg) veel graffiti voorkomt. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met de meting van vorig jaar.
22% Nauwelijks
Niet
Aanwezigheid van graffiti in de buurt, naar stadsdeel, 2021-2024.
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
3
Aanwezigheid van wild geplakte posters 2024
6%
2023
5%
22%
44%
28%
2022
6%
18%
49%
27%
2021
4%
27%
55%
15%
46%
Loosduinen 1% 13%
Escamp
Scheveningen
34%
66%
8%
Segbroek
20%
30%
49%
24% 6%
11%
22%
10%
61%
14%
60%
12%
Centrum
12%
37%
43%
8%
Laak
4%
42%
39%
12%
Haagse Hout 3% LeidschenveenYpenburg
Heel erg veel
24%
65%
11% Enigszins
De aanwezigheid van wild geplakte posters komt evenals graffiti vaker voor in Laak en Centrum (beide 49% (heel erg) veel of enigszins) en in mindere mate geldt dit ook voor Escamp (40% (heel erg) veel of enigszins). In Loosduinen en Leidschenveen-Ypenburg komt dit juist minder voor (resp. 14% en 11% (heel erg) veel of enigszins).
9%
78% Veel
Inwoners is gevraagd of er in hun buurt sprake is van wild geplakte posters (posters die niet in frames zitten en zonder toestemming zijn geplaatst). Twee derde van de Hagenaars vindt dat er in hun buurt niet of nauwelijks sprake is van wild geplakte posters (66%). Iets meer dan een kwart is van mening dat dit enigszins het geval is (27%) en 7% vindt dat dit (heel erg) veel voorkomt. Volgens de Hagenaars komen wild geplakte posters vanaf 2021 steeds vaker voor (van 19% in 2021, 24% in 2022, 28% in 2023 naar 34% in 2024 (heel erg) veel of enigszins).
10% Nauwelijks
Niet
Aanwezigheid van wild geplakte posters in de buurt, naar stadsdeel, 2021-2024.
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
4
Legale graffitikunst 2024
59%
2023
63%
2022
60%
9%
31%
2021
60%
7%
33%
Ja
Nee
10%
9%
Geen mening
Draagvlak voor het aanbrengen van legale graffitikunst om illegale graffiti te verminderen, naar stadsdeel, 2020-2024.
31%
28%
In Den Haag is op enkele bruggen, tunnels, muren en transformatorhuisjes legale graffitikunst aangebracht om zo illegale graffiti te voorkomen. Zes op de tien inwoners zien wel iets in het aanbrengen van legale graffiti-kunst als manier om illegale graffiti te verminderen (59%). Circa één op de tien vindt dit geen goede ontwikkeling (10%). Drie op de tien inwoners kunnen of willen zich hierover niet uitspreken (31%). Het aandeel dat graffitkunst als een goede ontwikkeling ziet is dit jaar iets gedaald (van 63% in 2023 naar 59% in 2024). Hoger opgeleiden zijn vaker voorstander van legale graffitikunst dan lager opgeleiden (resp. 66% en 42%). 75-Plussers waarderen legale graffitikunst minder dan gemiddeld (47% tegenover 59% gemiddeld).
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
5
Legale graffitikunst Mooi / ziet er goed uit / fraaier Creatief / Kunstzinnige uiting
Beter legaal dan illegaal / controleerbaar Anders Weet niet / geen antwoord
37% 40% 41% 39% 29% 25% 24% 24% 19% 23% 17% 21% 14% 11% 18% 15% 1% 1% 0% 1%
2024 2023 2022 2021
Naar voren gebrachte voordelen van het aanbrengen van legale graffiti, in % van respondenten die dit een goede ontwikkeling vinden, 2021-2024.
Storend (lelijk, vies, rommelig, past niet in het straatbeeld) Neemt de oorzaak van het probleem niet weg (ergens anders spuiten, eroverheen, geeft er aan toe) Anders
Weet niet / geen antwoord
Inwoners die voorstander zijn van legale graffitikunst geven vooral aan dat zij dit mooi vinden, het er goed uit ziet en/of het fraaier is (37%). Drie op de tien vinden het creatief of een kunstzinnige uiting (29%) en circa één op de vijf heeft liever legale dan illegale graffiti omdat dit controleerbaar is (19%). Vergeleken met vorig jaar geven iets meer inwoners aan dat graffiti creatief of een kunstzinnige uiting is (van 25% in 2023 naar 29% in 2024) en juist iets minder vaak dat het beter legaal dan illegaal is (23% in 2023 naar 19% in 2024) en dat het er mooi, goed of fraai uitziet (van 40% 2023 naar 37% in 2024).
25% 33%
49% 42% 38% 36% 29% 35% 34% 29% 14% 23% 3%
2024 2023 2022
2021
Hagenaars die het geen goed idee vinden om legale graffitikunst in te zetten, zijn van mening dat je hierdoor de oorzaak van het probleem niet wegneemt (38%) of inwoners geven aan het storend te vinden (25% lelijk, vies, rommelig of past niet in het straatbeeld). Vergeleken met 2023 vinden minder tegenstanders van legale graffitikunst dat het storend is (van 33% in 2023 naar 25% in 2024).
8%
Genoemde nadelen van het aanbrengen van legale graffiti, in % van respondenten die dit geen goede ontwikkeling vinden, 2021-2024.
Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid
6
Onderzoeksbeschrijving en colofon Onderzoeksmethode De gemeente Den Haag peilt jaarlijks de mening van haar inwoners over diverse maatschappelijke onderwerpen. Het onderzoek is vanaf 2016 gesplitst in (4) deelonderzoeken, gekoppeld aan de gemeentelijke diensten. Voor elk deelonderzoek zijn verschillende thema’s uitgewerkt in aparte vraagblokken. Per deelonderzoek is per stadsdeel een willekeurige steekproef getrokken van inwoners van 16 tot en met 85 jaar. Om een optimale respons te kunnen bereiken hebben de inwoners op verschillende manieren (online, op papier en telefonisch) aan het onderzoek mee kunnen werken. De uitkomsten van 2024 worden vergeleken met de uitkomsten van 2021, 2022 en 2023. Steekproef, respons en weging Voor de Inwonersenquête Publiekszaken zijn er 8.938 inwoners aangeschreven. Daarvan hebben er 1.031 aan het onderzoek meegewerkt, een respons van 12% ten opzichte van de netto steekproef. Dit is vergelijkbaar met 2023 toen de respons op 12% lag. De relatief lage respons hangt deels samen met de ‘oversampling’ van jongeren en inwoners van Laak, om deze inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij het onderzoek. De respons onder deze inwoners is veel lager, waardoor het gemiddelde responspercentage lager uitkomt. Verder speelt ook het dalende vertrouwen in de overheid een rol met als gevolg een dalende bereidheid van inwoners om mee te werken aan onderzoeken.
Voorgaande jaren konden we door het bellen van respondenten nog een toename van de respons bewerkstelligen. De toegenomen privacywetgeving heeft ertoe geleid dat het aandeel correcte telefoonnummers die we konden opvragen sterk is teruggelopen waardoor het aandeel telefonisch afgenomen vragenlijsten sterk is teruggelopen (van 4% in 2023 naar 1% in 2024). Desondanks is de respons voldoende om op gemeenteniveau uitspraken te kunnen doen en in te zoomen op of verschil aan te geven tussen groepen inwoners (bijv. naar geslacht, leeftijd, stadsdeel en opleiding). De uitkomsten zijn gewogen naar geslacht, leeftijd en stadsdeel. Bij deze rapportage hoort een tabellenboek met alle (gewogen) uitkomsten naar deelpopulatie. De resultaten in de rapportage en het tabellenboek kunnen kleine afwijkingen vertonen door weging en afrondingen. Colofon Het onderzoek is uitgevoerd door DIMENSUS beleidsonderzoek. Dimensus is gespecialiseerd in beleidsondersteunend onderzoek voor de (gemeentelijke) overheid op het brede maatschappelijke werkterrein. Sinds 2006 voert Dimensus voor de gemeente Den Haag jaarlijks het onderzoek uit naar de mening van inwoners over een breed scala aan onderwerpen.
Dimensus heeft een eigen professionele enquête-unit in huis (online, telefonisch, schriftelijk en op locatie) en verschillende wetenschappelijk opgeleide onderzoekers die ervaring hebben met maatschappelijk relevant beleidsonderzoek.
7