RIS321457 Beantwoording SV Defecte lift in winkelcentrum Leyweg
Tekst van het document
Datum
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN
20 maart 2025 Onderwerp
Ons kenmerk
Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heer Thepass en mevrouw Bos, luidend: ‘Defecte lift in winkelcentrum Leyweg’
OCW/10862326 RIS321457
De raadsleden de heer Thepass en mevrouw Bos hebben op 26 februari 2025 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De lift in winkelcentrum Leyweg gaat regelmatig stuk. Recent nog schreef Haagse Allerlei dat de lift in winkelcentrum Leyweg regelmatig buiten werking is en dit onhandig is wanneer je afhankelijk bent van een rollator, scootmobiel of rolstoel. Hierdoor is de toegankelijkheid van het winkelcentrum in het geding en worden buurtbewoners met rolstoel, rollator, scootmobiel, maar ook ouders met kinderwagen belemmerd in het doen van hun boodschappen. Om hier verandering in te brengen is Souhaila een petitie gestart. Samen met andere bewoners constateert ze dat: • de huidige lift in het Leyweg winkelcentrum verouderd en onbetrouwbaar is. • de lift gewoon te vaak kapot gaat. • dit leidt tot ongemak en beperkte toegankelijkheid voor bezoekers, vooral voor ouderen, mensen met een beperking en ouders met een kinderwagen. • een nieuwe lift essentieel is om de veiligheid, toegankelijkheid en het comfort van alle bezoekers van de Leyweg te waarborgen en voor een veilige en aangename winkelervaring voor iedereen.
en [zij] verzoeken: de installatie van een nieuwe lift in het Leyweg winkelcentrum. In de beleidsagenda ‘In Den Haag doet iedereen onbeperkt mee 2024-2026’ (RIS318989) staat dat fysieke aanpassingen, zoals een lift, belangrijk is voor de fysieke toegankelijkheid in winkels. Obstakels waar bewoners met een beperking last van hebben, komen vaak overeen met belemmeringen waar senioren last van hebben, zoals de toegankelijkheid van winkels voor een rollator, rolstoel of scootmobiel. 1.
Is het college bekend met de problematiek rondom de regelmatig defecte lift in winkelcentrum Leyweg en de toegankelijkheidsproblemen die dit veroorzaakt? Wat heeft het college gedaan om deze problematiek te verhelpen?
Ja, het college is hiermee bekend. Het betreffende pand is eigendom van Achmea/Syntrus. Het wordt beheerd door Cushman/Wakefield die aangegeven heeft bekend te zijn met de problemen. Aangezien het privaat bezit is, is hiermee ook het onderhoud van liften expliciet de verantwoordelijkheid van de betreffende eigenaar. En hiermee ook de communicatie richting gebruikers. Het college gaat er dan ook vanuit dat de eigenaar een eigen belang heeft bij een goed onderhoud van zijn panden. De gemeente kan wel in actie komen als er sprake is van een veiligheidsvraagstuk, maar daarover zijn tot op heden geen signalen binnen gekomen. Het college is daarom niet voornemens hierin verder een rol te spelen.
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
OCW/10862326
2.
Deelt het college de mening van GroenLinks dat het in het kader van de beleidsagenda ‘In Den Haag doet iedereen onbeperkt mee 2024-2026’ een rol heeft in het bevorderen van de toegankelijkheid in de hele stad, ook in een winkelcentrum zoals de Leyweg? Graag een toelichting.
De gemeente heeft zeker een rol in het toegankelijk houden van de stad. Zoals in de beleidsagenda “In Den Haag doet iedereen onbeperkt mee” is aangegeven, zet de gemeente zich hiervoor in op verschillende manieren. Zo kunnen ondernemers aanspraak maken op de subsidieregeling Toegankelijke stad voor ‘nieuwe’ aanpassingen, Deze regeling is alleen niet bedoeld voor het onderhouden van al toegankelijke liften (artikel 2.2 lid 2a van de subsidieregeling). Via onder andere de bedrijfsfunctionarissen van de gemeente Den Haag, die direct in contact staan met ondernemers, worden ondernemers op de hoogte gesteld van de mogelijkheden om subsidie aan te vragen of het krijgen van een schouw met advies voor verbeteringen en aanpassingen. In een aantal nieuwsbrieven van het Ondernemersportaal en tijdens verschillende bijeenkomsten wordt hier eveneens aandacht aan besteed. 3. 4. 5. 6.
Wie gaat er over het onderhoud en de vervanging van de lift? Is dat de winkeliersvereniging, of de eigenaar van het winkelcentrum? Is het college in contact geweest met de bevoegde partij over het beheer van de lift? Zo ja, wanneer was dat voor de laatste keer, en wat was hieruit voortgekomen? Is het college bereid om samen met de initiatiefnemer van de petitie in gesprek te gaan met de bevoegde partij met als doel om het vervangen van de lift te bewerkstelligen? Wat voor afspraken zijn er door het college gemaakt met winkelcentrum Leyweg en andere winkelcentra over toegankelijkheid en communicatie en oplossingen rondom toegankelijkheidsproblemen zoals kapotte liften en roltrappen?
De gemeente heeft onlangs een bijeenkomst bijgewoond met Cushman, Achmea en ondernemers over de update/renovatie van het overdekt gedeelte van de Leyweg. Er is aangeven dat de bestaande lift wordt verbreed en dus vernieuwd. Naar verwachting zal de renovatie eind september van dit jaar gereed te zijn. De vergunningen hiervoor zijn door de gemeente verstrekt. De initiatiefnemer van de petitie kan in gesprek gaan met de eigenaar en/of beheerder. Waar nodig kan de gemeente hierin faciliteren. Zie voor de verdere beantwoording ook vraag 1 en 2. 7.
Hoeveel meldingen zijn er tot nu toe gemaakt bij Melding Openbare Ruimte over toegankelijkheidsproblemen? Op wat voor soort obstakels of defecten hebben deze meldingen betrekking gehad?
In 2024 zijn er, verspreid over de stad, 135 unieke meldingen gedaan binnen de categorie toegankelijkheid. Hiervan betrof het grootste deel niet-obstakelvrije trottoirs. Alle meldingen in deze categorie zijn afgehandeld. Het is belangrijk op te merken dat meldingen, zoals (onveilige) verkeerssituaties of problemen met rateltikkers die wel een link hebben met toegankelijkheid, vaak onder andere categorieën worden geregistreerd. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx
Jan van Zanen
2/2